公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 放生毒案疑犯洋法官提早退休! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2022-11-15 06:24 AM 標題: 放生毒案疑犯洋法官提早退休!

本帖最後由 manyiu 於 2022-11-17 10:13 AM 編輯 ; `0 I# U1 }: o

洋法官放生外籍疑犯涉運毒入境一去不返!TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T7 Y, h0 l) N* a
tvb now,tvbnow,bttvb0 H+ d) e! {4 O! ~
2022-11月15日 * w& k' u$ ^2 D: {$ [! W; [

tvboxnow.com" T7 E: m8 `8 p2 D1 q4 ?

[youtube]GERo_tC-hIQ[/youtube]公仔箱論壇; w2 o Y7 u/ f: h: ^" j% |

終院頒判詞，裁定金貝理僭越陪審團職能，又下令將案件發還另一法官席前重審。2 i% P- m! ^2 C+ m
tvboxnow.com$ D+ w- H9 n/ O, J
屢判錯案釀司法災難tvboxnow.com4 H+ H3 S- L# |) K A: {0 o
司法災難，放生毒案疑犯。一名外籍男子3年前抵港被香港海關查獲藏有市值近500萬元的可卡因，被控以販毒罪。但高等法院審案時，外籍女法官金貝理突然要求以「案中案」方式，處理連控辯雙方都同意呈堂的電話手機程式WhatsApp對話，後更裁定不可呈堂，其後單單基於這理由，接納被告永久終止聆訊申請。律政司即時表明會向終院上訴，金貝理仍堅持批准被告在等候上訴期間離港。最終被告遠走高飛，但終審法院昨日頒下判詞，裁定律政司上訴得直，直指金貝理僭越陪審團職能，不可把有關對話呈堂是錯誤，下令發還在另一法官席前重審，並指示原訟庭可以發出拘捕令。

警誡下稱墮網上情緣否認控罪 L9 Q6 G0 Q* W/ j* S# d# a
本案答辯人是英國籍的Milne John（68歲），2019年9月10日由巴西聖保羅出發，經瑞士蘇黎世抵港。他在香港國際機場被海關截查，結果搜出3,312克可卡因，總市值497萬港元。警誡下他說自己來自歐洲，在網上結識了一名叫「Yolanda」的女子，兩人發展浪漫關係。女方其後要求他到巴西取些機密文件，以協助她繼承曾祖父的遺產。他遂按指示與兩名男子接洽，對方分別給他900美元（約7,053港元）及200歐元（約1,623港元）報酬。他以為有關文件收在行李內，否認知道內藏毒品。

控辯同意呈短訊紀錄官拒接納TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w9 G2 W$ S7 a: f2 G- O0 R
去年10月，法庭就案件進行管理聆訊。當時控辯雙方同意呈上被告與「Yolanda」等人的WhatsApp對話作證據。但原審法官金貝理卻質疑，有關證據是如何取得，是否可呈堂。經過「案中案」聆訊後，法官裁定執法部門在處理該些證據時犯錯，證據不可呈堂，並指因答辯人不能用該些證據作辯護，接納答辯人的永久終止聆訊申請。律政司隨即表示會就此決定上訴，並要求法官下令答辯人不得離港。但法官拒絕，結果答辯人在今年3月，即永久終止聆訊申請獲批後兩日離港，至今亦不在香港。

終院斥原審官僭越陪審員職能TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e7 c1 C: h& E% v
終院在判詞中指，原審法官在其「案中案」聆訊中，將證據可否呈堂，和證供是否可靠及重要相混淆，亦錯誤地把傳聞證供原則套用在WhatsApp對話。判詞強調，法庭應以是否有表面證供，來判定證據是不是可以呈堂，至於信納與否，則應交由陪審團決定。有關WhatsApp對話會反映答辯人當時的想法，包括他是否被騙去運毒。本案顯然有足夠表面證據，根本毋須開展「案中案」，法官是僭越了陪審員職能，去決定對話的可靠及重要性。由於法官僅依賴「案中案」決定，去批准永久終止聆訊，故終止聆訊的決定亦是錯誤。就着原審法官批准答辯人離港，判詞指，法庭不應冒被告離開香港風險批出保釋，令司法公正不能彰顯。案件編號：FACC 2/2022

& H h0 `3 W( ~" Q: u) O) r
法官金貝理2 z; Y+ _- ]- _

tvboxnow.com w/ I6 y! L+ t2 C. V" p* z w
律政司上訴終院得直，但案中被告已離境，恐難緝拿歸案。) v& M) P# z$ f8 o9 i1 n! A
# p; q' G) w1 X8 d) f6 F* b

: J: i M+ ~* b1 e- E8 W0 r# l' m
海關在機場屢破毒案，圖中涉及6000萬元「冰毒」，但另案的法庭出錯，浪費了海關努力。

海關人員是在機場檢查入境貨品時，揭發被告涉販運毒品入境。

作者: manyiu 時間: 2022-11-17 10:12 AM

放生毒案疑犯洋法官提早退休TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D! W A4 z3 b4 k! @$ r, q+ z

2022-11月17日

海關在機場屢破毒案，圖中涉及6000萬元「冰毒」，但另案的法庭出錯，浪費了海關努力。tvboxnow.com' Z- `: x% Y; e; G( |* F" z0 x1 }

【本報訊】高院原訟庭法官金貝理去年10月審理一宗案件時惹起極大爭議，放生毒案疑犯，律政司於本周一（14日）上訴得直，案件獲終院下令發還重審，但外籍被告已離開香港。有消息指金貝理已在該案後向司法機構請辭，司法機構昨日向本報證實，金貝理已於今年8月向終院首席法官張舉能提出請辭，由於距離離職仍需一年的通知期，預計她將在明年8月才正式離任。

一年通知期料明年8月離任
司法機構表示，金貝理法官先前選擇了延展退休年齡至70歲。另據《退休金利益（司法人員）條例》，受延展退休年齡安排規限的高院法官，可於年屆65歲後自願提早退休。金貝理按照有關條例，於今年8月初通知終院首席法官，並將於明年8月提早退休。

金貝理被指引起爭議之判決，涉及一名外籍男子涉嫌販毒之案件。該案被告3年前抵港時被海關查獲藏有市值近500萬元的可卡因，被控以販毒罪。但案件在原訟庭審訊時，金貝理突然要求以「案中案」方式，處理連控辯雙方都同意呈堂的電話手機程式WhatsApp對話，並裁定有關對話不可呈堂，其後單單基於這理由，接納被告永久終止聆訊申請。律政司即時表明會向終院上訴，金貝理仍堅持批准被告在等候上訴期間離港，最終被告遠走高飛。至本周一終審法院頒下判詞，裁定律政司上訴得直，並直指金貝理僭越陪審團職能，不可把有關對話呈堂是錯誤，下令發還在另一法官席前重審，並指示原訟庭可以發出拘捕令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b* S9 G) E) |4 b/ I1 _

金貝理法官於1956年在英格蘭出生。她在1982年及1986年，分別在英國公開大學取得經濟學文學士學位及雷丁大學取得法學士學位，在1990年於英國倫敦大學國王學院取得法學碩士學位。在1987年及2000年，她分別於英格蘭及威爾斯和香港獲大律師資格，2013年獲委任為資深大律師。她於1988年至2015年期間私人執業。她在2015年4月起獲委任為高院原訟法庭暫委法官。至2016年5月正式獲委任為原訟庭法官。

金貝理法官將提早於明年8月退休。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)