Board logo

標題: [香港] 黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2022-11-22 07:31 AM     標題: 黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案!

2022-11月22日 $ _" o& p1 b: m0 D2 }
tvb now,tvbnow,bttvb- S/ F+ H& X: M* X, ^' K
公仔箱論壇2 p( I; _! _4 U/ H
[youtube]BmY9dfa2EOA[/youtube]tvboxnow.com5 Q, p1 V( Q9 L
' A  E3 ], O7 e, z1 Q

7 K$ z) \* W0 n6 ltvb now,tvbnow,bttvb遭羈押近兩年的黎智英,涉及的違反國安法案件快將開審。
% M# n( D0 `7 L公仔箱論壇/ U8 q+ L" C1 @. D' [
律政司被拒終審 反對無效TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s4 A2 p' B  p
律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折!壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》,被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全,及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案,將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen(又稱Tim Owen)來港為他抗辯,律政司早前就此決定上訴,惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可,直指讓外地律師參與國安法案件,違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則,更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後,昨日頒判詞拒絕頒發許可,律政司並需支付是次的訟費。; L9 ?8 E6 Q0 W* U1 {$ F6 Q" K

* x5 {3 @4 t( k& _" L! hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司在一輸再輸後,但仍有推翻原訟庭決定的最後機會,就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可,如獲批准,案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示,現正研究上訴庭判詞,以決定跟進行動。tvboxnow.com: g% I% e5 ~5 z" y% E

) M# o$ R% f& I; U6 o公仔箱論壇律政司聘前律政司長提上訴申請
# x4 Y1 I* \, j, i0 V5 I1 z/ M就今次的終院上訴許可申請,律政司嚴陣以待,變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示,雖然是否批准聘用海外大狀,屬法庭的酌情範圍,但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況,所以有其重大廣泛的重要性,有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指,《港區國安法》是以中國內地法制來制訂,來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P, E; W$ F* \* I6 w
tvb now,tvbnow,bttvb" l: V1 r4 U. r7 @$ [
新論點:聘洋大狀恐外洩國家機密
) _) p  y0 |/ R: _2 wtvb now,tvbnow,bttvb袁更首次提到,准許海外大狀參與案件,與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港,實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由,律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況,否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。
/ M) Y, i: B) O$ z0 k# z& r( S$ ltvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb6 q( @/ l( D  O+ B2 x
對於律政司在現階段再新加論點,上訴庭3名法官昨在判詞回應表示,訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前,已有3名資深大律師為律政司處理今次申請,但是考慮到本案時間緊迫,及申請可能對辯方團隊造成的困擾,律政司今次的做法實令人感到遺憾。
; \% G0 _3 I% G9 W8 P9 y$ }& k+ {+ _& T& s. _
上訴庭:無證據英律師會違保密tvboxnow.com, U3 u2 {6 a8 x1 `6 x  n3 }
上訴庭續指,本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎,去指控Tim Owen可能違反保密原則;而英國的大律師,亦受到當地的專業守則約束。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [" j  @! v3 D/ _. |
tvboxnow.com! |) e4 `5 Z. \( R
上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭,聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的,因此決定不批准其終院的上訴許可申請,並下令律政司要就今次申請,支付黎智英一方的訟費。tvboxnow.com, L7 ^) w2 u7 C5 X% a' a3 F; L

1 n5 r. Y* P. R3 |7 i. Q& PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案除黎智英外,6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層,連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層,即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光(筆名盧峯)和楊清奇(筆名李平),均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物;及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪,他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號:CACV 425/2022,HCCC 52/2022tvboxnow.com& M7 p; f: j8 x9 n" p& I3 ]3 y

( k+ U1 m& ?9 N  q/ A8 itvboxnow.com& }- o/ g: e( d# H
律政司再碰壁,就事件申請終審上訴許可昨被否決。
, {" \* g# n3 Y. A
5 F+ R4 [: z( w: M: l# ^: l6 ?tvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com+ e! M. u2 ~- |* z7 z! \; C; |# t
擬認罪前《蘋果》6高層
: q( ?1 }" x4 l" T) _* v. }: D3 xtvboxnow.com
& X) l7 y; R0 |, P) u. p' gtvboxnow.com
- v& T0 A6 Q, T( z" f7 h; J" Y7 {Tim Owen
. G% D( S: I* U7 ?& P) n0 ]7 J, {tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s3 ~5 r" H, A, w9 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K# a- v1 a: z4 o: k5 _; W1 f& K
黎智英案件纏身
  ]% R9 j0 Z; v% S7 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B0 Z/ q: Q9 K/ J3 I( C

1 A# l8 j6 i3 u( w0 r公仔箱論壇壹傳媒雖已熄燈,但仍有官司未解決。
作者: manyiu    時間: 2022-11-22 07:33 AM

洋律師參與國安法審訊 學者斥為搶眼球 鬧大事件
( ^& j" O& F4 }" I: q1 K! i3 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J+ {- y8 M# E' T6 }* @: z3 p' w8 {9 K
2022-11月22日
* B) p' G6 U9 G0 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 x6 j1 V( n, T- U6 g  e
. B& m( @$ @8 ]0 [
陳偉強tvb now,tvbnow,bttvb0 d5 S' A3 P4 Y7 C) e3 S/ U/ F  i

+ ~, S! ^; \6 y* G' D1 L【本報訊】高等法院上月頒發許可,讓黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表其就案件抗辯,律政司不服而提出上訴,遭上訴庭駁回;律政司其後再向上訴庭申請許可,要求向終審法院提上訴,昨日再被拒絕。至此,黎智英涉違國安法的案件勢將有外籍大狀加入,本港學者質疑該名英國御用大律師對《港區國安法》不熟悉,且外國人加入國安法的審訊工作予人「格格不入」之感,質疑事件旨在製造國際噪音。tvb now,tvbnow,bttvb+ h) @4 u0 z+ S* W; t
公仔箱論壇7 ]- O" ^1 k7 l% U, f/ [: d8 d' C, K
質疑為博國際關注. r2 E+ S" |: ^$ a+ {$ h! ]: f) f
律政司就該案一再上訴均敗北,各界議論紛紛,香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示,不認同法庭的裁決,他以本案為例,指法官以至檢控人員均為本地人,辯方偏要加入外國人,令人感覺「格格不入」。而辯方起用的這名英國御用大律師不熟悉《港區國安法》,沒有類似案件的審訊經驗,質疑黎聘請外國人只是希望在審訊期間「鬧大事件」博取國際關注。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  O3 R0 Z# v) D# f1 e0 e) L* w& T
公仔箱論壇" y1 b) r# M. }0 L+ t$ |6 Q& q
議員容海恩則稱,明白大眾希望國安法案件交予本地律師處理,律政司上訴時已提出理據和原則,可惜法院未有接納律政司有關的要求。
作者: cykwok    時間: 2022-11-22 05:30 PM

本地法官 外地律師 又不是第一次, 50年不變 假的 ?
作者: hellson1969    時間: 2022-11-22 11:19 PM

班奶共走狗平時就巴9閉閉!一見人請英國御用大律師!就驚9到千方百計阻止!!
作者: KAWAIYAYOI    時間: 2022-11-23 02:28 AM

咩野叫 外國人介入?公仔箱論壇% ?+ B. O2 F% x. f/ {5 j  m
原來請大狀都有分是不是外國人嗎?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0