" h. w3 `; j; h. ~2 y. Y但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。tvb now,tvbnow,bttvb* k8 ~/ w8 t d. ~3 v( |! [0 G
: ~8 g. l2 N* l d 2019年被刑事拘留公仔箱論壇1 W* A3 [- u$ I% E) z, q- z
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。 / `- l$ ^+ B( c) n 0 }4 W4 M7 C2 y( U5 ptvboxnow.com同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。" P5 y: I7 c& R5 d; I, a: l
7 X7 V2 j2 S1 b2 I ~. [% B" S2 B8 s! C) o
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖 ( [$ X% m) D" Q( g1 stvb now,tvbnow,bttvb % D) C* f2 |! p$ o4 g; }tvboxnow.com Z% M3 h, J/ @, |2 P黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片* t( O; C( m# C+ U2 Y7 A
7 a, |* {& @% w5 {% z: x / P7 S. u8 P) T. gtvboxnow.com黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片 3 F; J/ |; Z$ j$ P- @tvb now,tvbnow,bttvb 3 R ^, F2 X, w" d % Y5 `: l: y" Z2 L. \ P
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。5 i, W) L7 x% n. J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m/ a- N- i, t+ t+ w8 l# ` " f) ?% S9 Z+ j( b6 ntvboxnow.com也有網民稱，黃德義一家人是路霸。 % v9 e/ L2 r! q4 Z( ktvb now,tvbnow,bttvb0 E+ O$ L, a% L% R7 b- L" |2 {& t ( ^6 D6 i6 P5 O! y0 d& x中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。tvboxnow.com$ q p& k( n* V
6 P$ t6 c8 F9 n, ?tvb now,tvbnow,bttvb法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 tvb now,tvbnow,bttvb1 W/ O1 U6 L% P2 M8 D7 y
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u* v' `: _3 `6 a! ~5 i% W* ^
公仔箱論壇& a3 t M8 m* ^8 e
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。+ a2 \ D+ c3 m7 d! J6 S5 M
4 _' N* Q9 _% d) v6 m, o qtvboxnow.com羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》 # P0 v! R1 z0 b* n" c! U公仔箱論壇7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」tvboxnow.com: I7 v1 `) V6 {0 ^4 y
, C: K! N( g# a* _& H4 l, \9 w
% B" S2 B8 s! C) o
% Y5 `: l: y" Z2 L. \ P
