5 j0 e* v9 Y, u7 \. F0 {為了壓制核污染水排海的負面新聞,日本政府居然願意花700億日元,卻不願拿出一半的錢去採用蒸發方案去妥善處置核污染水。現在世界各國都在激烈地質疑、抗議和譴責,難道日本政府真以為花700億能夠平息全球輿論嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v# F1 s' Z0 P. Z
* W, H$ ~5 t5 N/ t, KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「要理解日本人的這種做法,關鍵在於要看錢是誰出的,以及錢用在什麼地方。」復旦大學網絡空間國際治理研究基地主任沈逸教授對內媒指出,「處置核污染水是要東電公司出錢,這是私人的錢;而輿論公關費是從國家預算內開支,是公家的錢。」 ; E. z M; M$ q$ ytvboxnow.com4 C) |0 ^/ v1 i9 I * \0 w6 y9 C; o* l' Q/ F9 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。福島第一核電站處理核廢水情況,圖片攝於8月24日。AP圖片/ b) Z4 R2 x* [) P% k7 e! n* u* _
& v0 c! Q8 A- P {* ]6 Y/ E
那麼,為什麼不能國家出錢來幫東電處置核污染水呢?「東電公司所處的財團是日本政經界的一個大利益集團,他們的競爭對手則是另幾個利益集團。如果用國家財政為東電『擦屁股』,相當於用大家的錢為一家利益集團服務,必然會遭到其它利益集團的反對。」沈逸說。tvb now,tvbnow,bttvb5 C2 v+ t/ D! [( W
tvboxnow.com6 j( U/ c- O, M+ s
為什麼公關費就可以走國家財政,豪擲700億日元呢?對此沈逸認為:「從明面上說,是為了維護日本的國際形像;從實際上來講,搞『輿論公關』不需要像處置核污染水那麼購買和維護設備、支付人工,裡面可以上下其手的空間就很大了,很可能各家利益集團都有份。」 : x& S) M) M! L6 Y& d- N1 G; Mtvboxnow.com ; Q3 C# \1 {7 Z6 k1 p" BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於外務省這個「加強性應對與傳播政策」具體怎麼做,沈逸認為,日本政府會採取類似於煙草公司的狡辯邏輯:「誰都知道吸煙有害健康,但是吸煙導致肺癌總是在十幾年乃至幾十年以後才發生的,而且肺癌的致病原因往往是多樣性的,有些因果關係不太說得清。所以煙草公司就咬死一句話:你證明給我看就是因為抽煙讓你得了肺癌……」tvb now,tvbnow,bttvb' c- z9 y. h a3 k( C* w; L
7 R- C: B. G% p# x沈逸強調,核污染水排海造成的後果也有很強的滯後性,等到在世界各地造成嚴重後果,可能是十幾二十年以後的事了,屆時如今在台前的日本政客早已走人了。「我死以後哪管洪水滔天」,很可能就是這些日本政客對這件事所抱持的心態。 8 `. `9 I3 @- C! u公仔箱論壇 % ]: S. b& c r, ?* X/ Ptvboxnow.com K) Q% y$ l/ N8 D6 f( I3 j5 e( t