Board logo

標題: [香港] 無業男涉虐待女友與前夫所生兒子 包括用衣架皮帶毒打 罪成候判! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2023-10-16 04:59 AM     標題: 無業男涉虐待女友與前夫所生兒子 包括用衣架皮帶毒打 罪成候判!

撰文:凌子淇出版:2023-10-13 tvboxnow.com, |% Z  `6 n; P! W
  M) d) ]6 ~0 I4 d+ i

+ P9 L1 b% M! n7 R) e公仔箱論壇; S# k: k( J" I8 ~( o5 E5 n' E- A5 Y
無業男與同居女友誕下兒女後,涉多番虐待女友與前夫所生的8歲兒子,包括在男童默書串錯字時用皮帶打他20次,又會無故用衣架或直接拳打男童致他身上多處瘀傷。男童後來搬到祖母家,被發現身上多處傷痕才被揭發,他協助調查時並向警員稱:「都無乜大驚小怪,反正都打慣咗。」無業男否認5項虐兒罪,案件今(13日)在九龍城法院裁決,裁判官認為即使被告為教導男童而打他,其襲擊方式已超出合理範圍,部份襲擊更是沒有教導空間,裁定被告全部罪成,把他還押至10月27日判刑,以待索取其背景報告。tvboxnow.com2 A, T% z& h6 ~, ]# S5 i. u

9 h$ h" H! u6 \$ qtvboxnow.com男被告CJH(33歲)否認5項虐兒罪,指他於2020至2022年間,分別在太子及旺角的家中5度襲擊男童Y(當時介乎8至10歲)。根據證供,Y是其母與前夫所生的兒子,與被告無血緣關係。8 E5 B4 `# A+ [/ d, C, p

" L7 ^' n/ H# Y  ~$ I1 a+ C+ {% d+ Vtvb now,tvbnow,bttvb2 P9 H! J) ~7 u( X, F# }5 E
被告CJH在九龍城法被裁定5項虐兒罪成。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u# E( `; r3 v$ |; Z) i
tvb now,tvbnow,bttvb, |3 ^: W$ A1 J3 c; n9 l
Y默書串錯字遭被告用皮帶毒打公仔箱論壇8 M, Q. d3 g- H- s0 H6 b! Q3 v/ K8 i
控方案情指,Y的母親和被告案發時為同居情侶,並與Y及Y的胞姊同住,其後Y母先後為被告誕下一對子女。被告的兒子出生後,便開始用不同方式襲擊Y,例如替Y溫習英文默書時,他不滿Y串錯字,便會用皮帶打Y的手、肩及腳約20下;又曾在Y玩積木時,突然用衣架打他的背部15下,令Y痛不欲生。* m! w2 A8 y+ b

7 K( y# q5 E* ?3 ^2 J! cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。祖母發現Y滿身傷痕

/ o) k/ P( r# q5 P1 H# {tvb now,tvbnow,bttvb控方亦指,被告某日外出回家時,見Y在客廳玩iPad後,拾起衣架打他大腿2、3下,Y立即回到睡房;某次Y與被告子女在房內玩耍,Y走出房間看到被告,隨即回房鎖門,被告強行開門,無故拳打Y的腹部、肩膀等致其瘀傷;又於Y在客廳進食時打其胸口,使Y哭著回房。及至2022年5月,Y及胞姊搬到祖母家,祖母察覺Y的傷痕才揭發事件。
2 k$ S  {/ B; ^3 h* e# M8 R) _5 c4 g' ]9 T+ O! Q
被打次數說法有異不影響證供可靠性
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D% C; F/ H0 P& z. O" l# h+ c
裁判官裁決時指,辯方投訴Y不可靠的多項指控並不成立,例如:辯方指Y對於被告用皮帶打他的次數有不同說法,但裁判官指Y提到他在3年間多次遭被告打,亦說過被告有時會「重手啲」,有時「輕手啲」,所以不一定每次襲擊都會留有傷痕,而且Y作為一名受害者,要他完美無暇地估算被打次數非常困難,故其說法可以理解,不影響其可靠性。
* z7 C2 L9 p2 G( e( M- y公仔箱論壇( A* ~& k1 t) c' q4 Y  D. N5 n" _
官指襲擊情節並非意外或疏忽
tvb now,tvbnow,bttvb) x- W1 a1 E+ }( d
相反,裁判官拒絕信納被告供詞,並指他替警方錄口供的說法與其庭上作供大相徑庭,他錄口供時承認負責照顧Y,卻在庭上極力撇清與Y的關係,甚至否認他是Y的照顧者。裁判官認為,從襲擊情節而言,被告並非意外或疏忽,而是出於故意。1 ~2 m" w- [/ `" f" E" ^3 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n. K7 M. {. e/ T
Y曾向警稱被打到慣咗
4 U6 J' \8 @( y8 T( l) _
裁判官又指,縱使Y曾向警方透露:「(被打後)都無乜大驚小怪,反正都打慣咗。」被告襲擊方式必然令Y感到苦楚。即使被告不滿Y默書串錯字,為想教Y而打他,其襲擊程度已超出合理範圍,更何況及後數次襲擊根本沒有教導空間,因此裁定被告罪成。
% |& v# t+ |/ u9 O公仔箱論壇tvboxnow.com% r7 `3 {% s1 i8 G2 d3 F9 j
案件編號:KCCC1585/2022




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0