標題:
[美洲]
人行道剷雪不是「清除」 溫哥華屋主打贏城市附例訴訟!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2023-11-6 11:47 AM
標題:
人行道剷雪不是「清除」 溫哥華屋主打贏城市附例訴訟!
2023年11月04日
. L; A0 q/ Z1 K0 |. X6 L( m& j( S
* z" h* f8 m) u9 Q& _公仔箱論壇
5 C6 h9 m+ ~! K; y/ _0 E公仔箱論壇
公仔箱論壇2 e. ]( I* ~6 h3 O0 c
tvboxnow.com1 J" z4 [. w1 e8 n: e, J
公仔箱論壇% g) i1 D+ u+ N+ j
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
7 G% V8 u a" h- W# D0 v- w: I
tvboxnow.com C( w/ t. s- }2 A- ?# M
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
7 K# {# g# b0 x" @0 J7 c9 M: S
; u8 x9 v7 U$ y) e1 N8 p3 _
古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
6 I. I, N) i$ h% j公仔箱論壇
" e7 Q2 V! X+ |: u: ^2 o
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
* A- A- Z# z, v e' W
6 m, W* {" Z, u: \! O( K$ ltvboxnow.com
但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
* O8 P" F7 Y& |2 g7 p5 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& X0 q6 j9 d4 Q' r' {" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
但檢察官認為冰雪必須全都清除。
5 z9 O2 `1 h& k. L4 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ d) n- U5 G2 {: G# d+ ~+ @2 V公仔箱論壇
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
1 O8 b6 Z1 L1 Y$ S# O$ K9 @
* u7 }" z& W8 q
屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。
: r! @! _; Y5 B1 \# Z) B
( S( o7 e2 S/ E& C5 I) c) H. _+ s
檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
1 P9 n) z' v0 Z2 w3 [公仔箱論壇
$ I- S" ?8 m& E8 K1 I; E' H! S$ L6 L
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
tvb now,tvbnow,bttvb- } c: n. t1 c; c7 Y
0 k( T3 q! E. I# g) \% c& r( G; j
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
8 {: c" q$ Y3 g2 ~
, m' N0 P4 o0 k
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。
作者:
manyiu
時間:
2023-11-6 11:57 AM
冬天剷自己車路的雪已經半死, 還要剷街道的雪, 市政府一年收那麼多地稅, 不包括照顧道路, 把責任推給市民! 西區的房屋, 平均4千CAD 一年, 錢往那裡去?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvboxnow.com1 J" z4 [. w1 e8 n: e, J