Board logo

標題: [香港] 疑待巴士過海後降價才付款 律師與車長爭執揮拳 不服罪成提上訴! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2023-11-25 07:24 AM     標題: 疑待巴士過海後降價才付款 律師與車長爭執揮拳 不服罪成提上訴!

本帖最後由 manyiu 於 2023-11-25 10:08 AM 編輯
7 b4 v% j) m9 [" Atvboxnow.com
2 [! H/ g) @+ k/ mtvb now,tvbnow,bttvb撰文:凌子淇出版:2023-11-24 tvboxnow.com8 c  `7 l) R# Z$ w+ \

" Z  h+ j* H/ \4 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 J/ s& l3 ~1 V% `2 \+ W9 i
tvboxnow.com' g. ^$ `% |) G
外籍律師乘過海巴士時,疑待車駛過隧道車資降價後才拍卡,遭司機阻止,之後與司機爭執,期間涉向司機箍頸揮拳,早前在裁判法院被裁定襲擊罪成,判囚8星期。該律師不服裁決,今(24日)向高等法院提出上訴,指車長阻他下車才揮拳,強調是想擺脫車長才出手,且車內閉路電視未拍到他箍頸揮拳等動作。控方卻指車長見律師激動,為免影響駕駛才停車,他被拳打後才阻止律師下車。暫委法官胡雅文押後裁決。
' x" _! U& Y6 T
: \6 t/ i' |+ [0 u* itvboxnow.com車資降至6.6才拿出八達通
tvb now,tvbnow,bttvb% A. u6 D" }7 u7 e
上訴人Clement Richard Mark(60歲,律師),中文名祈朗貽。控方指他於2021年7月29日晚在灣仔登上104號新巴,但未有即時支付車資,直至巴士越過海底隧道,車資從10.9元降至6.6元,他才拿出八達通付款。公仔箱論壇1 a' w4 a1 L( P  e4 F
+ _/ M+ Q: A2 k+ k2 |- m
tvb now,tvbnow,bttvb* |8 M( _( |! H3 F
上訴人祈朗貽。(凌子淇攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B& }5 @/ b. L5 F* Y
$ u  V" O  B. R/ H* O( J+ z' p
司機被拳打臉8至10次tvb now,tvbnow,bttvb! D+ i$ p; F8 X9 C0 i" q# P
巴士司機伸手阻止,祈遂掏出數枚硬幣。車長將祈手中一枚5元硬幣投入錢箱,惟祈變得激動。車長把車停下並疏散乘客,但阻止祈落車。其後祈向車長施襲,抓他背部2至3下、箍頸,及拳打他臉部9至10次。
, s+ r) o1 _" L# j( _tvboxnow.com
) H5 D2 |5 m7 t  Q指車長因祈沒戴口罩才發生口角tvboxnow.com" F; H" B( ?9 w- M$ H. @; J
上訴方指,當日祈甫登上巴士,車長已指住他,說他沒有戴口罩,雙方繼而口角。其後祈因在司機位旁找八達通,但拍卡後未能成功付費。車長出手阻止,祈遂掏出褲袋硬幣給車長看。車長揚手叫祈不用付錢,祈便走到巴士後方。惟車長停車及追上祈,並一直攔住祈不讓他離開,直至接駁巴士到達,其他乘客已經下車,車長仍然阻撓。祈揮拳打了車長一下,但沒有抓他背部、箍頸或拳打臉部,巴士內閉路電視片段亦沒有看到祈曾作出這些動作。
0 `% ]1 w2 I7 H/ k7 n$ ?4 `4 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; @. [( p+ C* Y
指車長不合理阻撓才揮拳
" ~" c: F% @6 u1 L6 ]上訴方強調,祈當時遭車長持續不合理地阻撓才會出手打他,而非車長所稱因被祈襲擊而阻止他落車,但原審裁判官錯誤判斷事發的先後次序,故此裁定祈罪成。上訴方重申,祈嘗試擺脫車長而出手打他,在本案情況下是完全合理。車長怕祈滋擾並影響駕駛公仔箱論壇4 m( G2 b0 W9 m& N5 t1 V1 O
tvboxnow.com5 t8 L" ~" z1 I3 r( @9 `
律政司代表回應指,車長曾嘗試阻止祈拍卡,因為當時車資已經自動下降,但祈仍強行拍卡,並且開始情緒激動地辱罵車長。車長擔心祈造成的滋擾或會阻礙自己駕駛,影響其他乘客安危,所以把車停下,並致電公司要求派另一架巴士接走其他乘客,但遭祈大力推了一下。閉路電視有盲點才拍不到打臉等畫面6 p7 X2 I5 S' N7 w: U$ s
! {  J! C$ J4 N" n
法官指出,控方並沒有將祈該次推撞定性為襲擊,控方同意,但解釋車長被祈大力一推之後已有所擔心,及後祈又拳打他,車長遂阻止他下車。此外,閉路電視鏡頭因有盲點,沒有拍到祈抓車長背部、箍頸或拳打臉部等畫面,但這不代表祈沒作這些行為,原審官是基於信納車長證供而作出有罪推論。
4 o7 q' f( x1 P  L3 l4 I. r/ G! u2 [# q- g; z: B2 L$ N$ J
案件編號:HCMA445/2022




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0