標題:
[香港]
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2024-8-2 06:37 AM
標題:
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月!
法庭線
tvboxnow.com( I" e& U4 A( L
2024年8月1日週四
tvb now,tvbnow,bttvb+ Z" W2 H: C) @
+ m$ k" s0 M% R9 M2 y$ F公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb" x3 n. [7 X0 l! a
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
tvb now,tvbnow,bttvb% L R ~4 L+ u$ j. x; E1 ?
`1 t, A* P8 X8 d [( \
2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
$ X5 T7 c$ }* h' @, g5 ttvboxnow.com
( d( F# z. O+ P# ^6 ], Z: l
暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。
公仔箱論壇9 K- F8 j9 u7 E) }8 h) ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~+ y' y" X6 {
被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。
8 {, C5 h6 K) J x6 Y) ?
3 D7 l& W7 x" r1 D9 a
事主：被告知悉往元朗後
公仔箱論壇! f, B. b" R! Z/ L# a
指身體不適著改乘「綠的」
' G+ o6 f# Y! ~6 s# W: ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。
" ~) L* t7 X1 H# @% J6 x% f9 {- lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) G J4 [1 P3 ]9 b, [ {tvb now,tvbnow,bttvb
劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。
' J) m& }6 ]! ]" ?2 {6 R$ u4 a oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. T6 O; S+ R) B5 l% W7 ^6 ptvboxnow.com
事主：登「綠的」後遭被告擋路
0 G0 j3 I$ Q X. Z
劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。
# a6 t5 M0 \# F% A; y* D! {* X4 atvboxnow.com
1 v, y) ]4 _0 P# R' G
被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。
$ l1 c4 ]( K9 l0 K* Utvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb( i* w* g8 l1 e7 |- ~, H/ T
被告供稱不適
公仔箱論壇- \& j3 h+ Q! q3 Q3 V8 K
「無法揸住 5 條人命冒險」
; D: I7 T( w7 O% z, Otvb now,tvbnow,bttvb
暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。
tvboxnow.com2 N) e5 y) a( A5 j. l- L
( i6 U( E8 R! [, g B! w$ ]
被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。
公仔箱論壇8 D! a) a5 L& F# g: {. z5 } V/ k
& F# ]! _; [6 w# o9 j* T& P- Q
被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」
! x1 U6 L, O( G1 P' w
* h% c/ n# ]0 c+ A7 b' I, O
官指被告不適應一早離開
8 ]; d$ H. z( F
阻事主去路態度惡劣
. h' K1 c1 z+ _+ i* j1 S4 T
朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。
, R# N, \0 T7 t: H6 r
tvboxnow.com5 P, C. W. ?- q1 j8 W
朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。
2 R& W- u( R+ G
公仔箱論壇5 t- \2 \4 l0 z4 Y
被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
