公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2024-8-2 06:37 AM 標題: 乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月!

法庭線5 S- V: D/ ?" ~- y
2024年8月1日週四
公仔箱論壇1 w7 v" Y8 `: O* U y

tvboxnow.com8 i2 S9 a4 L( E, J2 ?" H2 ~
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月

2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。2 {+ u5 r: b9 K: V0 m! [
tvb now,tvbnow,bttvb# z" X3 D/ r4 e! k/ X
暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。

被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X* n- m0 f7 z. ~* X

事主：被告知悉往元朗後tvboxnow.com2 g+ p) M& ]6 x0 o1 ]* Y+ \
指身體不適著改乘「綠的」tvb now,tvbnow,bttvb1 X2 v2 W. W$ `. K
涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。tvboxnow.com+ ~7 S' m2 ~+ J: X
tvb now,tvbnow,bttvb8 Q. w! {& `" \1 i+ {7 E7 i
劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。2 W, N9 R6 n8 T3 T( x' |; W9 i! F
公仔箱論壇4 |$ k" u" O$ }4 q% S5 r( K/ E
事主：登「綠的」後遭被告擋路
劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。
tvboxnow.com* _- C& ~/ E9 j; z$ I2 w1 f
被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。

被告供稱不適
4 \0 d9 \+ H' z: \「無法揸住 5 條人命冒險」
暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F8 w' H$ q$ S, O
tvboxnow.com- T1 |+ c+ f1 d+ C' N$ r3 A
被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。& X! s1 G3 t$ e. | E
公仔箱論壇1 {& `& h4 K( p9 ~( _
被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」* ~8 M) {) X' z% D0 a' N+ z
* C, @2 r1 G6 I8 f
官指被告不適應一早離開
+ U8 w! Q, p8 stvb now,tvbnow,bttvb阻事主去路態度惡劣TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c/ k3 B/ ^. O7 a* X5 v) H
朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y4 \6 r9 s( f/ a6 n0 P( }0 |' k: n
朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。
tvboxnow.com, x- p: Z H; Y5 y; X
被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)