標題:
[香港]
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2024-8-2 06:37 AM
標題:
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月!
法庭線
tvb now,tvbnow,bttvb/ _ [5 o7 l4 O: i2 v
2024年8月1日週四
. \7 J% }" g% M+ M0 _( [
. U( q2 V# m% ~4 M
tvb now,tvbnow,bttvb, \* K/ n& n) o4 v, G
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
% S/ M% s* O% w8 k5 Dtvb now,tvbnow,bttvb
4 {- n% X1 ?* W Q# ]2 M# j0 B" Ztvboxnow.com
2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
@1 e. `- @1 S) ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a4 D4 p, ]. M4 X. m1 E2 {8 p$ |
暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。
tvb now,tvbnow,bttvb; [7 H7 q+ Z5 x2 f$ s/ ^* r
) i- W* u2 z7 e
被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。
" R# z0 _/ s% d1 ]6 }tvboxnow.com
: }$ u) P; T0 N" ]' N% J
事主：被告知悉往元朗後
) a7 O* \- s+ A: L4 N: m% \; H公仔箱論壇
指身體不適著改乘「綠的」
1 g4 `: v. T4 C% ?) t$ |4 _; }3 N
涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。
tvb now,tvbnow,bttvb; ]& q: g* N5 s( z, U
tvb now,tvbnow,bttvb u0 J( n& ~) @
劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。
% T/ S9 q- a4 S" T y+ G: @6 k! @( \公仔箱論壇
/ a' b8 z k! f7 I4 B d4 K) V
事主：登「綠的」後遭被告擋路
tvboxnow.com5 H9 G' M( C5 d. c* A* n/ |
劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。
* P: s! q0 J4 z
2 E& }7 h. S6 n公仔箱論壇
被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。
8 s" e2 Q6 W$ w# T3 ttvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c$ ^0 L/ ^* D" B% E" J6 \" ?8 s
被告供稱不適
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v: N/ M' p8 o8 d' v: P
「無法揸住 5 條人命冒險」
# I1 s% E! E9 H0 q1 r# s, S( B# ]公仔箱論壇
暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。
公仔箱論壇6 j" S/ b! k o. d. B
N9 I! h" u; P; Q% {
被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。
# i: t: f% [ m9 c9 P1 U; }5 g% Ntvboxnow.com
9 J, T" W" [& y( ^
被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」
& W, `# D3 Z6 Z* s, w* C
1 V* V8 n+ }2 U/ t1 `公仔箱論壇
官指被告不適應一早離開
- z/ {. E: B/ m+ K. x! T1 V% |
阻事主去路態度惡劣
tvboxnow.com D' f/ h% Y8 A1 F
朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。
- a7 N, E+ k0 L3 K公仔箱論壇
% v, E- I6 W1 f
朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。
$ x# j3 ^+ t1 L3 C5 X: b0 v+ K1 `+ S1 D
2 t7 R) J, g4 Btvboxnow.com
被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
