Board logo

標題: [香港] 公屋住戶與子女不在港單位仍錄水電量 被房署收屋 申司法覆核被拒! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2025-5-30 10:19 AM     標題: 公屋住戶與子女不在港單位仍錄水電量 被房署收屋 申司法覆核被拒!

May-28-2025
0 N, T3 Z/ x, j  hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B, o) U% [' E# g

7 X- B! i' |' ?+ Z9 M' h! h2 x7 ~tvboxnow.com
4 Y$ W$ r7 t4 ^/ g  {
% _0 C) z/ \) g0 E$ l7 [% Ntvboxnow.com青衣長亨邨公屋住戶,子女自 2021 年 7 月起離港,其本人也在去年離港 119 天,房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果,再提出司法覆核。
; u5 Q% ~( ~& ?/ T$ `tvb now,tvbnow,bttvb! O) |/ h6 a: L& R  f
高院法官楊家雄周三(28 日)拒批許可,指信納上訴委員會的調查結果,認為申請人不是以該單位為主要居所,對該單位沒殷切住屋需要,形容結論「實為合理」。
; o8 ]1 |0 V6 c0 Z& |7 C& ?9 A; O8 @tvb now,tvbnow,bttvb
; c0 l. V  q' U% V8 M' Q判詞提及,住戶指子女在加拿大讀書,自己離港探望,但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時,單位均由同一人佔用,尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。tvboxnow.com, r' S) @$ K) d6 c  \$ e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U; n* J2 k: D1 o3 i1 C' v
申請人未寫明濟助tvb now,tvbnow,bttvb" }0 y. r5 Y2 L7 v1 U' @
官推斷欲挑戰「遷出通知書」公仔箱論壇3 l: ?. \3 u/ C
本案申請人為陳覺威,沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會(房屋);建議有利害關係方為香港房屋委員會。
) r. \3 L: j/ D6 {公仔箱論壇
8 r8 Q+ V" J' E4 Q: P判詞指,申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核,惟其文件沒列出尋求濟助的理由,誓章也僅寫「上訴委員會.不合理.不合法.程序不當的判決」,另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。tvboxnow.com8 ]5 `( H* Y4 Z8 {
) m* q+ V, K7 R) o8 b9 f' Y7 a
法官根據誓章夾附的文件,推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日,確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」,即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。6 ^% d. X/ O. \5 _
tvboxnow.com2 V- j$ R9 e* k+ g
判詞:子女 2021 年起離港
$ ~; ~0 @8 ]4 U% E* y申請人稱赴加拿大讀書
& L1 E+ p  E' r8 {. f判詞綜合背景指,申請人是單位承租人,與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報,遂對單位突擊查訪 12 次,皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪,只見到申請人。
& D2 ]3 L( [5 D% {: e- }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F$ I) F. A% z9 o
該次家訪中,申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港,往加拿大讀書,他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料,申請人的子女,自 2021 年 7 月 27 日離港後,再沒回港紀錄;申請人則在 2024 年 1 月至 6 月,共有 119 天不在港。
& H" Z, c' ~3 S8 Y0 ^) L公仔箱論壇* U0 g4 X2 z  J7 o9 S" C* ^
房署:不在港單位仍耗水電
9 E: I4 r9 r+ j. e; i. A申請人稱「託人打掃」tvb now,tvbnow,bttvb* D7 I  Y$ H9 A4 I: X" h$ T  h
判詞續指,房署指住戶及子女 3 人不在港時,單位的水、電錶仍持續上升,用水模式(每日有用量,尤其是凌晨時分)顯示申請人離港及在港時,均一直由同一人佔用。( b8 X/ f( J9 `3 _/ a* E

9 v& U" S5 w' H) W判詞引述上訴委員會指,在房署調查時,申請人曾託其友人「排骨」,向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃,「排骨」解釋他在地盤工作,只會間中上樓幫助打掃,但他晚上 9 時多便睡覺,否認曾在凌晨時分到公屋單位。
& ]3 Q. B/ d2 Y" v公仔箱論壇) O; s9 d# [1 \, ?  Y# e
房署最終向申請人發出「遷出通知書」。# B6 W: f5 [* e) l! c  y

/ Q; A; h0 c2 ^( I+ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官拒批覆核許可
* ~* I0 x" z- S8 N* |+ V法官考慮案件後,拒絕向申請人批出司法覆核許可,指申請人的誓章,只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。
7 m' H) g" O# x2 C  p* w* ]+ Ztvboxnow.com
6 g0 U2 y0 Z$ _8 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後,認為委員會的提問旨在澄清,申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾,形容是「合情合理」。
, {6 y1 m* Q2 @tvb now,tvbnow,bttvb
% w0 |& o% P: U4 c# U% e公仔箱論壇官又信納委員會的調查結果,認為申請人不是以該單位為主要居所,對該單位沒殷切住屋需要,形容結論「實為合理」。' p  W5 Y- }6 g# k( k) P
- D$ @( e6 G' K" n% g
HCAL2420/2024




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0