公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 公屋住戶與子女不在港單位仍錄水電量　被房署收屋　申司法覆核被拒! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2025-5-30 10:19 AM 標題: 公屋住戶與子女不在港單位仍錄水電量　被房署收屋　申司法覆核被拒!

May-28-2025tvboxnow.com& }, T" h: d& B& h5 O$ K4 u5 W
1 i( b, {+ ]6 G! l

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 p: s% X, q8 C/ `! }& s

tvb now,tvbnow,bttvb. w$ ^( Q; A5 j

青衣長亨邨公屋住戶，子女自 2021 年 7 月起離港，其本人也在去年離港 119 天，房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果，再提出司法覆核。公仔箱論壇) `7 w. G8 Z0 k& @9 {2 }) o& U
3 v0 S: N) W! T$ G/ p
高院法官楊家雄周三（28 日）拒批許可，指信納上訴委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。公仔箱論壇3 l5 R& F9 W# @$ y7 r
tvb now,tvbnow,bttvb" R! V$ B, ?  ^% W( Q1 b1 B$ Y
判詞提及，住戶指子女在加拿大讀書，自己離港探望，但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時，單位均由同一人佔用，尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。

申請人未寫明濟助
官推斷欲挑戰「遷出通知書」
本案申請人為陳覺威，沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會（房屋）；建議有利害關係方為香港房屋委員會。公仔箱論壇3 o$ @% b; t7 U, l  r) F2 h

判詞指，申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核，惟其文件沒列出尋求濟助的理由，誓章也僅寫「上訴委員會．不合理．不合法．程序不當的判決」，另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。

法官根據誓章夾附的文件，推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日，確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」，即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。

判詞：子女 2021 年起離港公仔箱論壇8 r  ]5 m+ B' L) |) }
申請人稱赴加拿大讀書
判詞綜合背景指，申請人是單位承租人，與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報，遂對單位突擊查訪 12 次，皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪，只見到申請人。- C+ D' y0 q5 q0 M

該次家訪中，申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港，往加拿大讀書，他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料，申請人的子女，自 2021 年 7 月 27 日離港後，再沒回港紀錄；申請人則在 2024 年 1 月至 6 月，共有 119 天不在港。

房署：不在港單位仍耗水電
申請人稱「託人打掃」tvboxnow.com( Q6 k: ?3 ]+ G! s5 t0 {: {1 m% S" }% J' P
判詞續指，房署指住戶及子女 3 人不在港時，單位的水、電錶仍持續上升，用水模式（每日有用量，尤其是凌晨時分）顯示申請人離港及在港時，均一直由同一人佔用。tvboxnow.com7 E) ~$ J: J5 c" f5 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \: E0 \6 x# s: l1 p" Y6 V; I) W
判詞引述上訴委員會指，在房署調查時，申請人曾託其友人「排骨」，向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃，「排骨」解釋他在地盤工作，只會間中上樓幫助打掃，但他晚上 9 時多便睡覺，否認曾在凌晨時分到公屋單位。
公仔箱論壇( M- [3 V9 J& X$ Q! c  v: _" A
房署最終向申請人發出「遷出通知書」。公仔箱論壇5 f9 ~" w" K' u) \% Q

官拒批覆核許可
法官考慮案件後，拒絕向申請人批出司法覆核許可，指申請人的誓章，只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。tvb now,tvbnow,bttvb, J! J" c& T9 F( E+ d
tvboxnow.com: F5 m$ d! P! l) h  n( |, O$ a1 V
不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後，認為委員會的提問旨在澄清，申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾，形容是「合情合理」。公仔箱論壇" y& o+ t6 c  l' ]- Z- Y. n
tvb now,tvbnow,bttvb3 G0 c0 Q8 R/ `: L1 g- w
官又信納委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。$ {+ {; Z5 M' B( Y
公仔箱論壇' S% |" A$ M  Q9 f* C: o
HCAL2420/2024

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)