標題:
[香港]
(有片) 遭女保安趕出家門 聾啞女美華興訟爭業權 指毫不知情下簽刪除戶籍申請!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2025-9-16 09:02 AM
標題:
(有片) 遭女保安趕出家門 聾啞女美華興訟爭業權 指毫不知情下簽刪除戶籍申請!
本帖最後由 manyiu 於 2025-9-16 09:06 AM 編輯
tvboxnow.com& Y. g3 j) J, g+ ^6 C% x$ t5 X
' M* V1 A- U* i- d6 @8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2025年09月15日
8 Z( W4 P! s a6 w7 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g* o. C% g5 R7 T
公仔箱論壇4 U' p9 Y9 i0 U' a) b- C! e6 a) \
, R4 S7 r6 u6 u l& BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
聾啞人士美華於2021年被女保安阿娟驅逐出其亡父的公屋單位，被迫露宿門外。美華早前入稟向女保安阿娟申索單位業權以及就驅逐行為的賠償，案件今於東區裁判法院（暫代區域法院）開審。原告陳美華供稱被女保安及父親帶到房委會簽署刪除戶籍文件，但無獲任何解釋，又因「唔識講嘢又聽唔到」，故無法向他人查詢，終在不知情況下簽署文件。作供期間陳美華數次落淚，須中途休息平復心情。
`1 B/ v5 p) x! A% {5 ptvb now,tvbnow,bttvb
( o: n% a {0 M) H" l4 Y公仔箱論壇
父親23年前收原告10萬元後3天購入單位
: c- l: s) n0 H
原告為陳美華，由大律師蘇信恩等代表；兩名被告分別為死者陳國的唯一遺產執行人蕭榮娟，以及她本人。
tvb now,tvbnow,bttvb4 ]( }( n8 B, ?. K( C3 s5 `$ Z6 G& A
% O$ W0 P& y) J1 O$ r+ ^
原告方已呈交書面開案陳詞，大律師蘇信恩今補充指，本案的關鍵人物陳國已離世，但文件等足以讓法庭就證人證供的可信性作推敲，以及推論在購買案中李鄭屋邨第5座禮讓樓的單位時，各人的心態及發生的事情。
: ~% ]: Z2 U8 t
6 P% |; j7 m9 o- V1 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
陳詞指，原告於2002年5月14日轉帳10萬港元予其父親，即死者陳國，3日後死者以約26萬元購入涉案單位，並於同年6月3日立下第一份遺囑，當中單位受益人為原告及她的舅母，遺產執行人為舅母。直至15年後，死者於2017年11月29日面見醫生指欲將遺產給予「姪女 / 姨甥女（Niece）」，其後再立遺囑，唯一受益人及遺產執行人為被告。同年12月22日，死者離世。而在2018年1月20日，被告向原告的舅舅開出一張10萬港元的支票。
! {2 B4 ~& M7 ~3 Wtvb now,tvbnow,bttvb
$ j- y7 g% |% u% z8 ~9 H
爭議包括原告是否因付出10萬獲3成多業權
tvb now,tvbnow,bttvb0 B) m( V! a' \4 M6 ?+ s W
大律師蘇信恩續指，本案出現一些離奇的情況，被告與原告的哥哥陳耀基似乎存在秘密協議，更稱相關文件內容「巧合得恐怖」。文件顯示陳耀基不反對被告獲得單位，而被告須向原告的舅舅支付10萬元及向陳耀基支付8萬元；她需與原告同住於單位，每月給予原告3500元；若在10年內出售單位，須分一半金額予原告；10年後出售則一筆過支付50萬元；被告亦須負責單位的水電媒及差餉。
5 l: k9 C: K9 I公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb% h/ s. m, \7 H
蘇信恩表示，本案議題在於原告與死者的協議，她是否對單位的購買作出10萬元的貢獻，以及兩人有否共同意願，原告可獲單位的按比例的38.28%業權；和被告於2021年的驅逐是否合法。故涉案單位買賣前後的事情相當重要，可顯示死者的意願，蘇亦強調被告在購入單位時不在場，亦未認識死者。原告方遂望法庭考慮證人可信性時，將秘密協議等令人不安的情節納入其中，以推論證人的動機。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f5 q& w' R. ]& Z# C: t
% c5 L1 z. r/ `# t
原告供稱有份夾錢買樓
5 D+ X# ~. G. |% _( R
原告陳美華身穿藍色風衣出庭應訊，由手語傳譯從旁協助作供。她接受被告方盤問時，指死者叫她給予10萬元「夾錢買樓」，她遂到銀行轉賬，而死者沒提到按比例獲得業權的問題。就2002年首份遺囑，原告指她理解的是舅母等人亦曾「夾錢」故可獲一半業權，惟她不清楚舅母與父親私下交談的內容。
tvb now,tvbnow,bttvb$ S" j# K8 X. ~+ w5 e! e
5 J. Y3 Z8 ~$ A- |& u" \
被問及於2017年11月16日簽署房委會刪除家庭成員戶籍申請書時，原告一度情緒激動落淚。她指當時被死者和被告在毫無解釋下，帶到房委會辦公室簽署文件，被告的態度「好惡」，一直著她簽署。她又指「因為我都唔識講嘢又聽唔到」、「唔知發生咩事」，無法向職員查詢，也無人向她解釋，最終她在不知目的下簽署了文件。原告透過手語翻譯表示，若有人解釋，她是不會簽署該份文件。
tvb now,tvbnow,bttvb2 s! \' T, L& t8 P- D' H' `
. ~: Z: v& w2 d- @
哭訴被趕出門 遭誤導下被刪戶籍
7 E7 l6 K4 a3 R$ `' f, u
盤問期間，原告的情緒激動，數次重複遭被告驅趕的事情，區域法院暫委法官劉勝欣暫停盤問，並提醒原告保持冷靜回應問題，「我知你好唔開心，但呢單案唔係俾你宣洩你唔開心」。
公仔箱論壇0 v- h( Z* e) z/ @$ [' P
& y, ?; j. ` R* _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
原告同意曾在2017年10月申請公屋，但否認是因想搬離涉案單位。被問為何不在同年11月得知被刪戶籍時，通知房委會自己遭人誤導，原告表示不明白為何會被刪除戶籍，她無法以電話聯絡房委會，她沒有親自上門查詢，亦無向聾啞人士協會求助。
# k, s$ \- t" ntvb now,tvbnow,bttvb
" x, |( q+ G" ytvboxnow.com
原告指，在2017年父親陳國過世後，被告上門時向她展示新遺囑，她才知道父親立了新遺囑，並將單位給予被告，她質疑為何從未獲告知。原告續指，她欲收回被告持有的鎖匙，被告卻稱要居住於單位內，拒絕交還鎖匙。原告更指，被告和丈夫於2018年某日進入單位，她看見他們到死者房間偷取手錶和圖章等物品；同年3月，被告、丈夫及兒子更稱要到單位居住。原告表示當時她很害怕，有很多方面遭被告禁制，但父親已離世，她無人可查問。原告稱，至今始終不明白為何會有新遺囑。
2 ]7 V5 E d$ _tvboxnow.com
4 j3 v8 {2 c% |% C5 r8 @3 V' H* _
案件編號：DCCJ1098/2023
" i& |; |. p3 o/ g) t
法庭記者：雷璟怡
tvboxnow.com3 n+ `3 ]' e _1 s) t, e
tvb now,tvbnow,bttvb/ T4 }0 g1 W% L! q! |, y
有家歸不得，聾啞女美華被女保安逐出自家門（上）
6 a6 [: J! ?# P9 B6 Z
[youtube]xgjhjBuUIfk&ab_channel=TVBUSAOfficial[/youtube]
2 L" [: `, l6 ^
公仔箱論壇9 F4 d; ~* L* h
有家歸不得，聾啞女美華被女保安逐出自家門（下）
% e5 G' q& W0 l' V# Q" [公仔箱論壇
[youtube]UWiat1htWc8&ab_channel=TVBUSAOfficial[/youtube]
: l# e# `4 z9 j {
( t4 p" |! O8 S3 G
跟進聾啞女美華生活近況，自上次報道後有何改善？
tvb now,tvbnow,bttvb' \% L" Q: v' L
[youtube]4Vjlz6Z4sqM&ab_channel=TVBUSAOfficial[/youtube]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇4 U' p9 Y9 i0 U' a) b- C! e6 a) \