f3 C/ H( m) ^9 `tvboxnow.com 6 g+ M8 ?( g( E3 C9 b' n0 ctvb now,tvbnow,bttvb聾啞女子陳美華聲稱父親過世後，遭大廈女保安佔了其父單位，並被趕出門外。（林朗天和林振華攝 ）tvboxnow.com8 Z b0 Y1 {0 i) k' N$ p6 I% V. h
( c- ]+ S3 i. x6 t+ T 9 i! q1 A5 S) x- U2 n5 Z( r. T由於原告陳美華是聾啞人士，被告蕭榮娟有寫字與她溝通。（林朗天和林振華攝） 5 j( }* k! V, `% c; w5 @8 i公仔箱論壇 6 n, `9 @( x9 r+ f 9 M+ }4 f4 m- V. ?( {tvboxnow.com聾啞女子陳美華。（林朗天和林振華攝） . l$ }1 F) g' Z! i" ]# I; {% |+ @+ d. D/ g 美華稱父購公屋時曾出資10萬 ' z- u) ?# |9 l9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告陳美華是一名聾啞人士，其律師開案時透露，陳父於2002年5月以約26萬元購下李鄭屋邨第5座禮讓樓的公屋單位，美華聲稱曾出資10萬元，陳父同年6月3日定下遺囑，把單位受益人定為美華及她的舅母。 : B+ o. D% R! P1 s4 Ltvb now,tvbnow,bttvb5 J2 ?! ^* C+ t& x. |1 Z: |' ^ 陳父臨終前1個月突改立遺囑 0 C) g6 P! Y7 J$ h/ J4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳父在2017年12月去世，他臨終前1個月突另立遺囑，把遺產給予被告蕭榮娟。蕭在2018年1月向美華的舅父開出一張10萬港元的支票。( `0 }* b/ F. e5 E$ E% g* a0 c
8 u3 G5 ^# Y* ]tvboxnow.com美華質疑蕭與其兄有秘密協議公仔箱論壇$ r1 W# @# ~) g, Q, B
美華質疑，蕭疑與美華胞兄陳耀基有秘密協議。文件顯示陳耀基不反對蕭得到單位，但蕭須向美華的舅舅付10萬元，及付陳耀基8萬元；蕭亦需與美華同住，並每月給美華3500元；若蕭在10年內出售單位，須分一半金額予美華；若10年後出售，則一筆過支付50萬元；蕭亦須負責單位的水電媒及差餉。父重立遺囑前曾帶美華在公屋除名 7 c! \) K0 j0 Atvboxnow.com) K$ L( c* a5 g! m+ t
美華結指，在美華申請公屋除名後13日，陳父便重立遺囑，時間巧合得令人不寒而慄，根本就是蕭的精心佈局，因為蕭是事件的最大得益者，望法庭頒令美華可取回約4成業權和獲得象徵式賠償。辦除名手續時未有人解釋 V! E O; c" I1 k. t: qtvboxnow.com) T5 B" d* }" u1 ~, h5 B
原告陳美華出庭作供時指，不知道父親曾立新遺囑。其父曾叫她出10萬元「夾錢買樓」，她遂到銀行轉賬。她指2017年11月16日其父及蕭帶她到房委會辦除名手續時，兩人均沒向她解釋下。她又指簽署文件時，蕭態度「好惡」，她不知何事，又因聾啞而無法向職員查問，若有人向她解釋，她是不會簽的。蕭入住單位後取走父的手錶及圖章 . N9 W3 F4 h( d' [8 V- cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; }7 I0 a0 G; `9 z- O i
美華同意她曾在2017年10月申請公屋，但否認是想搬離涉案單位。美華又指，蕭和丈夫等人於2018年搬入單位，她見蕭等人在其父房間偷走手錶和圖章等，她感到害怕，覺很多方面遭蕭禁制，但父親已死，她無人可問。辯方指美華在物業無業權 9 z# E; b9 c# e - V) ^- [5 P, Z! o4 E0 h. p公仔箱論壇辯方反駁指美華並無出資，物業上亦無任何實質權益，並指若陳父知美華有出資，不會與美華一同簽署刪除戶籍的申請。法官關注蕭曾與美華的胞兄簽下「秘密協議」，當中有很多要承擔照顧美華的責任，辯方律師指，蕭當時是新移民，突然有機會有物業，這有如：「天跌落嚟嘅禮物」，蕭「肉隨砧板上」故當時答應了。 0 ~- `9 }' j' d " s4 Y0 H' R$ s) }tvb now,tvbnow,bttvb不能單憑庭上證供裁定美華不誠實 - A# D; V8 x X! u2 m9 htvb now,tvbnow,bttvb暫委法官劉勝欣在判辭指，蕭在審訊時質疑美華的可信性，但劉官認為美華是天生的聾啞人士，她雖然讀聾校至中三，智力正常，但不代表她有一般中三程度的理解和表達能力。對於蕭指美華被盤問時表現迴避，經常沉默或答非所問，指她是不誠實證人。劉官認為，法庭無法估算就某一個問題或答案，在翻譯過程中有多少意思被遺失了（lost in translation），因此不能單憑美華在庭上證供出現前後矛盾，判定她是不誠實的證人。% e( j# n# p8 w1 n! j
tvboxnow.com m- d' N% T* I 美華證供與狀書大致一玫 ' z" h" M2 O. s# otvboxnow.com劉官又指，美華在盤問下的證供與其狀書和證人陳述書的內容大致一致，即她在曾在2002年出資10萬元「夾錢買 2109 室」，接納其證供。 ' S z; s K* p, p& _( O 6 V& a+ v5 k6 C0 }蕭稱無參與除名申請卻有文件tvboxnow.com) \7 z3 }' k/ N4 ]
至於蕭的證供，劉官指蕭供稱沒有參與過美華的公屋申請和除名申請，但她卻能在審訊時提供部分文件，並稱「唔記得」或「唔知道」如何得來文件，沒法令人信納，因此裁定蕭一直都擁有這些文件，只是迴避回答如何得來，裁定她非誠實證人。 ! h+ e7 V, {4 n$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 J6 ]: ^" P" Z5 u
若知美華無業權不會每月支付生活費; n- c# d/ Z+ C# c0 j$ ~/ k& ^: N! }/ |
劉官續引述美華胞兄陳耀基與蕭簽訂的秘密協議，當中提到：「如十年內出售需要支付出售樓宇一半款項給陳美華。 如十年後出售需要一筆過支付五十萬元生活費給陳美華」、清還10萬元借款予美華舅父龍日光等。劉官認為，10萬元是龍有份出資買樓的款項，因此在《2002 遺囑》中分配業權予美華舅母，蕭支付龍10萬元實際上是要買斷龍的業權。此外，如果蕭不知道美華有業權，很難令人相信她會同意每月支付3500元給美華作生活費並同意賣樓後分錢給美華，因為條款都遠遠超出了純粹基於同情而作出的行為。 : ?2 ~. }8 R9 c! n4 t+ d2 ^* E" j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 K7 _7 I& G/ p' V
認為美華有出10萬元買樓 * G+ V) z8 C/ v+ I+ @+ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉官形容，秘密協議是「最後一塊拼圖」，考慮到美華轉帳10萬元與購買物業的時間性、《2002 遺囑》訂立的時間和內容，以及陳老先生臨終前兩三個月發生的事情，基於相對可能性原則裁定美華在2002年曾夾10萬元買樓，美華舅父舅母亦有夾10萬元買樓。購買該物業後不久，陳老先生訂立《2002 遺囑》，遺囑，交給健全的舅母許女士執行，並將該物業以聯權共有形式留給美華及許女士，以確認他們均有金錢上付出。 " M. i% I2 q* v4 b2 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ }& _3 `/ J' M% I) t" }. r% {8 h蕭高度參與美華的除名申請* C; _# m8 |; { t5 y
2 J! b3 d5 Y( J# d( e8 _ f# j
