Board logo

標題: [香港] 7.1立會暴動案|王宗堯、孫曉嵐等7人上訴失敗 判詞:以6年半至7年為起點非過重! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2026-3-19 09:00 AM     標題: 7.1立會暴動案|王宗堯、孫曉嵐等7人上訴失敗 判詞:以6年半至7年為起點非過重!

法庭線
4 s  F7 G: X5 e) [2 e6 w- `2026年3月17日週二 公仔箱論壇. c& h& o8 I4 w) e: {

7 ?$ ^1 x- c5 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ^/ r( [* ?, v  @3 q9 btvb now,tvbnow,bttvb7.1立會暴動案|王宗堯、孫曉嵐等7人上訴失敗 判詞:以6年半至7年為起點非過重公仔箱論壇  [4 X; o4 N/ H# w* Y- U3 p4 a

9 p8 e" g4 x( c% [3 n2 itvb now,tvbnow,bttvb七一立法會暴動案,12 人被裁定罪成,分別判囚 4 年 7 個月至 6 年 10 個月。王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等 7 人提出定罪和刑罰上訴,周三(18 日)均被上訴庭駁回。
6 e) @9 }/ m: B1 X8 k0 Q4 }( y; i6 M5 `$ r; E& l: o& J5 m0 h
針對王宗堯的定罪上訴,判詞指,王明知立法會大樓被佔領,仍穿印有「1/2,000,001 我自由故我在 I’m free, therefore I am 」字樣的 T 恤進入會議廳。而他不單將充電器交予記者,更與示威者拍肩等,可見他並非無辜路人,是「在錯誤的時間在錯誤的地方出現」。6 k3 I5 b  w/ P' u( @+ }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l: }6 V  M* `) ]% d6 m
至於 7 人的刑期上訴,判詞指本案暴動極其嚴重,量刑時不應將個別參與者的行為抽空處理,因他們並非單獨行事,而是倚仗人多勢眾,以暴力達到其目的,以 6 年半至 7 年為量刑起點「實非過重」。
7 u) r9 J( x) F/ atvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  n" A1 h: c) c! D5 o

6 ?2 }7 y8 o* O2 a) w- a/ ]tvboxnow.com王宗堯不認罪,經審訊被裁定罪成,判囚 6 年 2 個月。(資料圖片)
5 n, A2 |9 B7 Y% p" b% B公仔箱論壇
' `8 r0 i2 w6 r( V: N" @: O9 n0 f( n0 Y公仔箱論壇7 名上訴人包括經審訊後被裁定罪成的林錦均、吳志勇、王宗堯,以及認罪的畢慧芬、孫曉嵐、羅樂生及沈鏡樂。
: M* o3 d! s2 Q  Etvboxnow.com
) b. k" I; O1 ]" \) C其中 4 名上訴人有到庭聽取裁決,王宗堯身穿軍綠色外套,與旁聽人士點頭示意及與律師交談。吳志勇穿和尚裝束,向旁聽席揮手,亦不時與身旁的林錦均及沈鏡樂交談。
8 x/ g) v0 b  c0 T, o  g5 Htvboxnow.com
* \* H5 E3 I) ~0 [# y+ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件由上訴庭法官彭偉昌、原訟庭法官張慧玲和楊家雄審理,周三僅由楊家雄出庭宣讀判決。楊甫開庭稱,收到孫曉嵐書面申請缺席是次聆訊,指她希望親身參與今日在懲教所的活動。至於畢慧芬,法官稱收到懲教署通知,指畢情緒不穩,不適合出庭。
" A2 p; p5 y+ Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% ^& q6 {4 S$ n* ]2 ]2 ?5 t! [
法官續指,拒絕並撤銷所有申請人的上訴許可申請,詳細理由在書面判案書交代。
/ L8 W( Q4 Z2 X9 \  l  R( etvboxnow.com
2 s6 B4 `& q2 Z. K0 G% [8 Etvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?7 `/ q) ?/ g  ]1 J, v. [3 M
港大學生會前會長孫曉嵐認罪,被判囚 4 年 9 個月。(資料圖片)
2 C, B/ T) R1 f3 k5 ]' J
( i, ?' \/ ]% y* {% E判詞:王宗堯非無辜路人
6 p7 S9 L: m5 K6 Gtvb now,tvbnow,bttvb經審訊後罪成的王宗堯提出定罪和刑期上訴,均被駁回。判詞先處理其定罪上訴申請。上訴方指,王宗堯進入立法會大樓實為不智、甚至魯莽,但考慮所有客觀事實,包括他當日的行為和心路歷程,認為法庭不能作出唯一和不可抗拒的推論,指他有意參與暴動。
" W6 @( Y* X; ]/ ~; d' H$ t1 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* T( U" o3 h6 i$ N9 E, {. Btvb now,tvbnow,bttvb判詞指,原審已考慮王宗堯證供,並羅列不接納其證供的理由和分析。判詞續指,王明知立法會大樓被佔領,仍決定穿著黑色、胸前印有「1/2,000,001 我自由故我在 I’m free, therefore I am 」字樣的 T 恤進入會議廳。而他不單將充電器交予記者,更與示威者有肢體交流,包括拍肩等,可見他並非「無辜的路人」,是「在錯誤的時間在錯誤的地方出現」。
) o% H! T+ r  c! V# m* i$ `
/ K! K8 w9 c" {* T) |tvb now,tvbnow,bttvb判詞又指,基於王明知大樓被佔領的情況下仍進入會議廳,加上他在會議廳內的舉止行徑,唯一合理和不可抗逆的推論,是他有意成為暴動一分子,故此駁回其定罪上訴。% \& G4 y& U, j4 \$ T

' s7 U! R" ^& [tvboxnow.com在原審時認罪的畢慧芬亦提出定罪上訴,判詞則指在法律和事實層面上,均沒基礎推翻她的認罪答辯,遑論推翻其定罪,故駁回其定罪上訴。
/ Z8 b# r0 N4 o, Qtvboxnow.com
/ a; g# j+ Z1 Z) C4 I& stvboxnow.com
" w( s% {( e4 _' S" i; l4 W2019 年 7 月 1 日,有示威者嘗試擊破立法會玻璃門。tvb now,tvbnow,bttvb- y3 D& t. y0 k. h! r- {

& D( q- c7 d1 U+ e& vtvb now,tvbnow,bttvb判詞:以 6 年半至 7 年為起點非過重
) o* f  F" t8 s+ f" JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案的 7 名上訴人均提出刑期上訴,理據主要圍繞原審的量刑起點及刑責分級、個別被告刑期過重。公仔箱論壇: s6 ~3 o2 e, L9 P1 y
$ `. ~3 ~0 k. X5 a0 c( I
判詞引述原審法官稱,在參考案例及多項因素後,認為案件「毋庸置疑是極其嚴重」,即使以 7 年為量刑起點亦不足為過,但考慮各個被告參與程度有別,為反映刑責而將量刑分為 3 個級別。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U! r7 R  I4 Q/ H: L7 Y

1 `) j# o6 n( K1 r: N公仔箱論壇判詞指,考慮是次暴動的嚴重性,以及其他相類案件的量刑,認為本案以 6 年半至 7 年為量刑起點合適,「實非過重」。
. ~0 O* w# Z6 t$ Y公仔箱論壇
- b, D! [4 f1 @) O& htvb now,tvbnow,bttvb針對刑責分級,上訴方指各個級別只相差 3 個月,不足以反映各人的參與程度有別。上訴庭拒納此陳詞,指原審在量刑時已指出本案暴動極其嚴重,即使分為「最輕」、「中等」、「嚴重」 3 級,都只是相對,各自均屬於「極其嚴重」的級別。
; J" I2 |8 E# r$ ?- I8 C公仔箱論壇
1 Z. [: \8 L- T8 s" [8 x! oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭強調,任何人不論以任何方式參與本案暴動,本質上已屬極其嚴重的行為,因著各自角色不同而調節刑期的空間有限,故以 3 個月作為各個級別的相隔,已提供足夠和合適空間,反映各人的參與程度和罪責。
, `. |, B' l! t" C4 H5 |& t, ftvb now,tvbnow,bttvb' `8 N& N: T; p0 L# ]0 h1 {
就孫曉嵐一方爭議,原審法官將 2019 年下半年的暴力衝突全部歸咎於本案暴動。上訴庭認為,原審法官旨在考量暴動的深遠影響,屬合乎情理的事實描述,並非將其後暴力衝突全歸咎本案暴動。tvb now,tvbnow,bttvb8 z7 U. ]8 N4 d) U; T

3 N  j- ]) O7 R! N; ~! ^4 i
: p1 s1 B0 s) N公仔箱論壇2019 年 7 月 1 日,有示威者在立法會會議廳內噴黑區徽。( u7 r4 R) {3 R* C
1 e2 A) d: m+ W. f
判詞:不應抽空處理個別行為公仔箱論壇. W+ N% ^3 A8 j' B
至於上訴方提出,各上訴人沒參與整場暴動,其他暴動者的行為不應諉過於他們。判詞指,本案的暴動由中午持續到翌日凌晨,當中牽涉 4 個階段,各被告於不同階段參與,但他們參與的是同一場暴動。故此不同階段的進程、所有參與者的行為,不單是量刑背景,更是同一場暴動的犯罪行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F) d+ j6 M4 L4 f5 G
公仔箱論壇" t  F' o  {, m8 Z  ^( J& \( ^
判詞強調,量刑時不應將個別參與者的行為當作單獨事件抽空處理,因他們並非單獨行事,而是倚仗人多勢眾,以暴力達到其目的,故法庭必須考慮其他參與者的行為,「這不是諉過於個別被告,相反,這是正確地反映出『暴動』罪的特性。」
3 c) P5 O. o/ R( N. a' P( h/ ]  ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com' L) @8 m7 q6 z0 B! }" t5 N2 ]
判詞:原審量刑沒明顯犯錯
3 Y) I1 r9 i3 s9 W( J上訴方亦提出個別被告刑期過重,例如孫曉嵐一方稱對比同級別示威者,其參與程度、逗留時間和衣裝有別;林錦均一方指原審錯誤將案件嚴重性和背景給予過多比重,並對林採取過高量刑起點。
& E! w" N$ i; f+ W) Ltvb now,tvbnow,bttvb
+ q  d1 u, p( O$ M* {. L判詞指,原審將孫曉嵐的罪責訂為最低級別,另因沒定罪紀錄和認罪獲扣減,認為原審將其判監 57 個月並非明顯過重。至於林錦均,判詞指他走在暴動最前線,以鐵馬破壞立法會大門玻璃,屬嚴重暴力行為,原審將其罪責訂為最嚴重級別亦無犯錯。4 P$ z, a2 k/ a0 u% w

; k. O/ J: {* K8 C8 i& @tvb now,tvbnow,bttvb
: H' \0 D6 s& U, Y* y% e, R2019 年 7 月 1 日,有示威者攻進立法會大樓內。tvb now,tvbnow,bttvb7 j% q, K( b# i' f# j) i/ P
公仔箱論壇6 u! C$ t1 P' a" G, k4 z- p! ^$ f
上訴方稱原審減刑次序有誤 判詞:額外扣減屬法外施恩
8 x; v" u/ \# \4 I" C# X1 ytvboxnow.com判詞另提到,有上訴方在聆訊尾聲提出,原審於刑期扣減的次序有誤。即原審因個別被告沒定罪紀錄作出額外減刑,然後才給予被告認罪的四分一刑期扣減。上訴方認為,原審應先計算認罪減刑,再給予額外扣減,否則計算總刑期上,被告獲得的額外減刑亦會被扣除四分一。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W: f$ ?4 H8 |; k8 o! G

! n: A3 D  {$ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭拒絕接納,並指「絕不鼓勵這種近乎即興隨意的陳詞做法」,強調申請方有充足時間準備上訴理據,惟在口頭聆訊末段提出新理據,令法庭得不到適當協助。判詞指,上訴方無呈上任何案例證明該做法是法律上犯錯;加上原審已酌情給予額外扣減,「嚴格來說,可說是法外施恩」。3 }) L/ E6 v$ O
1 L* n" ?* h5 j$ y

4 }/ \. h+ z6 G6 s8 J+ }4 ?0 k7 名申請人刑期TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j7 k1 Z, T& ]& }  t
公仔箱論壇7 q8 x" q5 d, R0 D' W, l+ u
原審指屬最嚴重暴動案

$ D6 ?% D7 E, U2 _& M本案 14 名被告同被控一項暴動罪,部分人另被控刑事損壞罪、非法集結、刑事損壞罪,以及進入或逗留在會議廳範圍罪。' o+ n: ]0 o6 `# W0 S3 v5 r
tvboxnow.com6 e5 X  f5 p( e
鄒家成、劉頴匡、孫曉嵐等 8 人承認暴動罪;另外 6 人黃家豪、何俊諺、馬啟聰、林錦均、王宗堯及吳志勇均否認暴動罪,黃家豪和馬啟聰獲裁無罪,另 4 人暴動罪成。
9 S( W  h/ W2 y$ n) S( o% _, ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _/ `0 o3 Y/ y" [7 _$ O4 x' ?
原審、區院暫委法官李志豪指,立法會具獨特的憲制地位及象徵意義,本案暴動極其侮辱和挑釁,示威者包圍立會亦等同衝擊法治,屬暴動案中最嚴重。李又指,部分被告包括鄒家成及劉頴匡,以判囚 7 年、即區院刑期上限為量刑起點不足為過。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0