標題:
[香港]
拉丁舞導師抽脂手術亡 上訴庭裁女西醫脫誤殺罪 但指療程應監管!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2026-6-25 07:41 AM
標題:
拉丁舞導師抽脂手術亡 上訴庭裁女西醫脫誤殺罪 但指療程應監管!
本帖最後由 manyiu 於 2026-6-25 07:44 AM 編輯
% Z: o! u( J4 D0 F+ J* `4 D" t公仔箱論壇
b3 ]% e8 T% s/ H
撰文：朱棨新出版：2026-06-23
6 ~- s+ v9 |3 r) D9 Q7 b! }
$ @8 D! Z! G' @( _5 m: C8 |5 Qtvboxnow.com
! F" d, e- t, {. Wtvboxnow.com
/ [6 X' L9 |2 J* i: h% ntvb now,tvbnow,bttvb
拉丁舞女導師李嘉瑩於2014年，到美容中心接受抽脂手術後去世，負責手術的女西醫關孝孜被裁定誤殺罪成，遭判囚6年。關其後提出上訴，上訴庭去年7月裁定她上訴得直，控方其後未有申請重審。上訴庭今(23日)頒發判辭解釋因由之餘，亦提到近年有多個個案顯示，入侵性美容療程後曾出現嚴重受傷，甚至死亡，該些個案往往與監管不足有關。有鑑於越多越多人接受抽脂等手術，但手術存在風險，上訴庭認為應就相應的入侵性療程作出監管，除要在持牌設施內進行，並要由合資格專業人士進行。
- L5 g b" _9 E* {! \1 i" m3 ~tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb7 {) }* M/ M' G
上訴人關孝孜，原被控於2014年6月26日，在尖沙咀加拿分道的「重生植髮中心」，因嚴重疏忽而非法殺死李嘉瑩（32歲）。關去年上訴得直，獲撤銷罪名，亦毋須重審。
& Y+ Q4 ]5 Z8 [/ d公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O' n+ n; P. u; ?6 F" t
7 t! a/ A' }2 ~3 Z) U2 jtvb now,tvbnow,bttvb
女西醫關孝孜原被裁定誤殺罪成，因原審官技術性犯錯，被裁定上訴得直，亦毋須重審。(朱棨新攝)
公仔箱論壇/ R) ^5 [) x: x8 J7 L4 J
1 X# `# r& |) f3 v( N0 A' U6 s公仔箱論壇
. S2 ?, E# Q% C5 @" D3 Ftvb now,tvbnow,bttvb
拉丁舞女導師李嘉瑩在接受抽脂手術後死亡，被裁定死因不明。(網上圖片)
& j: L0 y% M9 Q, G7 _
' |7 h+ l( Y3 g5 ^8 V3 Rtvboxnow.com
公仔箱論壇' J8 A7 f+ ], \
女死者李嘉瑩是一名拉丁舞導師。(網上圖片)
) n- S! |3 `- g/ g- z$ w2 Utvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K6 C4 j8 t* C5 F3 @9 N( R! L$ j8 l
美容療程致嚴重受傷與監管不足有關
5 c1 Y! O0 \7 Z6 y5 w9 R4 W4 |! o
上訴庭在判辭指出，《日間醫療中心實務守則》，未有涵蓋某些入侵性美容療程。惟多個個案顯示，市民接受入侵性美容療程後嚴重受傷，甚至死亡，該些個案往往與監管不足有關。入侵性美容療程應由註冊醫生進行
tvb now,tvbnow,bttvb& L) ^! q% N$ A! H- p) V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~; S( h/ L; P( {
上訴庭認為，除了《日間醫療中心實務守則》已有的保障外，可實行其他措拖，如為入侵性美容療程建立監管機制，列明該些療程需在持牌設施內，由註冊的醫生進行。
5 P3 D* i0 Q6 C& Ltvboxnow.com
; j# F( f4 D3 b' G i$ E. }6 r- q公仔箱論壇
應由持牌設施及專業人士進行
7 t" D K, W% n" C
此外，提供該些入侵性美容療程的人士和場所，亦必須註冊。上訴庭認為，越多越多人接受抽脂手術，但手術存在風險，認為應作出監管，要求在持牌設施內，由合資格專業人士進行。
$ y1 y2 i0 o, @+ T- b" o( S
! ~+ T* L. \) G7 W" i
控方的指控是累積效應
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z5 k, d" P6 ~2 J% h* S8 Y
關提出多項上訴理據，包括原審官就關的疏忽和事主死亡的因果關係，錯誤引導陪審團。控罪列出5項關涉違反其責任，包括沒有確保療程期間有合資格人士在場進行，及監察鎮靜療程，沒有於李鎮靜期間確保她有足夠氧氣、沒有遵守香港醫學專科學院的「鎮靜程序指引」、以及在抽脂程序後沒向李提供足夠監察，以及充足的復甦治療。控方的指控是，該些違反責任行為的累積效應，相當程度引致事主的死亡，惟原審法官在引導時指，若他們認為關有「一項、部份或全部」違反責任行為，便可裁定她罪成。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g @8 ]7 r$ E: t
公仔箱論壇6 R7 [9 f0 I7 X X5 {4 ?* p
陪審團被告知要考慮情況與控方指控不同
, x2 |2 p/ I# m. C& w r1 k
上訴庭同意上訴方理據，指陪審團獲告知只需認為關有一項違反責任的行為，便可以裁定她罪成，此和控方的指控不同，屬嚴重錯誤。同時，案中未有明確指出哪一項違反責任行為，導致明顯的死亡風險。上訴庭認為，原審法官的指引不足令陪審團應用正確的法律標準，考慮關是否罪成。
6 N+ r8 v! `9 X2 X7 J
* a; {: n' p2 l4 Z e; Xtvb now,tvbnow,bttvb
未指引需考慮死因不明的可能性
+ `& T! M" A, r: Q8 |; N
上訴庭亦指，案中有證據指事主的死因不明，法醫指未能確定事主的死因，麻醉科專家Mainland認為事主死因為缺氧，同時表示無法確定她的死因。上訴庭指，原審法官沒有引導陪審團需考慮死因不明的可能性，而他們需排除死因不明的可能性，才可裁定關罪成。因此裁定關上訴得直，撤銷定罪和判刑，律政司未有申請重審。
2 k9 B! [! l' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 _: `. b1 x( [
案件編號：CACC244/2021
tvb now,tvbnow,bttvb( r% ^/ Y5 n$ I
tvb now,tvbnow,bttvb; u: Q" d1 V" u/ B* w0 }1 C
有關舊影片~(4年前)
, v% \1 Q1 x9 K5 J, y5 i9 n5 L) z. ?公仔箱論壇
& l! S& ^2 p$ l5 b0 V) v! w3 Ptvb now,tvbnow,bttvb
[youtube]z6dQ3knNqqQ[/youtube]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇' J8 A7 f+ ], \