Board logo

標題: [香港] 拉丁舞導師抽脂手術亡 上訴庭裁女西醫脫誤殺罪 但指療程應監管! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2026-6-25 07:41 AM     標題: 拉丁舞導師抽脂手術亡 上訴庭裁女西醫脫誤殺罪 但指療程應監管!

本帖最後由 manyiu 於 2026-6-25 07:44 AM 編輯
) D, I( K; ~5 n* e# m公仔箱論壇tvboxnow.com  s; Z0 j; I# b6 Y
撰文:朱棨新出版:2026-06-23
" X. B5 O8 K' m1 H( z( Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H) A/ X3 f4 P# F9 z, k5 b
公仔箱論壇6 k8 C/ }) q. B3 J
: `* j- w/ a+ _, [- |; t
拉丁舞女導師李嘉瑩於2014年,到美容中心接受抽脂手術後去世,負責手術的女西醫關孝孜被裁定誤殺罪成,遭判囚6年。關其後提出上訴,上訴庭去年7月裁定她上訴得直,控方其後未有申請重審。上訴庭今(23日)頒發判辭解釋因由之餘,亦提到近年有多個個案顯示,入侵性美容療程後曾出現嚴重受傷,甚至死亡,該些個案往往與監管不足有關。有鑑於越多越多人接受抽脂等手術,但手術存在風險,上訴庭認為應就相應的入侵性療程作出監管,除要在持牌設施內進行,並要由合資格專業人士進行。
. o% H# r0 P7 g: V9 Y8 |3 v: ctvboxnow.com7 R4 B# J1 ]( o9 y# X
上訴人關孝孜,原被控於2014年6月26日,在尖沙咀加拿分道的「重生植髮中心」,因嚴重疏忽而非法殺死李嘉瑩(32歲)。關去年上訴得直,獲撤銷罪名,亦毋須重審。
. V/ Z  P: a8 Q! F  H' Y: Ptvb now,tvbnow,bttvb
# U/ J3 s! j& u3 L. Ftvb now,tvbnow,bttvb1 Y2 W* i. w- Z( K- N  a, U) S
女西醫關孝孜原被裁定誤殺罪成,因原審官技術性犯錯,被裁定上訴得直,亦毋須重審。(朱棨新攝)
/ A" Z+ m2 Z- k4 I  HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X+ @* \4 T$ L( Z8 r) t! j2 {6 `
tvboxnow.com4 ~* I4 b% R2 z4 Y
拉丁舞女導師李嘉瑩在接受抽脂手術後死亡,被裁定死因不明。(網上圖片)
! v) R% T% u, dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, w6 G# m1 i; X7 Y

5 f4 Z1 B* j8 i+ N, h3 R& ktvboxnow.com女死者李嘉瑩是一名拉丁舞導師。(網上圖片)tvboxnow.com+ M6 }4 X% Y2 s

1 L  i9 i3 D6 Y# ~# V- ]7 m8 s美容療程致嚴重受傷與監管不足有關5 P6 J0 m# a7 H+ ?5 j) i* X
上訴庭在判辭指出,《日間醫療中心實務守則》,未有涵蓋某些入侵性美容療程。惟多個個案顯示,市民接受入侵性美容療程後嚴重受傷,甚至死亡,該些個案往往與監管不足有關。入侵性美容療程應由註冊醫生進行公仔箱論壇7 L3 O# o4 W6 ]/ d9 t

8 I1 }9 ~# \* x上訴庭認為,除了《日間醫療中心實務守則》已有的保障外,可實行其他措拖,如為入侵性美容療程建立監管機制,列明該些療程需在持牌設施內,由註冊的醫生進行。
( @9 V! k" |: h+ ^- F0 Ktvb now,tvbnow,bttvb
- p3 n4 }: {0 f5 X8 S公仔箱論壇應由持牌設施及專業人士進行' c% W  b' r5 b. P  B7 v
此外,提供該些入侵性美容療程的人士和場所,亦必須註冊。上訴庭認為,越多越多人接受抽脂手術,但手術存在風險,認為應作出監管,要求在持牌設施內,由合資格專業人士進行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~# T( G' X  I4 w
/ u) C& s8 l3 ?2 z
控方的指控是累積效應
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B! ^+ w$ G6 Q0 p
關提出多項上訴理據,包括原審官就關的疏忽和事主死亡的因果關係,錯誤引導陪審團。控罪列出5項關涉違反其責任,包括沒有確保療程期間有合資格人士在場進行,及監察鎮靜療程,沒有於李鎮靜期間確保她有足夠氧氣、沒有遵守香港醫學專科學院的「鎮靜程序指引」、以及在抽脂程序後沒向李提供足夠監察,以及充足的復甦治療。控方的指控是,該些違反責任行為的累積效應,相當程度引致事主的死亡,惟原審法官在引導時指,若他們認為關有「一項、部份或全部」違反責任行為,便可裁定她罪成。
% z& h, H; S2 u+ f7 n# K+ G) R" _tvboxnow.com. S0 v/ _5 h* s  x
陪審團被告知要考慮情況與控方指控不同* O. s0 e: C0 N/ S: D$ \
上訴庭同意上訴方理據,指陪審團獲告知只需認為關有一項違反責任的行為,便可以裁定她罪成,此和控方的指控不同,屬嚴重錯誤。同時,案中未有明確指出哪一項違反責任行為,導致明顯的死亡風險。上訴庭認為,原審法官的指引不足令陪審團應用正確的法律標準,考慮關是否罪成。
) O7 y/ T+ z: g" G; @, ~3 P8 I, f; g) i, d
未指引需考慮死因不明的可能性
. W  u) a0 u3 E% }8 F) _* j/ k8 X. c上訴庭亦指,案中有證據指事主的死因不明,法醫指未能確定事主的死因,麻醉科專家Mainland認為事主死因為缺氧,同時表示無法確定她的死因。上訴庭指,原審法官沒有引導陪審團需考慮死因不明的可能性,而他們需排除死因不明的可能性,才可裁定關罪成。因此裁定關上訴得直,撤銷定罪和判刑,律政司未有申請重審。! u. B+ |, N: d6 k% m
公仔箱論壇. I5 E6 F3 p5 Q; Z/ @7 W/ Z6 w
案件編號:CACC244/2021
& e5 B+ w0 C4 `/ @7 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. S( r/ c. p5 {7 P% h2 _" C! J! lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有關舊影片~(4年前)公仔箱論壇+ G9 I* R8 ^3 ], G( J

9 p' C7 h- z, q+ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[youtube]z6dQ3knNqqQ[/youtube]




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0