標題:
[香港]
14歲少女涉與5男性交 事主稱看色情片學Hashtag 官聞詞也稱不懂!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2026-9-16 06:30 AM
標題:
14歲少女涉與5男性交 事主稱看色情片學Hashtag 官聞詞也稱不懂!
撰文：朱棨新出版：2026-09-15
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m$ N3 @' Q2 K6 T( I
tvb now,tvbnow,bttvb1 M' k8 V. S% e$ `) b3 t
公仔箱論壇) v, A+ l2 V/ C+ \4 l/ u1 @* _& E9 X
* D7 n; t0 ]! X1 X. K btvboxnow.com
14歲少女涉與5男非法性交案（HCCC94/2025），今（15日）在高等法院續審，事主X接受第四被告，即報稱任職消防員的被告，代表律師的盤問。
) d7 J- Q- b M" [9 t4 htvb now,tvbnow,bttvb
tvboxnow.com! m! b3 C6 M, T/ s' Q
X在第四被告的代表大律師盤問下，承認曾看色情片，並稱只是想理解他人在Hashtag(主題標籤)所提字詞的意思，並舉例子「DDLG」作例，法官郭啟安聽罷也稱X所提的例子他也不太懂。律師又質疑X聲稱不同意自稱消防員的男子，在未經她同意下肛交，但之後仍繼續與該男子共浴和性交。X稱因見對方已停止，認為事情已成過去。
9 L9 O* B B7 F4 {* a
5 p) A! e* t& l# K
五名被告分別為譚兆竣 （28歲，小學老師)、陳家明（33歲，地政主任）、吳啟正(24歲，工程實習生）、曹杰庭（31歲，消防員）和黃栢康（28歲，YouTuber)。5人各被控一項與未成年少女發生性行為，及一項 向16歲以下兒童作出猥褻行為罪，曹另被控1項未經同意下作出的肛交罪。此外，黃栢康被控2項襲擊罪，案件發生於2023年5月3日至6月2日，女事主X案發時14歲。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p0 J- d/ Y( n; v9 L3 ^; p
( k* Z/ M) `6 {tvboxnow.com
1 Z9 f; j2 h2 D0 j3 F公仔箱論壇
第四被告曹杰庭，被捕時報稱消防員。(朱棨新攝)
2 M8 |+ y5 |" Q
5 L' t* `8 ?) v$ I0 Y' y( u
另4名被告
6 q; f* r( J& M$ c5 @
# ^4 g0 O6 u5 M w6 u* X公仔箱論壇
o0 h1 R* f$ [# N( X0 h
首被告譚兆竣，他被捕時報稱教師。(朱棨新攝)
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C1 o: W3 T4 C* V+ g& h
tvb now,tvbnow,bttvb G* ^4 s8 f$ J' e; b" k& |/ E
次被告陳家明，被捕時報稱地政主任。(朱棨新攝)
公仔箱論壇- q4 Z6 d6 x% R/ p1 }! V2 V1 ^
tvb now,tvbnow,bttvb! W& v* p# Y4 B9 B
1 k) ~" }$ u1 z0 Ctvb now,tvbnow,bttvb
第三被告吳啟正，被捕時報稱工程實習生。(朱棨新攝)
tvb now,tvbnow,bttvb' I# M, v. ~& }# L6 v4 f" \
公仔箱論壇$ {% K2 I% d: H, }6 q! U
* m$ K8 a R: T" Q6 ^tvb now,tvbnow,bttvb
第五被告黃栢康，他另涉兩項襲擊罪。(資料圖片)
2 {9 ]0 |% Z5 ]1 c/ Z
tvb now,tvbnow,bttvb" _) U" F' _# H0 W M. H
X認曾看色情影片
公仔箱論壇) ~/ j! v' C8 u- l, A( K4 z
X今繼續作供，接受第四被告曹杰庭的代表大律師盤問。X在盤問下，承認使用交友程式Heymandi後，曾看過不足10段的「四仔」(色情影片)。辯方問她看該些片，是否方便她在這程式交友時，聊天能有更多話題，她否認，並解釋她只想理解更多他人在Hashtag(主題標籤)的意思。
L1 ]* x$ x7 O/ Y% u$ V/ |1 c- K* e
0 A! J8 Z* G g
X舉出例子官也言：唔係好知
! b5 ~- ~+ G. X4 [$ P
X舉例稱，她對有些詞語不易理解，如「DDLG」(Daddy Dom/little girl)，意指以父親和小女孩模式相處的情侶，X謂只看文字：爸爸和小女孩，她無法理解其意思。法官郭啟安聽罷也稱：「我都唔係好知。」引來眾人發笑。法官續問X，她是否目標為本：「教育一下自己？」X回應：是。
$ O! _- C* b8 ^' ~) q) S* xtvboxnow.com
' x( W6 @4 ^, U+ A2 t& f5 \
手機隱藏相簿內有性話題影片
tvb now,tvbnow,bttvb; R2 r' h- T2 p
X在盤問下亦同意，她遺失了的手機內，有一個隱藏相簿，內有和性話題有關的影片。辯方指，部份影片不常見，亦有影片內有她本人，X同意，亦承認曾讓人看該些片段，但是否曾供曹觀看，她則沒有印象，又稱已不記得曾給那些人看過。辯方遂指X在酒店內曾讓曹看一段和小便有關的影片，X稱沒有印象。
2 ?7 B0 Y4 i' e7 v: d5 h
6 p+ z+ t' O+ ]/ _tvboxnow.com
X認曾把影片傳給要求看片的網友
: _+ X# K: K! t8 T9 N公仔箱論壇
X補充說，她曾給未相約見面的網友看影片，法官問她是否把影片傳送予網友，X稱：「佢哋問。」辯方指X為了維持朋友關係，傳送該些影片給陌生人屬：「好大膽。」X否認，指該些影片是閱後即焚。辯方續指陌生人可用另一手機拍下影片，X稱沒考慮此事。
+ @3 ~% X' Z8 g, X& m; Rtvboxnow.com
( W t4 k. f ~* n! ~ W' N公仔箱論壇
辯方質疑X喜歡與網友談色情話題
4 Q) K' ?* Y, a0 R" [* R8 Dtvboxnow.com
辯方又指，X在Heymandi的名字有「走甜」的Hashtag(主題標籤)，意指不談色情話題，但其實Heymandi有過濾色情字眼功能，X稱有用過，但指該功能會連「波鞋」、「射手座」等字都遮蔽，故沒有再用。辯方續指Heymandi有封鎖或舉報色情話題的網友，X稱當時沒有想過。辯方指X沒有使用因為她歡迎或喜歡和網友討論色情話題，甚至想相約外出，X否認。
tvboxnow.com& o- c9 f1 J* a. h
( B6 {- h$ u$ F公仔箱論壇
見曹停止肛交 X認為事情已成過去
tvb now,tvbnow,bttvb8 ^2 O9 |0 e( r7 l0 i; a
律師亦就X指曹曾在她不同意下肛交的指控盤問，並指X供稱當日與曹性交後，有一同離開酒店，但後來又改稱她先走，質疑X說謊，X否認其事。辯方續指，根據X聲稱與曹兩次性交之間的時間發生肛交事件，質疑X若不同意肛交，為何未即時離開，之後仍與曹共浴，並有替他口交和再性交。X稱只覺得痛：「無乜感受。」又稱當時只想拒絕肛交。法官問她可一筆勾銷，當作無事發生？X稱肛交已停止，覺事情已成過去。法官再問她是否沒有記仇，X稱：「我認為係。」。
tvboxnow.com# k* K+ E% f; f9 a8 e
- B9 \5 q( x8 Z& U g, ]. P
否認虛構與曹性交
, D& N6 [# n) Ntvb now,tvbnow,bttvb
X續指，當時覺得曹已回復正常，因此繼續和他發生性行為。辯方便指，曹可能再和X肛交，X答：「我覺得唔會。」辯方最後向X指出，曹當日並沒有和她性交、肛交和口交，並指這全是X虛構出來，X否認說法。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇) v, A+ l2 V/ C+ \4 l/ u1 @* _& E9 X
o0 h1 R* f$ [# N( X0 h
tvb now,tvbnow,bttvb G* ^4 s8 f$ J' e; b" k& |/ E
