英美民主tvboxnow.com6 U- W) }0 i. r8 H' q3 u
公仔箱論壇! C9 a5 q9 j' Y# w. V t" j
香港近年熱談的是西方民主政策,可惜都是從美國政治學找來一些概念,西方民主政制的前因後果也搞不清楚。或許這反映香港社會的反智結果,但這麼多大學生、大學畢業生、大學老師,為甚麼社會輿論在這方面的討論還是這麼淺薄呢?
6 g; U: N1 l& l2 ^) ^公仔箱論壇2 q w" M8 R& J& s5 ]9 s
西方民主政制源自希臘羅馬的城邦民主,基礎是奴隸制,公民民主只是極有限的範圍,也抵銷不了奴隸制的反民主反平等本質。英國是老牌民主國家,卻是君主立憲,並沒有否決貴族的政治經濟特權,沒有經過法國大革命式的政治洗禮,或許比起大革命產物的拿破崙,更熱衷於殖民地的剝削,也因而在重商主義替代皇商勾結的海盜活動之後,卻以販賣非洲黑奴往美洲和販賣印度鴉片到中國來致富建國,這與希臘羅馬城邦民主之建基於奴隸制似是一脈相承。4 Y) y* U0 Y6 N, e
P2 U3 y; R5 m* L; \! o1 J
香港一些學者熱愛的美國民主,獨立革命後是殖民地解放了的歐洲移民更放手滅絕當地土著,搶掠土地的時代。美國立國從來是以武力侵佔作為手段,西部精神實質是強盜式的劫奪,與英國政治的海盜傳統也是一脈相承。
+ A9 j9 I5 N" X9 c, itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 n4 K% r* A9 {% ~5 N8 w0 H L& @
不管一些學者怎樣讚許美國獨立革命可與法國大革命媲美,他們卻無知地對美國立國時的奴隸制視若無睹。內戰解決了合法奴隸制的劣政,可美國式的民主到二十世紀才容許婦女與非裔的民主政治權利。美國的民主要二、三百年無數次民眾抗爭才有今天的民主。這樣的進程未免過於保守、落伍。形式的民主不等於實質的民主。 |