返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 尿道無包莖不會改變UTI風

尿道無包莖不會改變UTI風作者:Troy Brown  tvb now,tvbnow,bttvb& ^- u- r0 ^7 i  i
出處:WebMD醫學新聞
9 f' ~0 p: @3 J  ~( P$ ltvb now,tvbnow,bttvb
9 n, l) f* b1 E( p- d公仔箱論壇  根據最近線上發表於加拿大醫學協會期刊的一篇前瞻式橫斷面研究,不論尿道包莖的程度如何,所有未受割禮之男孩的尿道感染風險都比較高。
* w2 _% G0 R. U3 b# j8 ]tvb now,tvbnow,bttvb  
3 f; t. R6 g6 ]# k- \. MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒急診醫學科的Alexander Sasha Dubrovsky醫師等人解釋,未受割禮之男孩的尿道感染比接受割禮者常見,有些人相信,尿道包莖有相當程度的影響,風險最高的男孩其尿道開口只有部分可見或完全看不見。
) O' t; C+ K+ s: S$ q9 G" B  
. e% D4 I: L$ l  Dubrovsky醫師等人在一間三級照護小兒急診部進行一項前瞻橫斷面研究,對象是3歲以下、還不會上廁所且醫囑經尿管取得尿液培養的男孩。
) o3 j7 P/ g! {; E, s2 q9 W  tvboxnow.com) Y! t* y# o  T1 C
  於2007年4月至2009年12月間篩檢納入病患,如果在急診前72小時內有使用抗生素、之前7天內有插尿管,或者因為任何生殖泌尿道異常而無法插入尿管者則排除。
, E' A9 M  z4 T! l; A$ {( r2 D1 ]( v  
! g; d) _5 f( L, t. qtvb now,tvbnow,bttvb  研究對象被分成3組:接受割禮之男孩、有部分或完全看不見尿道但未受割禮之男孩、可完整看見尿道之未受割禮男孩。tvboxnow.com3 j( v" x" Y! j1 J( N+ Z  B! w
  公仔箱論壇1 Q) t6 b5 @0 W
  納入研究的404名病患中,339名男孩有尿液培養結果;這些孩童中,40名男孩未接受割禮且尿道完整可見、106人則是可看見部分尿道開口、163人看不見尿道開口、84人進行割禮;包莖是由護士進行插尿管時進行評估。
: {8 H/ J) X# b  U' Vtvb now,tvbnow,bttvb  
6 Z  J" R; C* A( f- C6 @tvboxnow.com  研究對象年紀中位數為3.9個月(四分位距[IQR],1.5 - 11.2個月);44.0% (173/393)的男孩年紀小於3個月;與可看見部分或看不見尿道開口的男孩(3.4個月;IQR,1.4 - 8.9個月)相比,完整可見尿道開口且未受割禮的男孩年紀較大些(11.6個月;IQR,2.8 - 18.5個月)。
2 ?- B" F+ z% j2 G# g2 y. BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
; q2 F, S, {- [% f3 S; c9 d9 K  3個月以下未接受割禮的男孩中,只有7.9% (11/140)可完整看見尿道開口,12個月以上的男孩則是32.3% (20/62)。
* d  ~/ R# R) Y+ W/ |  
( X3 u8 E' f: e4 z$ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  共有20.4% (80/393)的男孩有尿道感染,可完整看見尿道開口者之中,30.0% (12/40)有尿道感染,可看見部分或看不見尿道開口的男孩則是23.8% (64/269)(P = .4)。tvb now,tvbnow,bttvb6 I7 N) t0 q- W
  ( X4 i% W( O3 N$ J  O  `
  和可完整看見尿道開口者相比,可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染未校正勝算比為0.73 (95%信心區間[CI],0.35 - 1.52)。tvboxnow.com0 a3 I8 o/ D: d1 I, i; V
  - U) s6 C* d& }9 h* g6 h' [
  研究者在多變項邏輯回歸中唯一保留的變項是年紀,校正勝算比為0.41 (95% CI,0.17 - 0.95;P = .04),這表示可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染風險比,顯著低於尿道可完整看見者。
& D7 z# b' G$ J3 f  
: Z1 b6 P: H1 o& w5 S" a9 @tvb now,tvbnow,bttvb  作者們寫道,雖然我們無法排除完整可看見尿道開口之男孩的風險較高的可能性(和我們的假設相反),這次的結果應謹慎詮釋,因為完整可看見尿道組的樣本數少。再者,之前無研究顯示這類關聯,也無明顯的生理機轉可以解釋這個結果。& V; V, _! I$ w2 D8 y% v1 t
  tvb now,tvbnow,bttvb+ L6 j  l  _' @; }7 K
  作者們結論表示,其結果認為,未受割禮之男孩有尿道感染的臨床症狀或徵兆者,不論尿道的可見度如何,尿道感染風險相當;醫師們應繼續根據割禮狀態而非包莖程度,決定哪些男孩應進行尿道感染的介入。
返回列表