本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-13 07:26 AM 編輯
" _8 W% I. b9 w8 M, [4 ]: Stvboxnow.com
# U3 u& s4 }' C3 L反抗與罪名﹕誰來監管律政師？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I$ U* a+ c/ p- I( m
* }4 b8 M: U3 u% f7 \' ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h2 M2 p) w- U
文 Melody ChanTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 p B9 f3 b& A2 c2 m
; X/ u% p! e" f( q, v. r8 dtvb now,tvbnow,bttvb9 `, v. x; C- I$ @2 i9 x
編按﹕下文節錄自行將出版的《反抗就是罪名》一書，作者為被指受「政治檢控」的陳玉峰。文章原載於香港獨立媒體，原題為〈簽保守行為的抉擇﹕經濟實惠v.s.原則問題——記一宗不在場的刑事壞案〉，成文於二○一○年。兩名示威者在反高鐵運動中被控在菜園村刑事壞鐵絲網。本文分析是否簽保守行為的抉擇。公仔箱論壇9 p- T$ C* r3 M
x6 `( V. X8 a/ R7 y+ ?公仔箱論壇, l9 @. X0 g& h
 公仔箱論壇" \# P2 `1 ]$ F6 p
3 @/ n# | E' A3 S5 |誰來監管律政師檢控不順眼的「挑戰行為」？
9 k, D/ m0 w0 ?0 H9 X: F
# Q% l$ P" f1 vtvboxnow.com兩名菜園村巡守隊員被控刑事壞，其中一名被告陳寧事發時根本不在場，卻被迫接受簽保守行為了事，條件是必須承認刑。tvboxnow.com. k- ]& A+ B! z, E; o( E4 i
- U( e* I |8 ~2 H6 K* }公仔箱論壇, p) q) L- b9 V, v% h( A0 p3 S
為什麼要認無做過的事
' ~* J7 E q$ k* f# J0 Etvb now,tvbnow,bttvb9 Z, k2 K! H( D1 y5 k# R. |
年頭朱凱迪被工人以一招「浮腰」襲擊，近日收到律政司來信，以「證據不足、拉到都告唔入」為由放棄檢控。但陳寧、黑傑此案，控方明知自己證據薄弱，卻沒有撤控，而是提出讓兩人簽保守行為。簽保的「好處」是兩人不需經歷審訊，因此也不是「罪名成立」，而且不留案底。不過兩人須向法庭承認自己犯案（admit facts），並願意在未來一段時間不再犯法。如果犯法而又被抓的話，便需要「磅水」。公仔箱論壇. d- w* E t1 d6 L: N4 K1 q
) l; r5 B/ m; {8 u5 S# D
但陳寧念念不忘的始終是﹕「我無做的事，為什麼要認？」當日陳寧不在現場，明明是控方有責任證明他在場（而必然失敗），為什麼一反過來，竟是他要承認自己有推鐵絲網？
8 G7 G& N' ~3 n# F. J$ o. L
! Y7 A- Z" e3 B+ S4 f; g不過，作為被告要考慮，今次控方讓他們簽保，條件是兩人同簽，即陳寧不接受，黑傑也不能簽保解決，兩人必須一起面對審訊。而簡單如此案的刑事審訊，控方需要從頭準備，甚或再安排認人等等。下次上庭正式第一次審，也要到數月之後。
1 r+ o; x4 w& N/ E1 j3 ?% X: F8 etvb now,tvbnow,bttvb
( A* |* E, [$ @6 e' o5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三月被捕到目前，兩位被告已被這案纏繞了個多月，如再拖幾個月甚至半年，又是暑假當前或會影響暑期工、外遊等，壓力大亦煩人；而且打官司又不是贏硬，輸了或上訴，再拖更久；再輸便是兩位大好青年，每人一個刑事案底。黑傑讀社工，領牌或有麻煩；兩人以後如要出國進修，取錄及出入境未必順利……如此這般七除八扣，剩下合理的選擇便似乎是﹕接受吧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z$ c1 l! ]; C- T2 ]
# C& m. f' O1 g! Z: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是「經濟實惠」回答不了陳寧平實尖銳的原則問題﹕為什麼要認無做過的事。黑傑表示，到今日也不理解，沒有經過審訊而「私了」的簽保，其實是怎麼一回事﹕「簽保純是一種憐憫，斷估你唔會再犯。它很容易被詮釋為『呢班人都係做錯事，但守行為就算數』，這就變成一種假憐憫。我們沒有做錯事。」
; Q( i* l9 I' d+ ?2 T' l) d
J" I9 g1 O* `' W1 \4 J; d8 D* M公仔箱論壇tvboxnow.com4 x6 S6 d8 j2 A/ }8 z4 ^& x
檢控看不順眼的「挑戰行為」+ J: G/ H2 q/ S7 c0 G: R5 Q
& z8 l i, C' D
近年警方、律政司選擇性拘捕／檢控、以權力威嚇示威者甚至普通市民屢見不鮮。
0 F; V% w. G ~0 C8 L1 V3 D1 g: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a4 I) v& e9 U1 C* f6 q6 k ~4 A
雖說律政司有絕對檢控酌情權（警方則有更大彈性決定是否拘捕），但如果律政司運用酌情權賦予的彈性，檢控看不順眼的所謂「挑戰行為」，又有誰來監管？簽保守行為是司法系統節省成本、達至效率的折衷方法；一方面也是讓律政司有個選擇，「放過」犯罪輕微的人讓他們不用留案底，有機會改過自新。但面對證據明顯不足的情，正確的該是撤控，而不是用簽保混過去。被控的巡守隊並不是要改過自新，他們要的是認認真真的檢控、痛痛快快的抗辯。「毋須經過審訊」固然免除被告長時間受壓力，代價卻同時弔詭﹕被告將失去在公開審訊中公平受審和抗辯的機會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }/ ?+ X4 N6 u$ r& K0 r7 p
tvb now,tvbnow,bttvb: d Z- M! L% u8 h3 `
正如律政司《檢控政策及常規—檢控人員守則》所載，前終院首席法官李國能說﹕「在公義的社會中，檢控有罪的人和釋放無罪的人，同樣合符公眾利益。」如果市民終於了解到目前的制度並不會達至社會公義，剩下的便會是一波又一波抗爭和革命。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y6 L. w" v3 C- a
$ J, q& _2 M7 l! j7 R$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-5-13 07:24 AM
| 