樓主不適合看香港電視劇, 韓劇, 甚至台劇
7 T5 x' O7 J: X m V2 `6 Ltvb now,tvbnow,bttvb樓主適合看大陸的電視劇, 單是說兵馬, 就真的可以找來幾千幾萬的了
! L/ N8 f# G5 M' \, Dtvb now,tvbnow,bttvb
+ c% e2 X g8 Y樓主應該很少看韓劇, 韓劇的古代景也是來來去去都是那些tvb now,tvbnow,bttvb0 R. u0 r& O: |$ T- D- K. [
TVB 拍古裝 (要有建築物), 如果不是在電視城, ...
& u' K& |% o, ~0 Psuperbasara 發表於 2011-4-8 05:29 AM 
1 L; a3 Q* _0 I! t+ R% \我有點懷疑你是TVB 派來的
$ l @) d4 u% w6 g) r公仔箱論壇見你有批評TVB 但到最後還是幫TVB 解釋了很多.....tvboxnow.com* j) a) ]4 D3 a) Y0 O
3 |% n" h" k3 y' C! o- RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你說 "通常, TVB 會抄的都是人物 setting , 枝節就沒有抄很多"公仔箱論壇2 k ^0 l2 w" `, z' K
我真的笑了....難道用電腦scan 犯人個腦不是抄足嗎? 那個什麼能穿越時空的電話不是抄足嗎? 還有不少例子我也沒時間詳述....tvboxnow.com3 g# c; L5 U5 K- Z9 U) d
這些不是人物 setting 吧?tvb now,tvbnow,bttvb$ Z$ B3 m# J5 d% @/ f, w
6 G. D; j0 v. f6 D( B2 \還有 你說 "有些人除了看漫畫, 看動畫, 還看真人版, 其實故事全部一樣, 主角全部一樣, 為什麼可以看這麼多次呢?"
. J" F* G# a$ s, r: [$ f; T' ^公仔箱論壇日本漫畫改篇的劇集 是多, 但是因為漫畫本身有質素, 就算改篇成劇集也同樣吸引而質素绝對有保證, 另外,他們是講明由漫畫改篇的.......這是低質素兼抄襲的TVB劇集 所不能相比的...., C# A1 F0 E$ ~" J$ O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z3 D6 M- u( X) _1 N" b, C
"TVB 拍的是電視劇, 不是歷史劇 (紀錄片那些), 也不是拍高質素的電影
* A5 L, I' n4 n# o2 C公仔箱論壇很多人看劇集是當娛樂, 所以他們不會吹毛求疵, 雞蛋裡挑骨頭tvboxnow.com0 q8 n/ G# X9 x( ^: j8 Q. E% f, }
有些人喜歡看穿崩, 找錯處) b, G) R U) v! X, r# w0 B
有些人喜歡為批評而批評
$ W5 z% `3 I. E6 V, V從來都是那一句, 不喜歡看的就千萬不要看, 為難自己"
9 \* _! }9 Z, A# V: ?* `: V4 [' _' B! u) _4 K
這段我不太同意, 有誰說過劇集 不需要高質素? 外國的劇集是有質素的.....難道 X-files 、ER 不是電視劇?
) q4 c1 r5 r; I: W- atvb now,tvbnow,bttvb我不承認我是在雞蛋裡挑骨頭, 因為TVB 拍的是電視劇並不是"雞蛋".......4 ]- W% C! c9 C3 C; d
所謂的 "雞蛋" 該是指X-files 、ER 這些高質素的電視劇
2 {0 G5 G5 U% n$ y/ X; k"有些人喜歡看穿崩, 找錯處".....是, 我是這種人, 但TVB劇集的穿崩/錯處實在多的不用找, 就算見到也不必興奮.....
* s* k+ S" i2 K5 b6 `
( Z+ u# g" o; ^tvb now,tvbnow,bttvb"不喜歡看的就千萬不要看, 為難自己" 這是我唯一認同的.....只有怪香港太细, 太少電視臺, 那些收費電視臺又太垃圾......於晚飯這個黄金時間電視節目的選擇實在太少TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G& [* Y* c Z6 H* I \+ r
TVB 的電視劇實在差, 但還是比ATV 的外購倉底劇、有線的垃圾節目好少許......J2 的旅遊節目 和 明珠台的節目 也是可以的, 所以我也不會太為難自己去看TVB 的電視劇.....tvboxnow.com b. w0 K0 m |5 Q" N: a( ]
. V+ a J) @3 ?
但我不說出來的話.....TVB 的電視劇只會越來越差.....觀眾也就繼續逆來順受..... |
發表於 2011-4-7 04:35 PM
| 
