[馬來西亞] 性侵女童案上訴得直‧幼兒園助理無罪釋放

eqwai

tvb now,tvbnow,bttvb; d- T4 d6 m- n: f4 G
5 f/ d9 [/ t* R" R

' ]# P0 T/ m1 I; e9 d

• 

  記者在尤炳立步出庭外時欲訪問他時，被他婉拒，並指有任何問題可以詢問其律師。（圖：星洲日報）

• 

  關心此案的婦女覺醒中心也派出數名代表出席聽審。（圖：星洲日報）

! L( b  q* S& t/ p4 _1 W) p/ n6 }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D% S" O  S: l, `
tvb now,tvbnow,bttvb: ^: j# w4 D6 Q3 Z/ X, y8 U, ^4 b
tvb now,tvbnow,bttvb5 x, \$ U( w3 W
1 B- ?1 j2 A; f1 f5 S0 f  X
（檳城4日訊）幼兒園助理涉嫌強姦4歲女童罪成被判監20年及鞭笞10下上訴高庭，高庭法官拿督札馬里今天推翻地庭法官判決，宣判被告表面證據不足，獲得無罪釋放；被告與家人聞判後喜不自勝，更馬上到附近的觀音亭膜拜還願。
0 R/ V. b4 E8 C, W法官在宣判時說，首名為受害女童檢驗身體的醫生哈烈迪，在檢驗報告中指女童處女膜沒有全部破裂，破裂處是“七點鐘＂位置，這有可能是手指或顏色筆插入所導致，並不是陽具插入。1 x. ~  j7 \/ \6 n, p2 P
“沒有陽具的插入，這就不能構成強姦。控方沒有把哈烈迪醫生傳召上庭供證，也沒有把其報告呈堂，控方有意隱瞞對被告有利的證據，而選擇不把這些證據呈堂。＂他指出，根據證據法令133（a）條文，小於10歲孩童的供證，需要有其它獨立證據來佐證。公仔箱論壇& R4 p+ o% X5 ~  X
（星洲日報）