返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 性侵女童案上訴得直‧幼兒園助理無罪釋放

本帖最後由 civicboy1969 於 2012-9-5 12:12 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb8 l) q" g- O0 |/ i# {0 Y: K3 y  s

8 I! d5 i* [: M! q8 `9 ?/ \4 E( [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。


7 A) A& k5 I( E; }1 j+ Y公仔箱論壇

  • 記者在尤炳立步出庭外時欲訪問他時,被他婉拒,並指有任何問題可以詢問其律師。(圖:星洲日報)

  • 關心此案的婦女覺醒中心也派出數名代表出席聽審。(圖:星洲日報)


2 p) S9 i: B1 i) D5 \8 d, H- g, X5 O

! b9 \. ], j, Q6 K4 O! R公仔箱論壇
5 A& _. t0 V8 E! c" B& M$ q

4 ~! o$ R6 `3 L$ R6 W公仔箱論壇(檳城4日訊)幼兒園助理涉嫌強姦4歲女童罪成被判監20年及鞭笞10下上訴高庭,高庭法官拿督札馬里今天推翻地庭法官判決,宣判被告表面證據不足,獲得無罪釋放;被告與家人聞判後喜不自勝,更馬上到附近的觀音亭膜拜還願。
* J& P" J/ S. d# ?, U$ b5 ctvb now,tvbnow,bttvb法官在宣判時說,首名為受害女童檢驗身體的醫生哈烈迪,在檢驗報告中指女童處女膜沒有全部破裂,破裂處是“七點鐘"位置,這有可能是手指或顏色筆插入所導致,並不是陽具插入。& D! m0 U$ {1 p
“沒有陽具的插入,這就不能構成強姦。控方沒有把哈烈迪醫生傳召上庭供證,也沒有把其報告呈堂,控方有意隱瞞對被告有利的證據,而選擇不把這些證據呈堂。"他指出,根據證據法令133(a)條文,小於10歲孩童的供證,需要有其它獨立證據來佐證。
$ ~) e" ^5 n5 O4 V(星洲日報)
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表