6 i- P6 y h6 l: ztvboxnow.com
; @% S4 J0 H2 ? J紀利華木球會義務秘書劉志宏
5 L8 U- p8 u* `3 n; x3 l' X 公仔箱論壇+ ~ ?# U# ~4 O2 }: Z( ~, Z
- 有紀利華木球會會員向發展局投訴，指球會利用銅鑼灣鬧市中心地皮 . . . . . . （郭慶輝攝）公仔箱論壇1 l7 J2 h N, g. G0 C; N
4 O! r" |/ Q9 o4 a1 X! X0 `, Ttvb now,tvbnow,bttvb政府正就私人遊樂場地契約政策檢討展開公眾諮詢，本報接獲一封聲稱紀利華木球會（CCC，又稱三C會，下稱「球會」）會員去年12月寄給發展局的投訴信，指以象徵式1000元地價租用銅鑼灣1.2萬平方米地皮的球會，把4間餐廳租予飲食集團「生利集團」（下稱「生利」）經營逾14年。投訴人交予本報文件顯示，餐廳在2016至17年度銷售額達4779萬元；球會2017年年報顯示，球會在該年從生利獲得589萬元佣金收入，而使用中、西餐廳設施年達27萬人次，比其3297名會員人數多逾80倍、比其他運動設施的使用人次高出3至13倍。有團體質疑球會違反「不得進行商業活動」的地契條款，促請地政總署徹查。tvb now,tvbnow,bttvb4 B' H+ w) K N
# F; T B! a: ?' t明報記者 李以莊
; r: O8 d. J1 R! Q5 ~# Itvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: D0 \/ I; K% B$ Q% L" F& t: R" X4 @! `
一年27萬人次 多屬非會員
2 ^( V9 K5 D, h6 R: VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com/ | }8 Z! u2 x5 h3 m c
地政總署回覆稱，有關餐廳為附屬設施，球會租用地段整體符合契約條款。紀利華木球會義務秘書劉志宏接受訪問時亦表示，球會運作嚴格按照地契要求。tvb now,tvbnow,bttvb; v/ o# F9 k' A2 b. Z0 F/ z$ g$ }$ L
公仔箱論壇0 L7 R9 z n! ]: r3 M# I
球會：按地契運作 執行需顧人情味$ x, H6 i( y3 |* Q) @ p4 w4 Y
公仔箱論壇/ e1 x4 e; N% C. d1 W+ T% ?' W
劉志宏說，若以佔地計算，現時的餐飲設施佔整體用地5.8%，比體育（53%）用地少，故認為球會仍符合政府批地以推廣體育的要求。投訴信指餐廳平均每日有500名至1000名非會員顧客光臨，與會內統計每日少於100名會員進出的紀錄，兩者數目懸殊，且違反會章中訪客必須登記，而且「一個月不超過兩次」或「一年不超過八次」使用設施的規定。劉志宏承認，因執行上有困難，保安難以逐次統計訪客到訪次數，又指營運球會需顧及「人情味」，要酌情予會員帶同親友到訪，不能硬性執行會章要求。
- k; ~1 M- l% k% ?: g5 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. e3 n5 d" Y$ j: \1 Q: L公仔箱論壇租約條款禁商業活動$ B+ w- H6 q' W+ c6 u
( h# l' G; p- ~8 x. B3 D+ `. l, T公仔箱論壇翻查紀利華木球會於2011年和政府簽訂的15年租約條款中，特別條款列明「承租人不可、也不能允許該幅用地、或用地中的建築物作商業用途」。其2017年年報顯示，球會去年6500多萬元的總收入中，最高收入來源是會費和入會費，第三高收入來自餐飲服務（約589萬元，來自生利給予的佣金），佔總收入9%（見表）。投訴人向本報提供的文件顯示，生利在2016至17年共有4779萬收入，平均每日有13萬收入，但毋須繳付租金，只須給予球會5％至17%的佣金，「猶如穩賺的生意」，質疑理事偏袒生利的目的（見另稿）。公仔箱論壇6 e P' E+ k- {9 D$ f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v: N# Z" f6 F, {1 r5 g6 W
「精英運動員」會員 7年不滿百人
+ H# y% R! @ j: }2 U
. T2 \" |0 v9 V, N民政事務局以「培育精英運動員」作為批出康樂用地予體育會的其中一個原因。然而，投訴人指過去7年，少於100名「精英運動員」獲球會承認其會員資格，而且他們沒有參與香港青年軍的任何體育訓練，質疑「他們存在，只為球會象徵式顯示有參與體育活動，究竟球會是在推廣生利在餐飲業上的利潤，還是香港青年軍的訓練？」8 o2 {. _2 g( i8 o$ N* M0 v
+ k5 E* x$ q% b3 C( F- y' \+ ctvboxnow.com餐飲收入第三高團體質疑變「主業」
: R6 R/ P9 F5 `. F5 Q# ytvboxnow.com) v/ ^- j* o3 Q6 J0 K/ b
本土研究社成員黃肇鴻說，地契允許球會把部分用地作「附屬設施」，提供「合理的社交用途」，但他指若餐廳收入、使用人次已直逼甚至超過了球會本身的體育設施，「妹仔大過主人婆」，質疑是否仍屬「合理」、餐廳是該用地的「主業」抑或「附屬設施」。
6 f$ h/ T( X3 W3 b2 D' f' j7 u# f, [
地政總署回覆表示，港島東區地政處就該餐廳用途曾作調查及諮詢民政事務局，同意有關餐廳乃附屬設施，地段現時整體符合契約條款。球會義務秘書劉志宏說，球會每年舉辦國際及地區賽事，又批准團體於用地進行體育訓練，強調該會秉承推廣體育運動發展的宗旨。 |
發表於 2018-4-6 11:18 AM
| 
