2018-10-05 tvb now,tvbnow,bttvb1 `" F! S3 X% L- J4 X2 \7 z
9 L3 d$ U6 ~$ r1 r' itvboxnow.com
6 }8 j# t, |# i- W8 N( Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" z6 e. ^ R6 h! k4 Q' h
消委會昨日（4日）公布調查，指近4成受訪長者曾遇不愉快消費經歷，近3成與不良營商手法有關，涉及使用醫療券。
$ F, z: W- q: k$ s6 S* f$ ]公仔箱論壇# ?8 E+ K! Z* n8 m9 H& q; c
有長者今日（5日）致電香港電台節目《千禧年代》，表示到眼鏡店配眼鏡時，一直被店員索求身份證，該長者最終提供身份證，結果被店員擅自扣除醫療券餘額。消委會形容，個案屬典型不良營商手法，又指收到針對醫療服務的投訴，不少商戶會按長者醫療券餘額提供服務建議，目的是要用盡長者醫療券餘額，而非配合長者需要。tvb now,tvbnow,bttvb$ g6 D0 j8 D- D8 @6 T& f. T
4 H& \( @' `: ^
 tvb now,tvbnow,bttvb+ ~' ^' X1 N- f
有長者配眼鏡時被索求身份證，終遭店員擅自使用醫療券。（資料圖片／吳鍾坤攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E, w$ n3 z4 ~* I% D* n; Y
tvb now,tvbnow,bttvb7 L5 Z" ^+ u. b4 }, [6 J; d. G+ V2 A
陳女士致電港台節目，表示往眼鏡店打算配眼鏡，驗眼前店員著她交出身份證，陳女士拒絕並反問為何要出示身份證以及要求店員提供眼鏡價錢。陳指，當時店員未有回答，繼續索取身份證，「我問幾多次價錢，佢就叫我攞幾多次身份證」。即使陳女士向店員表明用現金支付眼鏡費，惟店員亦無理會，繼續要求她先拿出身份證，陳女士唯有服從。) ]+ R$ Q+ j% h+ H; k1 d- [, _/ D- D
8 C6 \) ~ g8 C
她憶述，當時交出身份證後，店員便為她驗眼和挑眼鏡，接著給她一張單和交還身份證，吩咐隔幾天取眼鏡。陳女士稱，事後取眼鏡時發現，原本餘額有2495元的醫療券被扣掉2400元，但求助不果，「錢佢又攞咗、眼鏡又配咗」，陳女士最後只好「硬著頭皮」取走眼鏡，但「條氣就頂住」。tvboxnow.com9 D* Z: K- F# R5 `& `
0 `* W0 F' z" `, T, @. h* v( oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳女士投訴所配的眼鏡貴，聲稱自己僅有散光，沒有老花和近視，要配的眼鏡最多值五、六百元，亦不滿自己一直堅持現金支付不果，反被店員告知「差唔多姐」，又猜測「因為我醫療券少，佢唔敢扣哂」。
; l, E) }3 |4 G) |" RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x- v& c( j- d2 }
消委會主席黃玉山在節目中表示，店員銷售手法應該公平點，在未驗眼和出示身份證前應該講清楚價錢，否則，長者會感到店員要將醫療券的餘額用盡。消委會宣傳及社區關係小組主席陳錦榮形容，上述個案是典型不良營商手法，他指出，收到針對醫療服務的投訴，大多服務提供者會按長者餘額提供服務建議，目的是要用盡餘額，而非配合長者需要。 |
發表於 2018-10-5 09:56 AM
| 
