2019年12月30日 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x: Z7 a0 l" e7 h5 h% _

9 j, ]0 u4 K$ v5 ^
. [/ m- o' _8 I# Y; \ ftvb now,tvbnow,bttvb反修例暴力示威嚴重打擊各行業大小商戶以至全港經濟,財政司司長陳茂波表示,受到暴力衝擊與社會動盪因素影響,預計第四季經濟統計數字繼續呈現負增長已無可避免,也令政府帳目十五年以來首次「見紅」。他批評暴徒以「逆我者亡」的原始暴力方式,恐嚇小市民造成「黑色恐怖」,也損害了法治。對於示威者提倡「黃色經濟圈」,商務及經濟發展局局長邱騰華直斥光顧「黃店」的行為並非一般消費者選擇,質疑以政治理念先行的營商手法,認為此舉難以令社會復和。tvboxnow.com. c' C0 h1 q5 a5 E% O% c3 s- E
% l( r$ J$ C4 y) t" n7 v4 gtvboxnow.com
% T* q4 u0 l/ J0 r. |) c3 r黑衣暴徒到店舖縱火,危害市民安全。
9 ~9 s5 W' j$ F4 M: y( u3 W& B公仔箱論壇+ _% X" h5 e. k/ J9 y* Q) X' R
默許放任暴力行徑 毀港元兇tvb now,tvbnow,bttvb* ], _' O) J9 D$ ?1 n7 X& `
陳茂波昨日在網誌表示,幾代香港人在今年經歷了前所未有的嚴峻考驗,本港在過去近二百天變得陌生和駭人,其中暴徒的「私了」行為,阻礙持不同意見的市民之餘,亦惡意破壞私有財產和公物。他又認為,本港承受不起更多的暴力與仇恨,如果因為不滿、不快,而對暴徒的橫行、跋扈,甚至兇殘行徑視而不見,這種默許和放任才是真正毀掉香港的元兇。公仔箱論壇" l4 V+ w+ a; f( ?" k. K
2 ]- b% g$ P9 U/ N; ~0 _' D
港府調動財政資源 靈活度減tvboxnow.com1 U! y) Q5 Y( s- g: v
陳稱,過去半年的動盪,嚴重打擊正在放緩的香港經濟,而更大的衝擊是在人心,他批評暴徒以「逆我者亡」的原始暴力方式,恐嚇小市民的人身安全及言論自由,透過踐踏別人的自由與權利以營造虛張的聲勢,造成「黑色恐怖」,也損害了法治。他續說,法律作為解決爭端的社會契約,其核心精神就是禁止恃強凌弱、以眾欺寡的那套「叢林法則」,不管有任何動機,都不應訴諸暴力。公仔箱論壇4 s! h7 L. d8 \( V, ~
tvb now,tvbnow,bttvb: [3 w& Y/ P2 p1 ?3 Z. X% l
% w3 D# _% @. |+ ?, O5 ~, ]
為對付持不同政見的店舖,暴徒狂撳飛影響做生意。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w1 I/ u0 e; g! P3 [3 y* X# p; e7 A
2 p+ }) L* i' g: G* l/ {
1 `% f. Z; i: W( Atvb now,tvbnow,bttvb黑衣暴徒到處破壞商場店舖,嚇怕市民不敢光顧。公仔箱論壇* s8 h4 W3 ^* l0 k0 H
tvb now,tvbnow,bttvb( R* a6 x8 r5 [/ s8 ]* b" K: j+ y2 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d8 Y3 s, ^: k: s. q
示威者轉戰各大商場,商場落閘打擊商戶生意。
; Z0 R$ G6 K3 C* n" Z3 u0 B
. p$ @! O4 G% e4 h對於社會爭議愈趨嚴重,陳認為,必須解決三個迫切的問題,包括暴力脅迫(包括傷人、破壞、惡意滋擾及起底等)、社會爭議及經濟衰退,須全力阻止暴力和破壞行為,同樣需要透過對話和相互理解去解決社會爭議;而經濟方面則需要改善消費及旅遊等環節。& I' F* g$ f6 Y' U$ c. S+ t8 b
8 T" l: F+ F& L4 P! x8 Z3 b
為了紓緩經濟下行對中小企和市民造成的「痛感」,他指明年二月份發表的財政預算案會以「撐企業、保就業、振經濟、紓民困」為主調,但由於預測第四季經濟繼續呈現負增長,意味政府調動財政資源的靈活度會下降。
2 D0 e% W' ]$ K+ |& z g) A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C: Q. L( j) N, z3 o& t( T
經營只談政治理念 難以維持tvb now,tvbnow,bttvb4 r0 V e7 @0 w
至於修例風波衍生「黃色經濟圈」的消費理論,將示威訴求擴展至消費層面。邱騰華認為,香港是自由社會,顧客有消費選擇權,他不認同按政治立場作消費選擇,質疑做法難以維持,「大家都可追求不同價值。如果一個社會的經營方式以政治理念先行,我的問題是,是否可以持續?如果社會面對如此大困難時,再做此方式自我劃分,是否能復和?」 |