2020-9-22
& F y4 e9 z) x' ~1 F* `$ N0 J3 Dtvb now,tvbnow,bttvb5 D. q" R" C+ m. l
本港動物權益保障制度一直為人詬病，今年二月深井豪景花園發生的虐待動物案更轟動一時，案中有三十隻動物被掟落街致死傷，惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴，令全城嘩然。社會各界不滿律政司的決定，狠批嚴重失職，更斥遲遲未有回應，欠社會一個交代。有議員直斥律政司做法離譜，計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》以打擊虐殺動物行為，並建議將原有六個月的檢控期限修訂為不設期限。公仔箱論壇: V1 _) o1 A7 N$ j$ \& }, o
@0 M0 v" E+ U+ F# f5 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb0 v1 r5 Y1 e( y3 [+ v
豪景花園二月發生動物虐殺案，有三十隻動物被掟落街致死傷。+ W, C9 C9 T1 c, I
% I$ p1 A* ~) e& Btvb now,tvbnow,bttvb深井豪景花園虐待動物案中，有三十隻動物被人由高處擲下，其中十八隻動物死亡，事後警方先後拘捕兩名男子，指兩人涉嫌「殘酷對待動物」。但事隔近七個月，警方指律政司決定不就案件提出起訴，有指原因包括案件缺乏關鍵目擊證人、沒有足夠證據證明被捕疑犯或其他人從高處擲下動物，以及當警方在案發翌日破門進入涉事單位後，再發現有另外五隻寵物，故認為案件存有疑點。
, x8 N) z4 v# b0 {# h- ztvb now,tvbnow,bttvb
. U1 i* i6 p0 a# q0 z6 [. g; X5 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M8 _& a: `3 W, H
鄺俊宇決定提出私人條例草案修例打擊虐殺動物（陳亦瀅攝）
& `6 G+ _7 j" Q! c! S( ttvb now,tvbnow,bttvb
6 B" N) D, T- t Z3 @/ M9 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvboxnow.com7 F) o) }" ?) U0 r7 O
葛珮帆曾去信要求律政司重新審視案件，給予市民一個交代。
?0 b' K: S% y; @, S% Y% o
+ O! p. ^* g% b9 c/ U! W! S9 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( L) \( S% a! H8 [/ ~tvb now,tvbnow,bttvb麥美娟建議食衞局檢視法例。/ H' D0 l6 [; R6 r
2 P0 C% G V- M2 b% ^) ^tvboxnow.com非常壞示範 恐陸續有來
7 S3 @/ L/ U! j' E5 ~公仔箱論壇議員鄺俊宇批評政府過往在發生動物虐殺事件後並無跟進，在今次事件中警方高調拘捕疑犯，但律政司最終卻不提控，反映虐殺動物是沒有後果。他形容做法是非常壞的示範，擔心日後會有人效法，令虐殺動物事件像滾雪球般發生。他計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》，預計於本月內完成初稿。: f7 i$ L' V; |+ K$ s$ `2 Y
3 ?; p/ n9 V* c; \% M' N
鄺提出的私人條例草案，包括建議修改檢控期限；就死傷嚴重、極度殘酷、集體販賣等虐畜情況到地方法院進行公訴。
3 Z9 g: ~# C5 V$ b3 q& o$ l) x( o7 x' i& v" `" l( y* ]2 F8 ^" I! ]; v
而受害動物的主人、管養者或管有者、涉事業主或租客，均有責任證明被虐動物在其管養下，並非由其疏忽的作為或不作為導致。( m/ p' x4 R6 Q+ y! G
tvb now,tvbnow,bttvb W7 F8 u3 k n
前議員何俊仁批評，律政司在今次事件有嚴重疏忽，不提控的做法是嚴重不合理，又指涉事處所內有如此多動物和籠被掉落街，不但導致動物有死傷，同時亦涉及高空擲物問題。他認為，事件中不可能沒有環境證供，質疑為何有六個月時間都不能作出化驗、指模等調查，令人有感律政司不是用心做事，並非履行責任，直斥如何有顏面去面對公眾。公仔箱論壇8 d9 X9 E) W8 _. x: J
tvboxnow.com% i/ t* V0 z; R( B) ]2 u; N
議員葛珮帆亦強烈不滿律政司不提出起訴，她本月初已經去信要求律政司重新審視有關案件，把案件交由法庭裁決，以給予市民及逝世動物一個交代；她又希望政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》，並就《動物福利法》立法。她認為，由政府修例及立例，會較議員提出私人條例草案修例快捷以及理想。& l; @% ~& @& e2 e4 I) F. x
tvboxnow.com( c, u( k$ P) b+ {7 z3 i
保護動物條例早已過時
( l/ K3 }; A, C$ ^1 w3 M議員麥美娟亦直斥律政司離譜，一直沒有就不起訴決定作解釋是縱容施虐者。她指出，本港的保護動物條例早已過時，當中亦有漏洞，認為政府應盡快修例，又指最近的事件已引起公眾關注，不僅是律政司有責任，食物及衞生局亦應趁機檢視相關法例。 |
發表於 2020-9-22 07:04 AM
| 
