返回列表 回復 發帖

[香港] 政府廢柴 丁屋問題懶拆解 鄉郊湊數毀生態 !

2020-10-17
6 G( ], A3 I2 h) e3 y9 o0 L公仔箱論壇公仔箱論壇' \9 T( k- o5 ]5 M

7 A/ ?2 S+ N. R5 q' s; M9 T6 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。西貢大環村事件揭示丁屋問題無王管。丁屋問題是港英遺留下來的炸彈,港府多年來懶理,事到如今,為滿足新界原居民需求,專為他們興建丁屋而設的鄉村式發展地帶,總面積逾三千三百公頃,遠多於港府所指,缺地逾千公頃。議員及關注團體炮轟政府無能,批評此舉予人官商勾結及私相授受之感,猶如明益新界原居民,「政府有地又唔好好運用!」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m6 ^+ `9 x2 I2 z. C" ~

9 {8 a; l( x5 o7 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# A1 N" v# W( e. ?+ a6 B9 Ztvb now,tvbnow,bttvb鄉村式發展地帶總面積至今已逾三千三百公頃。
! ~- k$ y* c  h! m/ a- h( G% K% M/ n; \/ w
缺地千二公頃 盲推明日大嶼tvboxnow.com* U4 O. e0 v2 e; r' V5 z2 p3 w8 T
土地供應專責小組指出,本港缺地逾一千二百公頃,因而提出多個覓地選項,包括明日大嶼計劃,預算造價已達六千二百多億元。然而,當政府不斷鼓吹以天價填海造地之際,佔地甚廣的新界鄉村式發展地帶卻不入當局考慮之列。
- C) l5 u( h3 v" [! H. E0 [/ N: ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com& a1 p- {; x; w5 b
鄉村式發展地帶內的土地主要供原居村民興建丁屋之用。現時,全港法定規劃圖則上約有七百個地帶劃為鄉村式發展,主要覆蓋六百四十二條認可鄉村。此等地帶總面積更在過去十年間有增無減,由二○一○年約三千二百六十公頃,擴大至去年近三千三百八十公頃。約六成的鄉村式發展土地由私人擁有,另約四成則屬官地。
4 K' q# }9 g( V0 Y( r* V, w/ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J5 T3 I8 f( f4 I2 ~8 f! H+ s8 t
* f0 K9 Z, R. M( S, J, w
政府提出明日大嶼計劃,預算造價高達六千二百多億元。
" }6 e# d4 _( z* `1 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# n+ L, J5 _3 r) [4 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! \4 s& L. e/ ?! J吳希文質疑政府處事雙重標準。: o% s8 e6 B( i# @( q! x, H( {

* N* a0 i2 f5 u: S- \1 _tvb now,tvbnow,bttvb拒釋鄉村地帶 辯稱安置問題tvb now,tvbnow,bttvb+ s4 L. T# V9 T8 s
政府早年為了顧及未擁有土地的原居民住屋需要,於一九八一年推出鄉村擴展區計劃,在官地及收回的私人土地上平整合適用地,讓村民可以私人協約方式批租這些官地建屋。雖然此計劃自九九年被凍結,但多年來政府發展了三十六個鄉村擴展區,提供約二千幅丁屋用地,當中批出了近一千八百宗丁屋批約;變成有些土地本來不能建丁屋,之後又准建。- {+ b7 |/ h0 ~+ ]5 w! Q' O
tvb now,tvbnow,bttvb# G+ [  b! Y5 b& e: j- w* H& R! K* B
其實多年來社會上對於釋出鄉村式發展地帶,以作其他用途的建議不絕於耳,但政府曾推說,若削減此等地帶的數目或面積,將引發需要相若數量的土地搬遷或安置鄉村的問題。議員郭家麒指出,本港並非無地可用,而是政府眼見有地亦無好好運用。公仔箱論壇/ u& ]9 o2 d# S  L/ @" S

6 b: q8 s- F3 q; v  e% N! vtvb now,tvbnow,bttvb疑偏幫原居民 懶理無殼基層tvboxnow.com1 P- Z& X: O* K/ \- g- l! I. k0 r
郭批評政府與鄉村鄉紳多存利益轇轕,小市民利益往往被犧牲。公屋平均輪候時間長達五點五年,輪候冊宗數飆升至近廿六萬宗,他指政府麻木不仁,無視輪候市民苦等,仍以珍貴土地資源留作丁屋發展。議員譚文豪亦稱,明白丁屋問題涉及原居民傳統權益,但不少鄉村式發展地帶位於官地內;政府不應將大量公家地留予原居民建屋,因容易予人偏幫原居民之感。
, B2 a0 S" b" b: u. Ktvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com# W  h" `  T" W9 L2 P& K) T0 s
改劃雙重標準 團體炮轟政府tvb now,tvbnow,bttvb; y, k  U% c! }# o" w: F
長春社公共事務經理吳希文質疑政府處事雙重標準,對於同樣改劃需時的鄉村式發展地帶及綠化地帶,態度截然不同,批評當局一邊推搪改劃前者耗時漫長,一邊卻指後者須積極發展。他認為,政府對於各種用地都應該檢討政策,有必要全面檢視鄉村式發展地帶的發展可行性。基建組
返回列表