返回列表 回復 發帖

[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

本帖最後由 manyiu 於 2022-12-2 11:49 AM 編輯 tvboxnow.com) Y& M  }* F* U- G) l
tvb now,tvbnow,bttvb" h4 z) Q* v; U/ C, T/ B. p
2022-12月2日
' H! @1 Y+ `5 d2 h2 Z" jtvboxnow.com
- d/ f! I- m& |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* w- l1 s$ K# Y7 @0 f- ytvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb" Z2 K% u1 H+ w, P8 P- E% F
; j' D0 x0 P2 o
去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出,導致變種病毒入關並於社區擴散。' l' T, t( c) H2 z1 c
公仔箱論壇, }# s* D1 r* o
2021 年 11 月,政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後,在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等,及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例,原擬認罪,但官指求情內容屬抗辯理由,拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立,還押至周四(12 月 1 日)在東區裁判法院被各判囚 8 周。
7 j7 ]4 `% q! W) R& @公仔箱論壇tvboxnow.com- v  u0 {( H) y2 O
裁判官王證瑜指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動,如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,考慮案例,若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑,遂減刑一周至判 8 周。( N5 w' O3 F. g9 ^
公仔箱論壇( G$ Q# I) M3 B7 k. g6 y8 R
求情指及早認罪惟法庭不接納 望可酌情減刑再遭官拒
5 m7 l- e+ Q0 [3 E. n' O! qtvb now,tvbnow,bttvb代表兩被告黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲)的大律師 James McGowan 求情指,被告在案件早期便願認罪,惟法庭拒絕接納答辯,望裁判官考慮被告也算及早認罪,酌情減刑。
3 t2 ?' r4 f% Q5 _9 o3 Q! j
' p7 |) a4 }( dtvb now,tvbnow,bttvb裁判官王證瑜質疑,兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由,法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確,何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指,二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引,確是有錯,但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素,因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B/ N# s6 S8 ~
tvboxnow.com9 }5 |# i+ N. ?: P  P4 g/ G6 m3 x
辯方求情:因案難重操故業 控方質疑:是否真有悔意
" I# _  X# e1 R% u9 W7 r- kMcGowan 求情時續指,二人望對受感染者致歉。另引案例稱,案發相若時間,獲豁免檢疫空姐醫學監察期間,違例外出打工,認罪判罰款 2,500 元;另一機師則違例外出買外賣,認罪判監 5 日,故望法庭可參考案例,刑罰上考慮一致性輕判。' Z7 @1 [; C$ ~# d

/ S" v3 _, m, Q7 f* }! V2 g7 kMcGowan 亦重申,兩被告當時每日有量體溫、做快測,當時體溫正常,行為不算魯莽(reckless)。另二人因本案失去國泰工作,日後亦難在行業立足,有案例指此屬有效減刑因素。( K0 k- Q+ V' m7 w; y6 s& W' a
- s; w" k, m; y2 D0 K9 U/ J
控方反駁指,McGowan 所引案例,被告均是認罪,且自身沒受感染或沒感染他人,其中機師比起兩被告更有外出必要,因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意,因報告指二人認為自己也算受害者(partial victim)、無辜(innocent)。tvb now,tvbnow,bttvb& `5 z, F% P8 m

+ U& m" `+ a* b" H0 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官:控罪嚴重 致 9 人染疫

. g5 B; Y  O7 k+ N$ G裁判官王證瑜判刑時指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素,酌情減刑 1 周至判囚 8 周。
# Q1 B* p' a. s. dtvboxnow.com公仔箱論壇" a8 R. ?% ?3 r- ^( F
裁判官特別指,法庭先前為兩被告索取背景報告,見二人在保釋期間另犯他案,表明對二人感失望,尤其是在二人在干犯本案之後。公仔箱論壇) |' e5 w" B6 v+ \7 J

4 m7 R/ l6 G" D( G! `0 M控方案情:被告警誡下稱不認為違反要求tvb now,tvbnow,bttvb7 d! x$ _: x1 V4 Z
控方案情指,黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他警誡下稱,不認為自己違反要求,亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。
& E2 |" i# F/ Q" j. g公仔箱論壇
1 N3 ?7 k' ~0 }2 W* N控方案情續指,劉諾宏同月 28 日確診,他被捕後警誡下指,抵港時收到醫學監察通知書,但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。tvboxnow.com" h; a" _$ ?/ O0 M8 n

! h/ _' L3 Y' s6 S4 C$ ?二人一度擬認罪遭官拒絕TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G' i2 g: w7 _; z
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
4 x& `- j- K, e  F1 l
- ~7 x+ J3 A7 V' x5 |" o黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。tvboxnow.com& d4 j2 E' [* `, J2 s" w* L

* x: S; v! L2 `3 H劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。9 w  y4 h% q  p, b- \8 S

# j- }$ x, [) i1 u3 q; F1 s2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。' _$ B* t) a' ?9 I7 K

3 H* [( u1 w' M公仔箱論壇翻查資料,政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引,限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察,即每日最多離家兩小時,以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。公仔箱論壇. u3 K6 o+ c; T

7 [* D' P! q0 w+ y6 W2 ]+ t  b公仔箱論壇本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人,在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳,他翌日確診。政府 12 月 31 日公布,該食肆另一名 34 歲食客確診,是首宗本地傳播 Omicron 個案。tvboxnow.com- Z( C/ T) k8 J) E, e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e) T9 U, E  p) z0 o6 D3 Z/ y
根據衞生防護中心資料,政府的第 5 波疫情確診數據,由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示,於 2021 年 12 月下旬,Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株,本港亦出現社區傳播。
2 j3 i& M/ y  f+ R1 T; H5 G" S1 v2 Ptvboxnow.com! ]" u  b5 h( I0 l: y3 b
2 L1 q4 D9 Y5 W  I9 _* l$ s
被告黃昱龍(左)及劉諾宏(右)昨日均被判囚8星期。
國泰兩前空少涉違防疫規例 
/ c4 Y* a  a; e" n) t& h4 D公仔箱論壇被告:國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」公仔箱論壇6 B: `) S. n3 _3 R, \' R- J, q8 a
tvb now,tvbnow,bttvb3 K+ O! t, P5 t/ o, _  |
2022-12月2日 公仔箱論壇, o! q. Q$ N- H  G& d1 Z: H
tvboxnow.com" {: G( c6 t8 o. A0 y

( E; E2 h* d/ }0 M! L& ?, P/ I! G公仔箱論壇
' @1 `- |" n8 s1 mtvboxnow.com國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後,在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹,及後確診感染 Omicron,被控違反防疫規例。兩人周一(15 日)於東區裁判法院受審,被裁表證成立,其中一人今出庭作供。
4 q( ~6 L! |  a) h" g8 w% W公仔箱論壇tvboxnow.com0 k0 ~" a: D* D  B) I; Q5 p
黃姓被告供稱,國泰內部電郵僅提醒機組人員,不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為,因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。
- m8 P6 }& h" z7 D( d) N: wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 D) M+ c7 D5 V8 Z" Z  F+ a
另一被告於警誡下亦指,國泰內部電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,在餐廳用膳,探訪朋友等日常活動均「可接受」(acceptable),因此不知違反了規定。
1 y+ v% x! |( P/ d! `tvboxnow.com) V: ?+ Y! A2 Q9 _" ~# Q; m9 R# {
控方:二人除「必要活動」外 須留指定居所
公仔箱論壇; a* v+ j7 _- }0 [6 R* W/ B
控方開案陳詞指,兩名被告案發時屬國泰機組人員,需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日,從美國紐約及芝加哥飛抵香港,並獲發一份醫學監察通知書,2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。
3 A5 ?/ N4 _4 t' h& c* @5 f4 _3 Utvb now,tvbnow,bttvb
; z0 I" a0 X/ b$ K. u% j" w  P) Ztvb now,tvbnow,bttvb根據規例,機組人員獲豁免抵港後進行隔離,他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測,並獲得陰性結果。他們除了「必要活動(necessary activities)」外,在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩,包括用膳及户外運動時,另應避免前往人多擠逼的地方。tvboxnow.com0 I3 j9 E  d, i  R# P5 t) r' ^

& C* k% B0 p0 Y6 }2 o控方:探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
  l, N' i- @# t. c* ?控方續指,雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久,黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所,送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開,劉送黃搭巴士離開後,前往屯門中央廣場收取淘寶包裹,再獨自回家。
" y" U1 W# d2 f! zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 u% m+ [  }" r$ U$ d- L$ z而劉諾宏於去年 12 月 27 日,即接受醫學監察期第 3 日,離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留,及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J0 M2 ]+ R% M: v( A+ _$ w/ }
公仔箱論壇4 G2 [/ m% ]0 r: T7 V5 B
控方認為,探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹,以致購物,在相距寓所甚遠的餐廳用膳,均非「必要活動」。/ {0 G$ @0 X) w- `
" a, i, g/ s4 U' `( D
被告:已遵從國泰指示 不知違反規定
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s7 F) m, u1 }
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他在警誡下表示,不認為自己違反要求,亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。
6 p8 L  r- B* A# F+ X( q3 |tvb now,tvbnow,bttvb
/ M2 D0 \- W, l% x* z, e2 W$ M公仔箱論壇劉諾宏則於同月 28 日被確診,他被捕後在警誡下表示,抵港時收到醫學監察通知書,但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話,聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。
6 L+ l8 F3 b" ^0 e* ^6 H& J, A
4 i& b6 W$ f* V3 J4 p5 E% Utvb now,tvbnow,bttvb劉聲稱國泰電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,如餐廳用膳,接子女放學,在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」(acceptable)。
+ O. i: X( U' }1 z  o/ t7 x4 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u, B9 c8 G& M6 v: H* }
衞生署主任同意沒清單列明受禁活動

& Z  K: G2 s8 Q1 O, p$ utvboxnow.com控方傳召,時任衞生署助理署長,授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意,《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例,令市民難以跟從。至於在監察期間,哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」,辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行,只例舉豁免活動。
7 A) P6 r5 x+ W: [, iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f+ C- l% Q% i8 M
被告:電郵無列受禁行為 不知違規

& a% X$ [5 c. ?+ w+ S3 c裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立,黃昱龍出庭作供。他指,機組人員出勤前,公司會透過通告及經理,通知員工監察時的安排,被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討,哪些屬獲額免的「必要活動」。他指,由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
# q0 w$ H' k3 v# U) U/ H4 u. A+ U公仔箱論壇
+ A" ^7 O, a& s* m$ ]  a黃又指返港後,核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性,已證明健康。他認為自己可以外出,才到屯門送禮物予劉,強調不知道此舉違反防疫規例,亦無相關意圖,若得知違規便不會離開寓所。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X# }$ x$ q# K+ n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j9 Q" D3 I  g+ i/ Y
二人一度擬認罪遭官拒絕
7 k7 k/ ^) S" z2 ]) r& _
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
$ g  \& o+ }" d# WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  e0 @5 |) O1 J7 i" m% @! S/ p! [0 K
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。/ w9 b0 {7 B( k' _' c( K/ P

. ~0 b# R9 f& `$ X0 G7 W公仔箱論壇2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。tvb now,tvbnow,bttvb% H7 Y: I6 l/ X' q" p/ q6 r4 W! t

: W2 W( Q( a+ W8 Ntvboxnow.comESCC 288/2022
返回列表