2023年12月21日週四 公仔箱論壇% e: |; j% @! q' U- x, y
tvboxnow.com0 ` H1 U1 t( R* s: ~. _; L
: H" z" j& |# y \ d風雨蘭服務使用者Miu多年前與其他性暴力受害人組成「幸存者權益關注小組」，成功用五年時間爭取能選擇於屏風後作供。
C: X3 f/ o( n4 E$ J8 O% o公仔箱論壇tvboxnow.com' n' d6 M1 K) U' Y1 B
目前司法機構明文訂明性罪行受害人可申請出庭時於屏風後作供，減輕與被告對視所承受的壓力，這扇屏風並非必然，而是受害人Miu與其他過來人合力爭取多年的成果。惟近日有裁判官審理非禮案時只准許屏障遮檔公眾，事主須在被告視線下作供。Miu 讀到此則新聞時，失望又生氣。她接受《Yahoo新聞》專訪時解釋：「因為我經歷過沒有屏風（上庭作供）是很痛苦的事，所以我有那個勇氣去爭取這扇屏風」。tvboxnow.com7 r3 K% _4 F. n9 f2 H7 G* ]
3 g4 L1 R$ g* ]
文字記者：C. L.tvboxnow.com; q$ L0 }5 c8 B
5 G5 Q- z$ r6 htvb now,tvbnow,bttvb攝影記者：Oscar Liu
1 N# j9 z4 s* v3 c) t( a, j' R3 e公仔箱論壇4 J9 C/ g- V4 B' d3 @- m
十多年前的一天，Miu 到朋友家中聊天，豈料當晚被對方侵犯。面對傷害，她手足無措，想起曾看過關注婦女性暴力協會「風雨蘭」的海報，就決定找其輔導員陪伴到警局報警。這是整個司法程序的開始，當晚 Mui 花了逾八小時完成落口供的程序，鉅細無遺把受害經過訴說一篇又一篇，之後再到警局補錄口供兩次，等待逾年後再以證人身份到庭上作供。tvboxnow.com- p4 r0 L! u# q4 A/ C9 q ?
2 g6 A, D Q0 c- c0 Q1 I' ktvboxnow.com風雨蘭過去五年共深入跟進 1861 宗性暴力求助個案，當中僅 42.6% 個案選擇報警，成功進入司法程序的個案更少。tvb now,tvbnow,bttvb8 P: F$ p0 e$ s% Y2 U
5 B6 e- I; A( n2 ~( j- i公仔箱論壇「你是成年人，已不是小朋友！」
. P! b( v! u$ H; ?* X w8 h B) rtvboxnow.com過往性罪行受害人可要求在屏風作供，惟此項權利未有明文規定，Miu 稱受害人往往因執法人員的消極態度等因素，未有向法庭提出要求。當年 Miu 向處理其案件的警員提出要求在屏風後作供，對方卻稱：「你是成年人，已不是小朋友！」最終 Miu 就於旁聽席的目光之下和被告面前答問，在辯方律師的盤問中反覆將其受害經過再講一篇，「律師怎樣問我，我就回答，但他們的問題來來回回，而且很仔細，時常要我重複一次，法官問完，律師又要問，法官又再補問，很多時將同一個事情說了差不多三次，但是又知道有很多人眼光看著你，所以是個很痛苦的事情」。
* `% ]" `. y% j3 c5 a h% u# j u- r+ t$ t& ]1 _) M
Miu 憶述，在庭上作供時萌生一些不理性的想法，「被告會不會跑出來再次侵犯自己」，不敢望到被告和旁聽席。可是第一天審訊完結後，Miu 和被告突然在電梯口遇上，「那一刻我害怕得死去活來，在想對方會不會來打我」，幸好有警員陪伴並立即安排他們分開。Miu 解釋，如果能在屏風後作供，證人需要使用特別通道出入，就不會有這些情況發生。tvboxnow.com+ G; g: B9 v& m/ T# t
公仔箱論壇8 k; J. B8 l A8 P; Z c
" u& g2 q1 |# h4 K3 {* I除了庭上設屏風，Miu認為讓受害人從秘密通道進入法庭亦十分重要。tvb now,tvbnow,bttvb; U) B/ H, F7 O/ \) M9 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I0 [. g/ x( |, E' o: i6 Z8 ^8 V
三天聆訊過去，沒有人通知 Miu 審訊的結果，她在報紙上得知對方被判罪成，惟兩年後收到警員致電通知對方上訴，Miu 需要再次上庭，「我問了警察一句會不會有屏風作供，警察稱因第一次上庭都沒有，第二次亦不會有」，Miu 就決定不上庭，「我不後悔，因為我已盡力了」。
/ j) r. U9 a [: s8 Z t
8 `+ p, ~6 O; m. v3 L- S# b) ^) C公仔箱論壇「有時會回家大哭一場，但我還是很著力地爭取」tvb now,tvbnow,bttvb- q$ a! ^6 G& O# @/ ^7 Z
Miu 其後與其他性罪行受害者加入風雨蘭「幸存者權益關注小組」，她鼓起勇氣以第一人身份講述自身經歷，到不同地方拜訪立法會議員、律師和法官等，只盼為受害者爭取上庭設一扇屏風和特別通道進出。落口供的感受、沒有屏風下作供的難處，Miu 一一道出，「其實最初幾次，自己內裡都有很多情緒，有時會回家大哭一場，但我還是很著力地爭取，可能就是因為自己當時無法爭取那扇屏風而很痛苦，就很想為其他人爭取」。公仔箱論壇- x$ j4 P( D1 z% j: F+ I
tvb now,tvbnow,bttvb6 p, c1 T* [0 |8 T
一眾受害人的努力沒有白費，司法機構《實務指示》其後明文訂明，性罪行案件的律師須向主審法官提交任何使用屏障的要求等，2016 年正式生效。控方向法官申請時須說明要求使用屏障的類型，例如是使證人與被告人或公眾、抑或是兩者都看不見對方的屏障。「那一刻覺得做了這麼多，終於有少許成果」，Miu 和其他倖存者爭取了五年終見成果，小組亦「功成身退」而結束。
2 e0 F% h( A8 G- H公仔箱論壇 D: j; r& ~$ a( @# ^! M6 K0 L
 tvboxnow.com5 X* }4 J+ t+ \; h }+ W6 G
Miu認為社會近年對性暴力已有較多的認知，相對當年爭取屏風的過程，現在有更多人願意了解更多，tvboxnow.com2 V/ o \/ f, C
公仔箱論壇; H- I$ z/ ]' g% K5 ^
上月非禮案件 有法官質疑屏風沒法律基礎TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k) ~, K* W8 R. b* j! _
Miu 沒想到，在實務指示生效七年後，事情會如此倒退。
2 Z+ v! J7 D( ]& g' }9 V. n& U8 _tvb now,tvbnow,bttvb上月西九龍裁判法院審理一宗非禮案，香港女子足球代表隊前助理教練黃子偉，被指在 2021 年 3 度非禮同一名女子。案中事主原本於審前覆核時，獲准在屏風後作供，開審時遮擋被告視線的屏風遭撤，法官指不能輕易剝削被告與事主「對峙和對質」的權利，原定安排「沒法律基礎」。裁判官經考慮後裁定屏風只遮擋公眾，被告可與事主對望。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S/ r" m" ?! A; l9 n
公仔箱論壇! }2 ]3 y3 x( H) W/ \1 j# S; i
目前不同法庭會用不同材質和大小的屏風，Miu 續稱，有些屏風看起來比較脆弱，也會令事主感到不安而影響作供表現，更遑論把屏風撒去。Miu 坦言，沒想到多年後，仍要再站出來，為受害人爭取屏風而發聲。她只希望，社會可對他們的感受有多一份理解。! ?6 M8 b. l1 x$ U4 |
8 {% S2 N4 u) w, j+ v ktvb now,tvbnow,bttvb關注婦女性暴力協會早前表明，根據司法機構《實務指示》，性罪行受害人有權提出申請在作證時使用屏障（屏風），使被告或公眾人士看不到證人，或使兩者都無法看見證人。有關規定已於 2016 年生效。協會指，法庭需要理解性暴力事件對受害人造成的創傷，對其出庭作供有顯著的負面影響，因此具創傷知情的保護，使受害人能在安心、免於不必要的壓力下於法庭作證。當受害人能平靜、清晰地作供，向法庭更準確地披露事發經過，才可以完整地呈現案件的證據，使法庭作出最合理的判決，以達致公平審訊。
1 Y1 x! a7 s1 }9 ctvboxnow.com! h9 W2 Y5 E; L
 公仔箱論壇8 T# \: J9 m+ h) o/ c. C
上月西九龍裁判法院審理一宗非禮案，法官指不能輕易剝削被告與事主「對峙和對質」的權利，裁定屏風只遮擋公眾，被告可與事主對望。 REUTERS/Tyrone Siu |
發表於 2023-12-27 04:51 AM
| 
