hashonet

劇情太短，轉折伏筆醞釀不足。
6 E5 S; o" S, c6 u7 h9 e
# {- d  H, s0 J0 o- V) Z公仔箱論壇看起來純粹是要提拔這般女演員上位，/ D8 [6 |2 Y4 D% Q  D9 w

% s- Q& j! a+ A- k+ H2 L/ A如果是30-40集，這部劇應該可以表現得更好。
) ^! k9 @( J2 b. c, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N+ P+ c& J9 m8 l5 q: p% w8 K
不過結局的確還可以接受。tvboxnow.com% O! }1 S" o) G9 s

8 i7 n0 j. s9 P& ?如同樓主所言，有一點朝韓劇發展(日劇更簡潔有戲劇張力，日劇的缺點是太過商業化，結局都是做SP，不然就電影版。商業化到極致。)tvboxnow.com; O4 {9 `9 u4 X9 H' L% e& m+ Q

7 J9 l* l9 S) d' |- t7 g6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。韓劇是朝著童話模式在運作，結局要美好，過程要淒美，開頭要尷尬。

hashonet

但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。
4 j% M. ^, @: t8 d, l" ntvb now,tvbnow,bttvbvdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM

公仔箱論壇, o/ @) c' ~% e" L8 F* R% ]. E
說實在的，我不覺得劇情是抄襲。
# ~* {9 X; M! Y4 X4 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com4 d9 _- C5 \3 t4 {; G: d& w
只能說是雷同。4 u2 }8 S4 c8 s' L3 t2 V
公仔箱論壇3 j( }9 |/ @# R2 P! _  _
我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。9 @6 g: I0 N- S3 c7 G' v+ S
公仔箱論壇9 J" p& J: |' b! `3 J0 n- P
兩個女主角都是會製作衣服，都是快速上位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N0 X' `% E% t' W

: O) ]$ G1 u- F1 U5 Qtvb now,tvbnow,bttvb但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的，不過陳豪撐場是不一樣。
' a9 [7 f& f0 V公仔箱論壇tvboxnow.com/ E2 A9 A% d2 q* f
first class第一部比較好看，應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎，不公平待遇、權利地位差異...等等。)
$ q- T& Q5 j) x4 F8 e, }tvboxnow.comtvboxnow.com3 p% N$ F8 X; ^9 A" N& q! p
潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質，因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)
7 E8 L: o3 x9 g" _# @1 P( J公仔箱論壇5 n! l5 n% `6 ^2 w% g6 `  }
tvboxnow.com$ P  z6 \9 \* G) A9 C/ o' L
我個人的結論是，潮流教主並不是抄襲first class。& O# x  E, K/ j, W3 u
只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常，只是新聞小事化大。)