原始人

1^#

字體大小: tT

發表於 2011-4-19 09:25 AM | 只看該作者

歷史本不可信，大家不必太在意

秦始皇未必是暴君，紂王也未必是...史書乃勝利者所編寫，立場不中...楚與秦朝是敵人，楚編寫史書，會怎麼描述敵人？假若秦朝未被楚所滅，史書上記載的秦始皇也許是個明君... 歷史本不可信，大家不必太在意...道理亦適用明朝，不必太當歷史是真實 ..........不過呢套劇開始一兩集幾好睇，之後就越來越無聊，無乜興趣追.....TVB已沒落

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

feiyuzb

中級忍者

Rank: 3 Rank: 3

2^#

發表於 2011-4-21 11:02 AM | 只看該作者

又唔觉得咯，还可以了.

回復引用

TOP

feiyuzb

中級忍者

Rank: 3 Rank: 3

3^#

發表於 2011-4-21 11:08 AM | 只看該作者

又唔觉得咯，还可以了.

回復引用

TOP

qcp189

平民

4^#

發表於 2011-4-21 08:30 PM | 只看該作者

史書唔系勝利者寫的，每一朝都有史官，皇帝當日講完做完的事當晚已經被寫入書。絕對可信

回復引用

TOP

tonyw

浪人

5^#

發表於 2011-4-22 05:45 PM | 只看該作者

史書唔系勝利者寫的，每一朝都有史官，皇帝當日講完做完的事當晚已經被寫入書。絕對可信
& i) F# ?0 ~0 j; M; ^" D: Jtvboxnow.comqcp189 發表於 2011-4-21 08:30 PM

tvboxnow.com8 [2 S: a) [6 \% `
也許事實未必如此, 歷史上也會有史官俾殺, 何況當今日本教科史書, 也有真實描述入侵中國嗎?

回復引用

TOP

debmo

平民

6^#

發表於 2011-4-22 06:19 PM | 只看該作者

都可以!

回復引用

TOP

jimmy910910

平民

7^#

發表於 2011-4-22 09:06 PM | 只看該作者

多謝分享

回復引用

TOP

human79913

浪人

8^#

發表於 2011-4-22 09:11 PM | 只看該作者

TVB被什么公司收购了,看以后行不.

回復引用

TOP

joelee

浪人

9^#

發表於 2011-4-22 11:29 PM | 只看該作者

這一套算是近年比較有創意的CCTVB電視劇！對外國劇稍有認識的人都知CCTVB不少「近作」都是抄考別人的。一台獨大的後果隨著方小姐的年齡增加和對利潤的追求，已經很明顯了。希望新老闆有新作風。但是以陳生的record，很難相信他是會好好做生意的。

回復引用

TOP

sinyeelo

中級忍者

Rank: 3 Rank: 3

10^#

發表於 2011-4-23 02:22 PM | 只看該作者

save ppl

回復引用

TOP

sinyeelo

中級忍者

Rank: 3 Rank: 3

11^#

發表於 2011-4-23 02:24 PM | 只看該作者

save ppl

回復引用

TOP

dandee

見習忍者

Rank: 1

12^#

發表於 2011-4-24 12:20 AM | 只看該作者

歷史本不可信? 唔通要自己追尋真相？

回復引用

TOP

pui886pui

平民

13^#

發表於 2011-4-24 10:49 AM | 只看該作者

也許事實未必如此, 歷史上也會有史官俾殺, 何況當今日本教科史書, 也有真實描述入侵中國>>>????

回復引用

TOP

tontsang2010

乞丐

14^#

發表於 2011-4-24 11:00 AM | 只看該作者

1 評分次數

死性不改 TVB -20 元功勳 -20 點

devil2007

回復引用

TOP

計六六

原始人

15^#

發表於 2011-4-24 01:14 PM | 只看該作者

史書唔系勝利者寫的，每一朝都有史官，皇帝當日講完做完的事當晚已經被寫入書。絕對可信& y# `! j1 ?, R. B3 H; U% H! C
qcp189 發表於 2011-4-21 08:30 PM

tvb now,tvbnow,bttvb% u% _% R4 K- z3 W
6 P5 ~7 r2 ]/ }. N
人地係講當朝既史官....係會以自己當朝既角度嚟寫前朝的事.....當然寫既時候會有些不實啦!!公仔箱論壇9 N. M2 @) C# U* K) v! J- [% k

同你講既野係兩碼子的事!!@@

回復引用

TOP