本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯 9 f. U; Q8 G7 _0 a$ T
! {3 N9 [( L# G# z9 f/ \8 t( M9 Y征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”
2 q/ `; f# O& Q7 Ftvb now,tvbnow,bttvb 2015-10-05
0 H. z% r0 A T8 j+ F( Btvb now,tvbnow,bttvb我喜歡此文章，請分享
1 z7 c% D8 n& @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# L. y# i& l! G4 @. l) K公仔箱論壇
1 Y9 v1 Z3 Y% utvboxnow.com随着首相纳吉今日从国外返马，巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见，以定夺是否会入禀法庭，针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
+ g7 z# B# z. x0 Q i F; Htvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com1 C8 G) g& j" P0 r# w1 s' V6 T0 x$ x
这意味着，纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后，还未对该报采取进一步的法律行动。tvb now,tvbnow,bttvb. v' H9 K: n7 G" |" R% }
公仔箱論壇5 d4 o. V) u x- ~# ~0 @
 tvb now,tvbnow,bttvb; h3 z0 j! t* a" |; m2 ^
公仔箱論壇: ^8 D' x( O" F {/ u* j" f
哈法里占（见图）接受《当今大马》访问时说，纳吉才刚结束纽约与米兰的访问，返抵马来西亚。公仔箱論壇) I# H+ b3 o4 E U% N/ }8 k, V
* u, M/ S, @, A4 V- Z3 h# S/ ^tvb now,tvbnow,bttvb因此，他将征询纳吉的意见，以定夺下一步行动。
8 t/ T5 u4 L, E' @
+ Y9 [% c& C8 A* q7 F4 `6 M' h" k# Mtvboxnow.com“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间，也给我时间。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U$ s5 |& e% G2 k
9 k& D. M# k* h) d" i+ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时，哈法里占不愿透露更多详情，并重申他将会征询纳吉后，才发表回应或采取进一步行动。
2 r* a1 S: I9 W' V" d( N; V& z& c公仔箱論壇) q( h7 |" @% r& j# W
WSJ不放弃抗辩理据
3 N# ^: J" x( O1 P# Ntvb now,tvbnow,bttvb
& I8 |) r J- f0 d公仔箱論壇上周三，哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》，要求对方说明，若纳吉在大马兴讼，它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。( K6 \5 o+ @1 w# I
. ^0 I4 T- m6 _6 p( Y. z0 S( R+ B
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》（Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act）由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
: u# Z6 H- K( l" X0 v1 a! ~- Ctvboxnow.com5 ?9 N9 o% w6 _* T" i& ^! V3 f
在这项法令下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。" k1 i" l! F+ |2 ^
公仔箱論壇- B0 l$ J2 O% ]3 a/ U
$ C" M: |7 P2 ]+ k$ Htvb now,tvbnow,bttvb
9 ]1 T$ _% k; z& c) H6 U" JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u$ I6 D! ?- z
《华尔街日报》出版人道琼斯公司（Dow Jones & Company）今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确，并强调不会放弃任何抗辩的理据。tvboxnow.com* t2 y) R3 P* L7 ?( l4 M( A8 ]5 {8 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G* m6 z. P; Q9 }5 H. R
不过，道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
" J5 M9 i* n: D- K& ^
% ?3 T$ q9 [# d5 O& |: i Stvboxnow.com“我们已经再度回函，并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y/ ~$ A7 X: S1 D H- L8 W
; F* Y" p% }7 F) l喊告迄今未见有行动
! V& q; X) H4 |0 ?+ g9 Otvb now,tvbnow,bttvb
& A! X! T9 z4 u$ F6 k' N3 r《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件，揭露有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似纳吉的个人银行账户。tvb now,tvbnow,bttvb% c9 L6 d* P3 [+ z- y
; f. k1 m/ p4 r7 b3 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。纳吉较后发出律师信，要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司（Dow Jones & Company, Inc）解释相关报道的立场，确认是否捍卫该报道内容，并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。tvb now,tvbnow,bttvb6 V# ?, k) y9 n1 g# [* _5 y1 A
4 \. E, c) [5 J! z& M而道琼斯公司最终回函，表明将捍卫其“26亿门”报道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G' o7 p; V. v. |' y& |
, y" C( B& ?- o" y3 p# v5 k8 G6 ptvboxnow.com反贪会指出，这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调，并没私用献金。 |
發表於 2015-10-2 12:13 AM
| 
公仔箱論壇3 ?# A$ O; u( G; }* d# s
就问对方，你会不会反抗 
你不拿武器反抗的话，我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
發表於 2015-10-3 10:31 PM
| 