返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...公仔箱論壇) y; b# v7 S( @6 c' j# V! r! @
公仔箱論壇, L" ~. @. ]6 H0 ]2 v9 L, Z. x; {& [

7 }" Y$ ^  K- H+ A. m! C5 l: W2 }# qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R" ]0 F  D5 L4 i" v1 N9 j% `
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S+ a! _  f' }  u$ |

2 H2 r8 N) v! \1 l! b1 o2 S
tvb now,tvbnow,bttvb! i/ g. r8 n6 S- H6 [
据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。tvboxnow.com6 w8 @, G8 C! G2 E+ g4 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D1 {' p9 f! Z3 B" y
tvboxnow.com/ Q$ G2 s) k1 {9 {5 Q
他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。2 s( _- Y. h; S* b* t; W

9 s! n2 v' k) c: T公仔箱論壇
# \, g6 s5 ~7 V
“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?
; B# [. \4 K8 F- D7 Z5 ^* V2 `' w- etvboxnow.com
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

具体来说,你应该知道对方报导的事实,如果控告对方,岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你:"多一事不如少一事,你要全人民反我吗?"
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯
& i' u- X4 g9 g6 s& _) Q4 h" vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 N% m7 V8 m% B8 _6 X% l7 X
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”公仔箱論壇; A4 U" n& E! m. }
2015-10-05   
: \  o2 z+ w- l# D2 W我喜歡此文章,請分享  tvboxnow.com4 k4 V" J( w% i6 G2 _8 ]8 [, X5 S
tvb now,tvbnow,bttvb# l9 c2 G( l9 `2 j* W8 e
1 L  P; t$ H9 `
随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  _4 B) I" y, ~: \6 V0 m1 v1 S

2 c5 L1 k" Z. r6 Z% l5 z. n$ ~这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。
4 r- B- v/ m! V$ |: o) s3 K  `tvb now,tvbnow,bttvb9 Y* ^2 W2 `2 a$ J

0 @+ A% }# `; N1 _5 b3 ttvb now,tvbnow,bttvb
# \8 Q+ p  r! i8 btvboxnow.com哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。
  P& I, P  V! R% K" }tvboxnow.com4 N* t+ ^- W9 A1 \! b3 k9 l/ E
因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。
& P6 ?. [% M5 Q' b! u! _$ j2 m3 |公仔箱論壇4 p3 Y! H; N3 z- Z6 ~( d% ^5 [+ g
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”tvb now,tvbnow,bttvb: M8 e2 K9 Y) ?1 X0 n! `
公仔箱論壇# F4 P* B8 T1 E! H1 J$ `; u
询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。tvb now,tvbnow,bttvb% v* ]* R2 O& z& a3 h

; I1 S4 Z. @9 k+ G3 l) {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。WSJ不放弃抗辩理据
7 ~7 Q5 R( ]8 j: ^8 ltvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g: I9 Q% v; {, z0 g
上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P, n9 G& [2 R1 C) c9 c- V" B

7 I9 N3 m7 y0 }9 |; Ctvb now,tvbnow,bttvb《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。9 O# C7 A/ P# A9 G) C

7 n- ~% p+ e# z. d/ H" Utvb now,tvbnow,bttvb在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
* m3 V  |4 F9 Y8 t" e( [3 R9 Htvboxnow.com
* R/ u0 Q: ?* g6 _- C, f) M0 {- J" G* _( g6 R2 X$ \1 M( O$ N. t
tvb now,tvbnow,bttvb/ a7 ~" h. v/ w- C5 {0 T( g7 p

3 @' q8 j# h) P' l/ |6 Htvboxnow.com《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。
  R. d/ [! j1 I- r8 ]% @& {( VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t  {/ M, N( L- s" o1 T' c
不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
' s4 q) n5 C" Ntvboxnow.com3 q8 v2 {9 R$ q- V' m" v8 c% G! v5 w
“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”
: }9 e( r" c' V# S' Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y) i/ k5 f3 d" G7 B5 R
喊告迄今未见有行动
2 |8 b% `% Q$ g, v9 o0 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A( m* `* R; V9 }1 j# @3 f9 x8 @
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。
" [) _& h. {. s! d* h0 t* c; I( z# E1 I! j( {! |
纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。tvboxnow.com- R( B- l3 R$ R) n
" q' V$ b: o& H6 J* A4 q
而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。
+ e8 `8 u/ b$ E+ f# OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 W5 e. l" T! ~& @1 atvboxnow.com反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb  ]" w* W8 p5 w
! S, i  z! L2 K# v! P
好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表