返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...
: ?' D( u# J. c6 b8 [. ptvboxnow.comtvboxnow.com+ m/ A7 R4 W2 j" S+ X6 M, N

+ J% U/ p$ [3 B$ q0 S+ ^tvboxnow.com
+ d! t7 m& D1 @. R公仔箱論壇
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!
: P( e/ d/ X$ O; w% G5 K. @tvboxnow.com" k9 W; G0 r. l- q! N! ^
公仔箱論壇) ~9 ]% k4 T! m
据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
/ F. Z3 n$ i9 s, Ftvb now,tvbnow,bttvb
# F7 O$ M3 `3 Ltvboxnow.com
公仔箱論壇3 f4 _# @( V* a# }( a
他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
# H  e' Z) O8 S# K. v3 z0 \; N1 Z8 o* eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 \9 p- E8 d) jtvboxnow.com
tvboxnow.com3 z" |$ q9 ~) S: a0 [4 Y
“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?tvboxnow.com5 q! U" a4 S6 [! _5 X. A6 Y
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

具体来说,你应该知道对方报导的事实,如果控告对方,岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你:"多一事不如少一事,你要全人民反我吗?"
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯
5 p) `7 U1 x, Q8 g公仔箱論壇公仔箱論壇% t# f% t4 W- p- K7 _6 Q
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”
  k' Y# y( s6 \. v1 ltvboxnow.com 2015-10-05    8 p  L4 N. i; ^4 U* V+ c
我喜歡此文章,請分享  
5 L0 z( H" t# _tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 h2 B' j' x) |# f
- @# ~4 o4 s! Y8 k0 t" B
随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
. t8 _5 k7 b! X7 W公仔箱論壇
" h, T- F8 U" k9 ntvboxnow.com这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。
+ o( \: k  d1 h6 e7 R9 \3 o: s) d6 T: t$ f

. x; g9 G; V8 m& O% U, E8 d0 etvboxnow.com公仔箱論壇: ~: X0 v" v0 L/ g
哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。tvboxnow.com9 M& W0 q6 ?7 {
/ Z  F2 b: F* T* ^4 o
因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。
8 m$ ^( s) M* i公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y' W) C* ~+ ~
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”tvb now,tvbnow,bttvb) H# A5 U8 s" Q' q3 t
tvboxnow.com) p: i4 z  v7 V+ u5 @
询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。
7 j" K5 Q' B, e9 E3 |$ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L: }. ?4 k( I* M
WSJ不放弃抗辩理据
0 j9 ~- ~: d! w4 Itvboxnow.comtvboxnow.com" G; H  `0 R" }( L9 p: G  [
上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
5 }. f9 w8 x3 L+ i3 h/ _
7 t9 ]; b5 Q3 G- j/ E. Q" H, V2 t公仔箱論壇《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。公仔箱論壇0 K. w! d8 `$ Q0 ~: W4 Y

) x5 ~3 K1 S# N+ E0 X4 \: A+ Y在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。$ T* R& _& p& |
tvboxnow.com$ E$ |$ x" G3 [- M' O
" e# Q" P) C% j) \7 q
, X0 N% L0 Y6 _% |

* s, c7 I7 ^4 _  GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。: k! d' K, [9 \
tvb now,tvbnow,bttvb( P  ^0 b, h1 x0 i4 ^+ U3 d1 Y
不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。tvboxnow.com8 Y( N# }! f2 ?

3 V  O4 N5 z" u! s8 ctvb now,tvbnow,bttvb“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”
" x0 l. T8 o5 P( c" mtvb now,tvbnow,bttvb
) w: i' w; i! B' z. o( {( f& p8 v7 atvb now,tvbnow,bttvb喊告迄今未见有行动tvboxnow.com- n/ ?4 h* p8 d( g! O( X* y6 E

6 O. e" T1 S. d' O! }( W; otvboxnow.com《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。3 c6 U8 _$ G- ?2 X$ @& B8 h+ A

1 V/ N  |# I+ \tvb now,tvbnow,bttvb纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。tvboxnow.com% ?3 V: M/ d! k5 W, A# L
tvb now,tvbnow,bttvb  Z! T* B% n3 @8 x; s- l/ E
而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。公仔箱論壇$ A) m- @4 G7 @7 _

8 N: L) }# J9 ^% R- I公仔箱論壇反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯
* t7 y7 h) r9 i. N1 G! ptvboxnow.comtvboxnow.com1 i( F$ p% [8 W) ?8 d# P
好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表