控方:黎智英恐嚇意圖明顯 9‧3裁決
M9 f. [- V" s. Z! C4 P! Y, y5 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# y& ?: w+ p! |% A% O4 f3 k2020-8-29
$ J9 y: E0 @5 w) h/ m! c公仔箱論壇
8 E3 l- }" z& X+ s3 V7 Itvboxnow.com壹傳媒黎智英於二○一七年參與六四集會時,在未被挑釁下,涉嫌在維多利亞公園內恐嚇東方報業集團(下稱「東方」)男記者。黎早前已被裁定刑事恐嚇罪表證成立,控辯雙方昨天在西九龍法院進行結案陳詞。控方力陳受害人X是誠實證人,又指被告在未受挑釁下不但對X說「我實搵人搞×你」,更加上一句「影咗你相」來加強恐嚇效果,是有意圖恐嚇X。控辯雙方陳詞完畢,法庭將案押後至九月三日裁決。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [+ w! j/ V. e! r( e7 _/ X
* E* g3 W& J# g( z7 u- o2 htvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇5 e v& c* r: L! W" ?0 J" t9 \
黎智英(中)昨在律師陪同下離開法院。(黃仲民攝)
\. R+ f$ X: O; u0 R
' d2 ^9 |! L3 l" Y2 y$ Stvboxnow.com被告黎智英,被控於二○一七年六月四日,在銅鑼灣維多利亞公園內近音樂亭,威脅X會使其人身遭受損害,意圖使X受驚。若被告一經定罪,最高可被判監禁兩年和罰款二千元。
3 V9 j, K: `% z. y+ Z8 @) r
! j. h! E: v) qtvb now,tvbnow,bttvbX早前供稱,指當日在採訪工作期間,遭被告爆粗指罵「×你老母×」,對方更揚言「我實搵人搞×你」、「我已經影咗你相」,令他心理受創,需向精神科醫生求助。
+ r' }' G3 @6 }, Q [6 B$ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' }' S3 }; B( u5 S7 b$ m# K. w6 ztvb now,tvbnow,bttvb
: K- p8 v9 S. X+ m, a黎智英(右)於二○一七年的六四集會上涉嫌以粗口辱罵、刑事恐嚇東方記者。
% {8 V- p% w7 w9 u8 M5 Rtvboxnow.com
% x0 e2 k3 S# |1 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " g: s) }6 N: n6 b3 K" S; T
示威者繼續在法院外聲討黎智英。(何天成攝)
# N' M8 B3 E0 j8 |! J! x9 d( M公仔箱論壇
9 {! V3 K# @# X8 ^& ~) Q
3 [0 h1 ?+ }4 V$ u/ t/ Ktvb now,tvbnow,bttvb結案陳詞重點TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r, b! M4 X" m0 i1 z% J5 w' t
& `2 `- |8 O! c, @9 R, Q9 r
控方昨天在結案陳詞指,當時維園正舉行公眾集會,記者有權拍攝及錄影,而且X拍攝被告時一直保持距離,並沒有挑釁被告,倘若被告不想被拍攝,便應行開,而非走近X,故被告對X說「我實搵人搞×你」、「我已經影咗你相」等話,是有意圖恐嚇X。控方認為,《蘋果日報》與東方之間的關係不構成被告說出這些話的理由。9 r+ \& y; _: `4 K2 {
9 ~' x5 I/ R# o6 |公仔箱論壇辯方指X是個不可信的證人,又稱X及東方均多次寫信要求律政司檢控,質疑X是想被告被起訴甚至被定罪。控方反駁指,X在作供時已表明只想做誠實的證人,他根本不知道是否能令被告入罪。此外,X更直接承認有去信律政司,X作為案中受害人,有權向律政司查詢檢控進度。
" m4 ~- h+ R4 d! wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s4 g) y& k- I& T/ H+ d7 m
疑為加強效果 黎:我影咗你相
, |$ a* P8 `, K- bX事發後繼續採訪工作,被指並非感到害怕,辯方更質疑X與上司商討後才決定報警,顯示報警並非X本身的決定。控方反駁指,X作供時已解釋此事,而X也強調,被告是傳媒大亨,有錢有權,因擔心自己安危才決定報警,而被告曾對X說「我影咗你相」,更是欲強化其說話的恐嚇程度。tvb now,tvbnow,bttvb' X1 R* v# ?9 M p* R) ?. N" p
4 y+ s; E$ F: Y0 O公仔箱論壇此外,辯方又指沒有證據顯示被告在事發前曾「怒睥」X,質疑X誇大其詞。惟控方反駁指,從事發片段可見,被告有盯着X,若被告並不憤怒,便解釋不了被告為何在未受挑釁下趨前罵X。tvb now,tvbnow,bttvb! |3 @' B8 Q6 u
7 ]; t) B% x$ Y# R8 p8 _2 Dtvboxnow.com受害人正常採訪 無挑釁被告
& _, f* F( @5 Y( [- |至於被告在警誡錄影會面中解釋,「搵人搞你」的意思是申請禁制令、找律師或報警,而非恐嚇X。控方指出,如這是被告真心的想法,被告大可以直接對X說出該想法,而非說「搞你」,被告的解釋只是他事後想出來的辯解。控方續指,被告沒有出庭作供和接受控方盤問,即使他在錄影會面下作出辯解,法庭也應只給予最低比重。, u& n3 H) M; a4 J4 a( h
9 q% K2 b" i/ u! X' @+ H另外,被告在錄影會面中聲稱經常被東方記者追蹤,控方強調這也不構成被告的辯解,因為X在事發時是正常採訪,而且沒有挑釁被告,加上被告沒有出庭作供,法庭不應對被告的說法給予任何比重。tvb now,tvbnow,bttvb/ Y5 b& `7 K: K1 c/ K- n
2 N: A% {* r2 ]9 I* ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。示威者聲討漢奸 促入獄找數
4 L- ^) X9 f0 Q i+ ]tvb now,tvbnow,bttvb一如既往,昨天開審前有示威者在法院門外拉橫額叫口號,示威者以二人為一組,分別拉起寫着「重判黎智英,聲討政治黑暴搞手」、「起訴黎智英,嚴懲賣國賊」、「洋奴漢奸黎智英,罪有應得,入獄找數」等字句的橫額,期間叫喊口號,包括「八二八,快入冊」等,部分示威者帶備咪高峰和揚聲器助威,聲勢頗為浩蕩。案件編號:WKCC 956/2020 |