拒不退場是「少數獨裁」
* I8 D L) e( @4 f& z' \
\3 K' {- o# l% F+ atvb now,tvbnow,bttvb一夜冬來，冷雨驟降，金鐘、旺角與銅鑼灣的佔領區顯得更加冷清。記者到金鐘的「夏慤村」觀察，千多個帳篷近半沒有人，到深夜人數更少，留宿的寥寥可數，而銅鑼灣主幹道路的佔領者更只有數十人。佔領行動雖然如此慘淡，而認為應退場的市民也增至七、八成，但學聯代表卻仍堅稱不會撤離，打算持續到明年，理由是「大家都認同在立法會表決前，佔領行動不會『無啦啦』撤退」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) o7 T) `7 |! L/ Z# N- ^
6 Q/ h0 c. i8 R: t q% {
視大多數市民意願如無物
5 ]( X+ J" ]) w& p c2 w% w
/ P$ Y: ]. ]" x* \" }學聯發動佔領行動，自詡為民主鬥士，聲聲為香港爭取民主，但到了這個地步，大家看到的卻是少數組織者和死硬分子「壟斷」了整個運動，操控了進退的決策權，不但漠視社會民生與民意，甚至連支持和同情者的忠言也置諸不理，為逞英雄而獨斷獨行。這已離開民主十萬八千里，變成「少數獨裁」。
& F6 \& [# w& x: N9 f3 m0 rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 C; s, j$ K$ {' K8 p1 [
民主的基本精神是尊重大多數人的意願。號稱「民主派」的團體多年來高喊着這口號，他們一直力爭的公民提名也是以此為原則。但學聯代表在是否退場的問題上，民意卻如用完可棄的爛鞋，根本不當一回事。近期公眾的態度已很清楚，理工大學的民調就顯示，逾七成人認為應於此時退場，其中包括佔中支持者，即是說，連認同學生訴求的市民也覺得拒絕退場是錯的。從其他民調和電台節目的市民來電，也可看到這「民心所向」。學聯代表在最近的談話中，卻絕口不提「大多數民意」，民主原則已悄悄消失無蹤。
7 }* z, O, t% a9 e: U7 \( m7 O0 E2 i+ S4 N) M, O# g$ C9 \5 q
即使不說全香港市民，只講今次運動的組織者、支持者和認同其理念的同情者，學聯在決策時，也沒有聽取多數人的意見，一小撮人想做就做，說不退就不退，把相反提議當耳邊風。
1 C3 ?6 h6 ~) mtvboxnow.com
) H- M; P" ^' ^1 Qtvboxnow.com近日不斷有同情運動的學者公開呼籲退場，港大法律學院教授陳文敏昨天就指佔領行動已如雞肋，食之無味，棄之不甘，已經進退失據，而輿論對政改議題亦已淡化，認為學生應該考慮結束佔領。港大法律學院另一教授陳弘毅也擔心運動如「六四」般收場，希望學生退場避免災難。中大學者蔡子強就批評佔領組織者以主觀意願行事，應評估民意走勢才可取得最多人支持。但學聯代表自我無限膨脹，自覺不可一世，對這些忠言只覺是「大人們」在耳邊囉嗦，繼續我行我素。0 o2 ?% n4 b6 h
% E, L4 H1 D1 S: V+ ptvb now,tvbnow,bttvb小撮人控制數百萬人生活TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b& m- L* G" ^8 l# U7 y" a, X
( F5 \7 K/ e# }$ I2 _tvboxnow.com佔領行動至今已發展到極荒謬的地步，被非法霸佔的多條主要道路，本來屬於全香港民眾，如果大多數市民都認同訴求支持佔領，即使生活極不方便，也甘心命抵，但實情卻是：七、八成市民都希望結束佔領，少數人認為「未玩夠」，拒絕退場，卻可以凌駕大多數市民意願，不顧民怨四起，各界叫苦連天，繼續把道路置於自己股掌之中。 G' r0 S) a/ x1 E
$ m- C& v4 Y! P7 X! Q' S" ]4 ctvb now,tvbnow,bttvb學聯代表近日接受傳媒訪問時說：「大家都認同在立法會表決前，佔領行動不會撤退」。他們所說的「大家」，不過是學聯和學民思潮十數個核心成員，香港數百萬人的生活就受控於這十數人的「少數獨裁」之下，只能默默忍受。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w' G( k0 V+ ^
( ?- }2 W% [$ k% ~ m. M歷史上，暴政往往就是這樣衍生出來。以民主之名建立的「少數獨裁」，才是最可怕、最扼殺人民意願的極權。 |
發表於 2014-11-9 01:21 AM
| 