12.5萬外傭 居港開綠燈tvb now,tvbnow,bttvb7 b% W5 |4 T2 B) J/ Z$ T
2011-10-01 公仔箱論壇/ z8 t8 i/ N" X. m$ a, M2 Q: e# ] q* |
tvboxnow.com5 d0 m1 }9 b- [1 i$ b
公仔箱論壇# J1 b" x6 m1 w7 o
" Q, w" D' s3 @+ a9 \ Y/ U
亞洲外傭協調機構發言人Dolores Balcadares（前排右起）、Eni Lestari、Eman Villanueva，以及外傭Sring Atin、港人莊先生，與甘浩望神父（後排）在高等法院外高舉勝利手勢，表示成功爭取應有權益。（梁珮珊攝） 6 \% b- u5 k. e5 e. p; h5 ]- B; |
入境例裁違基本法 港府上訴tvboxnow.com4 |0 e e' L" Y
【明報專訊】影響到全港12.5萬居港滿7年外傭能否申請居港權的重要司法覆核官司，政府先輸一仗。高等法院昨裁定，《入境條例》指外傭不得被視為「通常居住」香港的條文是違反《基本法》，即外傭有資格申請成為香港永久居民。保安局長李少光表示會提出上訴，並要求法院暫援執行判決。) s9 U( l7 ?# X" ~# y
& N' O& x+ m$ h! h% ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「四大條件」難限制申請居權
% q" |$ c4 Q, H# z# yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於入境條例的「通常居住」門檻被攻破，若政府最後上訴未能扭轉乾坤，港府只能靠入境處長根據入境條例附表一所列出的「四大條件」，即﹕
- o( F: ?. ^* S5 ~$ C; z公仔箱論壇1. 是否在港有慣常住所；tvb now,tvbnow,bttvb: W% [% x4 e5 F9 V ?/ T9 }
2. 家庭主要成員是否在港；tvb now,tvbnow,bttvb& V% r/ C7 T( B5 }( u. M* `# O0 J' m
3. 是否有合理收入維持自己及家人生活；
k3 m0 l) v7 C
' n: L9 K* ?0 b8 c4. 是否已依法繳稅tvb now,tvbnow,bttvb) q/ E4 d6 t; m- V
以限制居港7年的外傭申請成為香港永久居民。根據入境處數字，去年8000宗外籍人士申請居港權個案，能通過四大條件的個案高達九成。
8 i! P# Z3 w q% ]+ \0 }/ ?6 |tvboxnow.com
& N2 z$ ^+ v8 z9 [3 F) P無「通常居住」門檻 九成成功
. B7 t" E& d( u0 B1 t行政長官曾蔭權對裁決感失望，保安局長李少光說尊重法院判決但感失望，重申政府確信入境條例符合基本法，暫毋須更改現行輸入外傭安排。他稱，政府會即時申請上訴及要求加快程序，並會向法院申請暫緩執行判決，讓政府在有上訴判決前毋須處理外傭的居港權申請，而入境處會即時暫停處理及批核外傭的居港權申請。他沒有正面回應會否考慮提呈人大釋法以解決爭議，至於可否修改基本法，他指很困難及複雜。
" T1 P2 D4 r9 `+ n/ B+ m& g, M/ Ftvboxnow.com
; v- K ?1 q8 D公仔箱論壇申請人律師：交人大釋法不負責任
4 x/ i y/ Y: f5 ]" t! T來港逾22年的司法覆核申請人Evangeline B. Vallejos，昨以上班為由未有到庭，獲悉裁決後，她透過律師表示感謝上帝和所有幫助她的人。其代表律師帝理邁認為，裁決肯定法治及普通法原則，又指香港作為世界級城市，應為申請人對港所作貢獻感到高興。被問及估計政府會否將本案交人大釋法，帝理邁指案件應由本港法庭處理，「即使想一想把案件交由人大釋法，已是不負責任」。公仔箱論壇( p$ m( z5 [& `1 ]+ C
對於政府會否提請釋法，政府消息人士稱，曾考慮不同方案以應付不同情景，又坦言修改基本法或入境條例都存在有困難，亦懷疑效用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f# q6 m, S* j" K6 Y- H4 K1 h/ w! N
5 `# V6 P4 _; U6 d! }: D& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。普通法原則 參考1990年前文件
1 M5 H a6 L, Z. Q. ctvboxnow.com法官林文瀚在判辭中引述入境處數字，截至去年底，本港逾28萬家庭僱工中，有約四成即11.7萬人已連續在港工作超過7年，今年5月人數更增至12.5萬人。林官在判辭中承認，人大常委的釋法對香港法院具有約束力，但據終審法院案例，原訟庭判案時須按照普通法原則，故他只會參考基本法於1990年頒布前的歷史文件釐定立法原意。
; P; {: p. @$ r* _* p5 g公仔箱論壇案件的核心問題是，外傭留港期間是否能視為基本法第24條中「通常居住」的定義，根據終審法院之前的案例，「通常居住」應了解為「以安頓作為目的而自願留下」，只要外傭自願留港工作，已滿足「通常居港」定義，而政府根據入境條例，只可限制外籍人士留港年期，不可以剝奪基本法第24條賦予已連續通常居港7年人士的居留權，故裁定入境條例指外傭「不得被視為通常居港」屬違憲。公仔箱論壇! ^* _. j9 s/ M7 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M) }1 P1 Y. D) r) \' U' Z$ j
有權決定入境限制 「不涉歧視」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k9 d& @7 y" e
不過，林文瀚認為入境條例對外傭所施的限制不涉及歧視，因主權國有權決定哪些外籍人士可擁有居留權。至於本案裁決將如何執行，會於下月26日聽取雙方陳辭後再作決定。另外，兩對菲籍外傭夫婦及母子就居港權申請司法覆核的案件，案情與此案略有不同，分別於下月18日及26日審理。 | 
發表於 2011-9-30 08:21 PM
| 
發表於 2011-9-30 08:51 PM
| 
發表於 2011-9-30 10:23 PM
| 
你又會知既?
