本帖最後由 serrurier 於 2013-6-5 11:37 PM 編輯
' `9 V& i* E3 [5 v$ F& I3 ^% N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 b0 L& m J# |- {
三個物業急售母親 取價1元疑轉移資產
) r$ z+ c3 g' I8 c* S0 W* stvboxnow.com1 g L3 B& A5 _1 }9 ~, L; k
/ z! G( y7 ~- ]7 rtvboxnow.com
3 Q. N5 m9 _ P# Atvb now,tvbnow,bttvb賣車男被殺案的疑兇米勒德，被媒體揭發涉嫌在被捕後迅速轉移資產，以圖阻撓賣車男家屬提出民事索償。《星報》引述交易紀錄和文件指出，米勒德上月被捕後未幾，迅速把名下三個住宅物業，以$1象徵價，轉到母親名下。有律師指，時機可疑。米勒德的代表律師反駁報道，批評指控不實，形容是不負責任的猜測。
; L4 ~& O/ n O- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 t p1 L- X9 |/ t扣留所內簽署「賣樓」& o M3 N7 G: P: J1 W, j) k
《星報》取得相關交易的公開紀錄和文件，邀請八名專門從事地產、稅務和遺產的法律專家作審視。tvboxnow.com* [# A6 q, K9 ?
; \$ T" `" x/ O+ `- h) ^tvboxnow.com資料顯示，米勒德上月11日即被捕後翌日，在拘留中心於律師陪同下簽署授權委託書，六日後把名下三個住宅物業，以$1元的象徵式價錢，轉給母親Madeleine Burns。
Q% O6 U# q- GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 r8 ~+ ~$ u# Z' T" s報道指，三個物業包括釀酒區（Distillery District）一間公寓、旺市（Vaughan）一間公寓，以及怡陶碧谷（Etobicoke）一間平房。tvboxnow.com" X- ]& q8 W7 [8 S9 D% z0 Y' \ z
. ?9 ? W- c9 j, E7 W+ V物業交易紀錄顯示，釀酒區的公寓是米勒德在死者布斯馬出外試車失蹤後翌日，即上月7日，以$627,524購入。至於旺市的另一間公寓是米勒德在2011年以$392,049購入，怡陶碧谷的平房則是米勒德幼時長大的住所。在轉移上述物業後，他名下物業僅剩位於RiversideRd.的住宅，以及早前發現布斯馬殘肢的農場。% I. g e% t& b* H& n2 J; u$ t
tvb now,tvbnow,bttvb9 b) K1 s' R, y+ K( [! A- n W1 `: \
被指為逃避民事索償
% U& K4 I, F8 v" O" \報道引述多名律師表示，三宗交易非常不尋常，十分不合理，時機可疑，似是為迴避債權人索償而轉移資產。有律師直言，交易經過精心部署，涉嫌違反欺詐性轉讓法（FraudulentConveyances Act），即被告為阻止、延誤和欺騙原訴人提訴追討應得的賠償，預先不誠實地轉移資產，法官有權頒令相關資產轉移交易無效。
% Y; S5 O% Z; ~) ^8 } Y8 n' [公仔箱論壇tvboxnow.com$ ]/ W. L6 r6 w7 S
死者布斯馬的家屬可以選擇在案件作出刑事判決後，向法庭提出「過失致死」（WrongfulDeath）的民事索償，此做法多見於謀殺案受害者家屬向被告追討賠償。tvboxnow.com/ B% u1 K8 d1 ~& R) E5 L! \
* m) M; A7 g% e4 \9 d+ C: b7 j) s3 s
米勒德的律師柏拉卡（DeepakParadkar）否認報道，指交易無不尋常之處，稱米勒德即使被扣押，有權選擇由家人接管其物業，不涉欺透性轉移資產。他透露，布斯馬的家人現時尚未提出民事索償。《星報》就此聯絡布斯馬遺孀，但她拒絕評論事件。tvb now,tvbnow,bttvb/ x+ \9 N0 m3 x: d6 }+ O% Q$ L9 |5 g# d
3 o/ J- q& f; n6 G6 I1 O資料來源：星報 |
發表於 2013-5-22 08:51 PM
| 
