兩年「實驗」豪花四千萬 西九與本地藝術家仍疏離tvb now,tvbnow,bttvb( u0 m/ o F( w1 t
tvb now,tvbnow,bttvb4 P K# v3 @/ A* p
$ V" Q1 p- D( m8 ]- p4 F0 a公仔箱論壇
& H4 }" [0 H3 J) L8 }# ^ z3 n5 Atvb now,tvbnow,bttvb , R5 I5 G/ x" y4 g, X. h
" r& u7 }1 m7 I0 J4 U" C& W5 K
西九文化區是個大型實驗室，過去數年進行了大小測試：戲棚中演奏中西樂Fusion、大草地上「排便」（放置排泄物造型充氣雕塑）等等，單單過去兩年，節目和活動花費超過四千一百萬元，吸引了四十萬人次參與，管理局視之為文化區重要資產。藝術界代表和文化學者分析，文化區活動雖能開拓觀眾視野，但西九與本地藝術家關係仍然薄弱，不利長遠發展。
" C* y$ q3 V* v/ Q5 t& |1 V公仔箱論壇
2 G- d6 x, G3 n3 i公仔箱論壇戲曲中心是西九文化區首個開動的核心文化設施，正好反映了管理局的發展戰略：要以本土藝術為本，作為文化區「頭炮」，管理局心裏非常明白，戲曲中心絕對是「只許成功、不許失敗」，倘開幕初期就出現入座欠佳等問題，西九勢將受到更多質疑，然而粵劇行業本身就面對觀眾逐漸流失、老倌青黃不接等挑戰，文化區唯有加倍落力「救亡」，全力打造品牌節目《西九大戲棚》，期望戲曲中心二○一六年落成前，為行業注入更多動力和養分。2 g, b7 `# {' z% W* Z! |
3 n% Q3 E; @; Y, @7 Ztvb now,tvbnow,bttvb戲棚對市民具吸引力; J5 G8 S7 Q: M$ w5 ~; I3 X$ h
& ^; Q1 C7 W6 `$ S# C$ @8 B公仔箱論壇「西九好成功，引起了很多市民的注意，例如每年戲棚都有不同建築特色，不少市民也有興趣看看戲棚模樣，同時可以接觸戲曲藝術」，嶺南大學文化研究系系主任李小良本身亦是粵劇發展諮詢委員會委員，一直關注本地粵劇發展，他認為「大戲棚」在觀眾拓展上已經達到一定效果。5 X& e: |: m6 I, s) x0 t7 |
6 S" R9 S9 m; N! Y. I
事實上，管理局並不甘於僅僅按傳統「搭棚唱戲」，例如第二屆《大戲棚》就引入了中西樂「Fusion」和無伴奏合唱等元素，活化戲棚並吸納新客。李小良指出，《大戲棚》並非純戲曲活動，跨界合作尤其突出，有助在商業粵劇演出和康文署《中國戲曲節》等同類活動中突圍而出。
4 U8 ^ W* r# s. \! F3 z
% O% O0 f- f- m1 M8 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《自由野》大受歡迎tvboxnow.com+ ]5 O1 Y8 j' p2 _" e, P
+ S, s5 f [* G( y9 v9 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說到跨界合作，不得不提西九表演藝術團隊另一重點節目──《自由野》，活動是場地自由空間的延伸產物，屬於涵蓋音樂、電影，以至馬戲等不同活動的文化節慶。資深跨媒體創作人龔志成，曾獲邀擔任二○一二年第一屆《自由野》音樂策劃人，他形容活動屬於文化區的「實驗」，基本效果已經達到，「市民知道了文化區會有這些活動發生，管理層則掌握了這些活動如何發生。」
4 W$ A n' x8 K; `$ o7 Z- s
" y: u$ A. m7 utvb now,tvbnow,bttvb龔志成坦言，單就活動性質而言，《自由野》不算太過獨特，「類似活動坊間也有，主要是場地不同了、規模放大了」，首屆節目叫好叫座，去年第二屆《自由野》亦進一步擴充，廣邀十位不同策劃人分別主理舞蹈和文學等範疇，龔志成以觀眾和演者身分繼續參與，但就直言活動不及首屆，主要問題是焦點太模糊。: B: N8 o- y2 |8 A
4 W- }& g0 a' H! d0 ^0 }/ n( r2 l公仔箱論壇龔說：「由於實驗性很重，文化區想與更多藝術家合作，這也不是問題，例如可以既有現代舞、又有街頭舞，不過始終需要有人為藝術作最後把關，否則只是不同的人前來擺檔。」
2 O* Q: n! h5 G8 dtvb now,tvbnow,bttvb
1 `4 P9 P8 M9 U3 B本地粵劇界有疑慮- i+ i7 d% W, O( `
- S# [+ q8 f, X3 ^+ ^- H
活動成效看似不俗，但李小良和龔志成不約而同提到，文化區需要關注更多與藝術家的互動，「很多比較年輕的音樂人也好、藝術人也好，例如獨立音樂樂手，其實他們都無辦法relate to（聯繫上）西九，我對此完全了解，因為西九至今無做太多事情去令這些藝術家對他們有信心。」龔志成認為，持續溝通非常重要，否則文化區未來也難以獲得他們的支持。( \$ F4 N0 ]7 Z6 M% A9 k& Y
' Y" c2 ~$ a% ^5 t公仔箱論壇李小良又指，儘管文化區過去一直與本地粵劇界保持接觸，業內對戲曲中心的未來仍有不少疑慮，「場地不足是突出問題，戲曲中心當然會是理想場地，問題是日後多少本地業界能夠真正進場演出？或者最後場地只是那些所謂最高超藝術家的專屬舞台？節目編排上，香港粵劇又會佔多少？」李補充，這些問題不但關乎業界對文化區的熱誠，同時涉及大眾對文化區的期望，當局需要小心處理。 |
發表於 2014-5-12 09:12 PM
| 