 0 q0 u# T9 q' ?
tvboxnow.com; J8 K/ C' I- B2 i# G3 L6 _( z: m
【經濟日報專訊】驚動全港的新地及許仕仁案尚未正式開審已一波三折，好不容易湊成的陪審團又要解散。做陪審團是公民責任，也有人視為苦差，大家對這工作理解多少？耍手擰頭前不妨知多啲。+ e% V% U$ h$ t' y6 r% M) u
這宗巨額涉貪案原定前日正式開審，因有陪審員生病缺席延期至昨日，但有陪審員遞上醫生信指早前曾做手術，申請豁免做陪審員，又有陪審員表示將到南韓公幹，結果法官與雙方律師商議後，決定解散陪審團，下月將再選新一批陪審團。tvboxnow.com" W5 E: K6 m' s. M6 Z
4 Q1 m- D8 }, A$ S4 R
法官向陪審員表示「你可以安心去韓國」，又打趣指宣布解散後，終於見到陪審員的笑容了。之前有陪審團候選人提出推卻的理由如有飛蚊症、到南韓追星外遊等，已成為市民茶餘飯後話題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L* @; g# v9 h# a4 z
tvb now,tvbnow,bttvb5 Q+ {& N/ q# }0 D
每日津貼410元 僱主不可扣薪
M$ Y$ w2 k7 Q8 m! | L7 t7 J% g6 Etvboxnow.com. [2 G9 t: W. k' A3 W6 V
審訊的時間有長有短，要放下工作或私人事務擔任陪審團，但做陪審團是盡公民責任，亦難得有機會深入了解司法審訊制度。社會近日也有不少關於這是否苦差的討論。
+ e4 h3 B& T& j( }! q% F
, a. V0 `$ |5 P8 b- k" Atvboxnow.com事實上，若以薪酬計算，在本港擔任陪審員，若與外地比照，所獲待遇不算差，例如在英國或加拿大安大略省，與本港一樣，若市民獲選任陪審員，僱主必須放人且不可解僱，但不同的是，其間僱主可以不發薪。
6 K' x3 b9 D1 x$ {公仔箱論壇
L0 {5 V* W/ B# r1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若不獲僱主發薪，英國陪審員可向法庭申領收入損失津貼，審訊10日的案件，每日最高可獲64.95英鎊（848港元），另有膳食津貼等，陪審員也未必有損失。但在加拿大安大略省，陪審員要審訊至第11日或之後，才獲發每日40加元（286港元）的津貼，即不超過10日案件，陪審員是無薪的義務工作，故此，當地人對於做陪審員隨時令自己財困感不滿。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f" ?8 E& B- ?( @4 U( f9 a# g$ W
tvb now,tvbnow,bttvb/ k' J! K7 O0 p, |! j7 k3 K3 o: P i
相對在本港任陪審員，僱主不得解僱亦不可扣薪扣假，亦會獲政府每日410元津貼，也算不薄吧。
* n; Q# ?9 W4 Z, X, O
) s# s. g, Z V* ~* I固然，擔任陪審員工作困身，要準時出席，若沒有按照陪審員傳票的規定出席法庭即屬違法。審訊期短的案件或許對工作影響不大，但若屬大案，則打工仔擔心影響工作，以致不想被選中，也可以理解。公仔箱論壇# m- H9 s! ~, c' Z v
7 l0 U2 S/ ?& K. O0 gtvboxnow.com其實，要擔任陪審員也不是容易。具良好品格及屬香港居民均有機會被選中，截至去年底，陪審員名單有71.4萬港人，司法機構每周隨機抽選候選陪審員到法庭，到法院之後再抽籤選出陪審員。公仔箱論壇1 w: ]4 g$ G7 N" F& Y. g8 k
公仔箱論壇: [4 ?" B- ^7 T/ K4 J6 c
被抽中者有權提出推辭理由，例如今次許仕仁案，便有候選陪審員分別以外遊日韓、追星，醫治飛蚊症，又或英文程度低等，但均被法官否決，有人則稱以捆綁式報團到北海道旅遊，自己去不成，其餘6人也未能出發才獲法官「放人」。tvb now,tvbnow,bttvb8 G/ p. Y+ ?" }: P" \# a
; l$ L1 k' Q/ e. a
倡提高年齡上限 未見落實
- p6 M, C, C4 y4 c7 n$ _1 S/ A2 w
/ _/ V* P( ]6 D& c2 `$ s+ H公仔箱論壇「何必揀中我」的心態，法官怎會不知？可豁免任陪審團須由法官判定，不會輕易獲得批准，以處理公事為由通常不會獲批，今次有候選陪審員以外遊為由獲豁免，難怪也有人形容是「格外開恩」。tvboxnow.com' S$ [. _/ M1 }: ~& o4 @& e
x) [2 q& x6 I' Y( R8 d既然有人視為苦差，可否有更多合適的候選人呢？2010年法律改革委員會曾發表報告，建議把陪審員年齡上限由65歲升至70歲，指因為很多65歲以上人士都應已退休，與在職人士比較是較輕鬆負擔，又建議一直被豁免的人士如全日制學生不應自動被豁免，但未有落實。tvb now,tvbnow,bttvb# h% R! {$ y: x7 L1 J( P
" ^" J0 F+ ~* A3 j8 }
陪審團制度自1854年引進香港，港人對陪審團制度或視為本應如此，但在亞洲地方包括新加坡及台灣卻不設陪審團制度。新加坡1969年起取消陪審團制度，時任總理李光耀指陪審團會存偏見、迷信，對其沒有信心。至於台灣則一直有聲音要求設陪審團制度，有意見認為可杜絕法官被收買影響判決的情況。tvb now,tvbnow,bttvb- i7 c4 ]: B1 @2 T( Y- r3 v0 \
或許大家滿腦子在想，擔任陪審員是否苦差之餘，也應考慮這項公民義務對司法制度的重要性。
. q# c# g& O3 Z, k/ L
! B4 u8 G; l( xtvb now,tvbnow,bttvb在刑事審訊陪審員指引中便指，此制度落實了由被告人同一社會的人士來審訊及裁決的原則，藉此法律制度得以密切配合社會的公德意識和見解態度。大律師公會更曾提議把陪審團制度伸延至區域法院部分案件，不過，律政司上月已表示無意改變。
+ ?. h; @$ M; R" u& G6 L1 F' D! \, ?tvb now,tvbnow,bttvb
4 @ Y8 e) v. f) l5 r今次的新地及許仕仁案，光是組成陪審團一環，已耗費不少時間，何時開審仍要視乎陪審團進展，在此期間，讓大家對陪審團制度認識多些，也是好事，若下次抽中你，不妨再多想想才耍手擰頭。 |
發表於 2014-5-29 07:24 AM
| 
