【太陽報專訊】【本報訊】本港討論規管醫療儀器多年，食物及衞生局最新提交立法會討論的文件，在規管建議方面幾乎「零」進展，哪些醫療儀器受規管、如何規管，仍要研究至一五年才提交立法建議。醫學界批評政府拖延多年，形同「拉布」，無決心保障市民安全。8 u1 |2 d1 h$ j- v
/ H* Q3 X% N* mtvboxnow.com研究結果明年才交立會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b6 k: @! [2 t/ e
: }4 R6 z, b. O9 `7 c公仔箱論壇當局原先建議，高強度激光儀器只能由註冊醫護人員操作；強烈脈衝光儀器（彩光機）由已受訓人員操作。惟當局提交立法會最新文件指，鑑於儀器各有不同，須更詳細研究。當局建議由相關持份者組成諮詢委員會，就儀器分類等提供意見；當局又委託顧問公司研究，一五年向立法會提交研究結果及立法建議。tvboxnow.com( A2 t7 r) I7 F0 J2 n0 @% @+ E
: R" d9 k6 p0 M" ^4 W) h3 R
醫學會會長謝鴻興批評港府敷衍市民，「（規管）交白卷，冇決心做。」他指政府延遲立法規管醫療儀器是「拉布」，容許沒有醫學訓練人士操作對人體具侵害性的儀器，市民要冒相當風險。皮膚科專科醫生陳衍里估計，美容業界聲音「好大」，政府因此「怯咗」。他質疑本港法例落後，「唔通要爆多鑊先正視？」
% E1 M/ G% ^! g& p/ N# f+ g& X公仔箱論壇$ P, H$ c( t9 G. b
香港美容業總會主席葉世雄則指出，當局對規管事宜沒有清晰的定位，再作研究未嘗不可。但他重申，業界不認為具風險儀器就等同醫療儀器，部分儀器可由受訓練而取得認可資格的人士操作。. x6 ]. r, Z$ _; E
" A( m# R0 ^. Z3 C0 E( K* q: P
食衞局在文件中提出的修訂建議包括，繃帶等第一級醫療儀器毋須向衞生署註冊或通報；設立出入口許可證制度不符成本效益，建議毋須推行；所有貿易商註冊有效期延長至三年。 |
發表於 2014-6-13 07:55 AM
| 