醫學會倡尊重 醫生說「不」權利TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^$ N/ v. i9 K Y- J
: @# ]& K) W7 T5 ~tvb now,tvbnow,bttvb
" k) s, a% W; G/ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 z, y, l" w& x$ m
歷史性高院裁決引發熱議
! N" r1 X) Y3 K8 Stvb now,tvbnow,bttvb
% m' m' Q9 j( m4 w/ g: O' oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。加拿大最高法院允許重症病人尋求醫生協助結束生命,這項歷史性裁決在醫學界引起熱烈討動。有醫生認為,業界須研究如何平衡病人尋死意願和醫生拒絕進行安樂死的權利。
6 w, ~/ K8 v5 {tvb now,tvbnow,bttvb
8 U5 f- M' p6 O2 ^1 I7 T' w: s反對安樂死聯盟(EuthanasiaPrevention Coalition)副主席科特爾(Margaret Cottle)回應判決時表示,協助病人死亡並非醫生的職責。如果贊成安樂死,即同意有些人的生命並不重要,這是國家的悲哀。
: {" V7 r* h, G公仔箱論壇6 @0 C1 g6 J& ?) H1 f9 {
27%會員願提供協助公仔箱論壇5 ?* H$ s6 J) _7 ^& V" D+ a+ B1 e
& N3 I3 T2 Y$ e# j; g' Ktvboxnow.com上周五的判決衍生了一些重要議題,例如在醫生拒絕的權利和病人希望安樂死的意願之間,如何取得平衡。大學保健網絡(University Health Network)醫生兼「加拿大尊嚴死亡」(Dying WithDignity Canada)組織的顧問James Downar認為,這無疑是個道德問題,他說業界必須明白,就如墮胎一樣,總有反對的醫生,業界應確保無人被迫做出一些他們不願意的事。
6 T% R, _* X# B9 q: D
' ~$ m4 Y5 Q) p+ X! u* @2 [代表全國逾8萬名醫生的加拿大醫學會(Canadian Medical Association,CMA)將向國會提出意見,希望新例能涵蓋上述道德難題,國會有一年的時間去修訂法例。律師謝爾(Hugh Scher)認為,法例應尊重醫生的權利,也要確保病人有接受安樂死的渠道。
5 [- n, j# D c& A3 @, w' C& f# N, Q: o. I5 K. C9 w" l
確保病人有渠道接受安樂死公仔箱論壇) L2 Q3 m: D5 ^. _! T
" [; T! D+ w$ r& z公仔箱論壇醫生Brett Belchetz指出,另一難題是如何界定誰有資格接受安樂死,醫生Jeff Blackmer指出,有些醫生願意協助絕症病人多於患有精神病的人,在這方面仍需要詳細討論。去年CMA訪問了5,000名會員,有45%贊成安樂死,但只有27%願意提供協助,Blackmer認為全國有很多醫生,病人總有渠道接觸到願意協助安樂死的醫生。
\" Z1 |0 v0 N3 ~tvboxnow.com
/ F3 Z1 E F9 C, {/ L% M+ ptvb now,tvbnow,bttvb資料來源:星報 |