2019年6月1日, j6 y. k2 x3 Y. P$ F; t, h
9 Y+ a0 s$ B1 o9 d7 e6 Utvboxnow.com
- G* `" Z, r# b6 g5 W6 d5 l- v; t$ l tvb now,tvbnow,bttvb- a1 {" f' T* l! J0 [9 ]# q
護老院清潔工陳有 非禮五名婆婆,本月14日判刑。資料圖片
1 P/ c& s$ d0 U& R) O! _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q( U1 {- ? \- c8 K7 p' c
【本報訊】專門照顧視障長者的東華三院賽馬會頤安護老院,爆出性侵院友事件。年近七旬的護老院清潔男工,被指在職六年期間,先後侵犯五名年逾八旬女院友。男工事後遭解僱,並被控八項非禮罪,惟審訊時案中所有事主均已過身,控方遂傳召多名目擊事件的同事出庭作供。雖然男工質疑舊同事因與他結怨而誣陷他,惟裁判官不信他的辯解,昨裁定罪名成立,將他還柙至6月14日,等待背景報告才判刑。
& I+ p3 q* ~: h4 T, ^tvboxnow.com記者:陸羽平 廖希呈
4 F) W5 ?7 b7 H5 P5 ktvboxnow.comtvboxnow.com* W, d' P4 w6 Z7 ?0 g5 z S* N- b& I8 ~
辯方求情指,被告陳有(68歲)上世紀50年代起做童工幫補家計,其後任職工廠學徒和工人,直至90年代工廠北移,再轉任護老院工人。辯方又指案件調查時間長,被告承受壓力,需定期往精神科覆診。
, @' b- l. }, B6 o8 c# l5 gtvb now,tvbnow,bttvb5 c3 J4 g& T9 g9 r
案情指被告2010至2016年間先後非禮院內五名婆婆,案中有事主已是雙目失明兼患有失智症,另亦有事主受辱時正插着鼻胃喉躺在床上。tvb now,tvbnow,bttvb8 P: u4 f/ T4 S' b& s6 [8 D4 g
6 ?9 U: w& v: k/ i
被告曾七次對事主摸胸,有目擊案發的同事形容他「好似好陶醉咁」;又有同事曾見被告一隻手握着地拖,另一隻手將事主的尿片解開並褪至膝蓋位置。
) r: @- ?3 w6 R9 y N* c公仔箱論壇( P- P: I6 O ^; |/ d& T3 W; ~! o
暫委裁判官何慧嫻昨指,被告僅負責清潔工作,沒有任何理由觸碰院友,故七次摸胸皆屬蓄意侵犯。至於拉低院友尿片觀察,雖然沒有觸碰,但等同拉低衣服令事主私處暴露,況且處理尿片問題不屬被告職責範圍,因此他當時必然有猥褻意圖。
' P& m4 b4 k2 L0 V; m1 X+ ^0 e7 P* _# ^
控方傳召三名目擊事件的院舍職員做證人。辯方質疑,三人與被告不和,懷恨在心,所以誣陷被告。不過,裁判官認為證人誠實可靠,他們僅是避免麻煩、只做份內事的人,在院舍主任查問下才透露多宗侵犯事件。倘若三人因私怨而誣告,可利用不同非禮指控或護老院失竊事件誣陷他,無必要花費大量心機與時間錄口供。
! D2 g& u9 b/ l: B( h* v8 r# Gtvb now,tvbnow,bttvb- l6 s! T5 Y! L
議員倡保障院舍舉報者tvb now,tvbnow,bttvb4 h' i+ g: F a$ E) H$ y s
立法會議員張超雄表示,安老院應盡量避免安排員工單獨照顧異性院友,並可在合適地方安裝閉路電視。張又認為,若照顧者看見殘障人士被虐待或性侵,絕對有責任向執法人員舉報事件;惟本案證人雖曾目擊被告犯案,卻因害怕影響生計等原因而選擇沉默。政府應立法保障照顧者的權益,避免他們因舉報受懲。0 T. J" G! W* Q$ E* U F2 m
& G0 T& K q5 |- q* E" ^東華三院回應稱,院舍在收到相關舉報後,已即時展開調查,並安排被告休假及調往其他非院舍崗位,確保他不再有直接接觸院友的機會,以保障院友及釋除家屬疑慮。院舍確認事件後,隨即通知有關院友家屬,並按既定指引及機制,於2016年6月30日向社署匯報。院方在院友家屬同意下,同年7月初報警,並在檢視被告操守後將他解僱。, ]5 F& M* T# m+ C& M% G) @
tvb now,tvbnow,bttvb3 J. g* c7 g" s+ b* h9 n
案件編號:ESCC2968/18 |