/ Z9 K& m9 Q3 Q" M# stvb now,tvbnow,bttvb宿舍倒塌前正進行地板加固工程。資料圖片% Y8 n( \ e# T" q% ~3 |
tvb now,tvbnow,bttvb9 @( [) D8 J1 Q b7 R
【本報訊】俗稱「大館」的法定古蹟舊中區警署建築群2016年進行活化工程期間，已婚督察宿舍大樓外牆突然倒塌，工程承建商金門建築被指嚴重偏離當局批准的施工圖則，連同其授權簽署人及分判商共被票控四罪。案件昨裁決，裁判官接納辯方專家證供，指活化工程在牆身鑽成的開口不影響結構穩定性，裁定全部罪名不成立。各被告申請訟費，案件押後至8月26日讓各方陳詞。
/ c5 X+ e g9 H) z# X, y, i2 Qtvb now,tvbnow,bttvb
2 a9 v- x; }. x; Z8 D5 ftvboxnow.com官信牆身鑽孔無礙結構
1 T( S: D! U- w! y案發於2016年5月29日，意外疑由大樓一樓的地板加固工程引致，工程需在牆身鑽孔，插入倒「L」字形鋼條以支撐木地板下的木樑。控方指有關開口影響牆身結構穩定，事後被告沒以水泥漿填回，或填得不恰當，以致加固無效。工程亦用了中空的方形鐵通，而非核准圖則所指的倒「L」形鋼條。$ D9 E" P& t' p/ k7 X0 ^: ~( @
tvboxnow.com% b0 c7 H+ X) b4 F) \
裁判官香淑嫻昨裁決指，接納辯方專家看法，倒塌大樓牆身的開口不影響結構穩定。至於控方專家供稱只發現少量甚至沒有填回水泥，裁判官引述辯方專家的反駁，指專家自言親眼目睹鑽孔已填回，亦解釋為何沒遺下水泥痕迹，裁判官信納其說法。
2 J b% p4 \/ A t4 a8 W+ qtvb now,tvbnow,bttvb
, E0 \1 n D" T- B1 q公仔箱論壇被告為金門建築有限公司、授權簽署人梁賜熊，及三判Stonewest（HK）Limited，各被票控進行相當可能導致人受傷或財產損毀的工程，金門另被控嚴重偏離建築事務監督批准的圖則。
- q g! S- |3 l% o6 Htvb now,tvbnow,bttvb案件編號：ESS19205-8/17 B- A0 b8 v7 ]: M- ] z, q, m9 g
■記者伍嘉豪 |
發表於 2019-7-19 07:30 AM
| 
