2019年10月28日tvboxnow.com% ?& H( f* Q" e6 U
0 d+ [0 k1 q, h& p" l- ntvboxnow.com
* e$ g- Z& `2 `% y* e- u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ Z: c6 d$ E- I1 P, y
( H8 r8 G) j" ?) T" ]" f
譚仔雲南米線昨公開閉路電視截圖(圖1及圖2),澄清觀塘廣場分店玻璃上的告示(圖3),是由一名穿藍色上衣及短褲的不明男子貼上,並非該店員工。(譚仔雲南米線提供)tvboxnow.com, V+ {$ U- r$ W) p+ G3 H* k& m
1 }- J8 u3 j5 j; B' P o tvboxnow.com2 D% k+ Z8 n' W4 ~. d5 y, G2 ~
一名男子到譚仔2間分店張貼告示後離去。(譚仔雲南米線提供)
$ @ A$ X$ f5 w) c" |tvb now,tvbnow,bttvb
- x3 e- M# i8 X& u& t* wtvboxnow.com
+ X& \4 e' e5 Z+ U8 h. Q
0 W% l# b- D: g8 s7 ?4 q2 dtvb now,tvbnow,bttvb【17:45】譚仔雲南米線於其Facebook專頁再發表聲明,以及附上兩張分別屬於油麻地及觀塘廣場分店的閉路電視片段截圖,表示該兩間分店遭身份不明人士張貼告示,指公司從未撰寫告示內的內容,店內員工亦從未張貼相關告示,相信事件屬於人為惡意中傷,公司亦已撕掉店外所有非本公司發出的告示。
+ H) |% Y9 W6 Q/ m8 q* [: Z4 ktvb now,tvbnow,bttvb
3 ]% ?4 ]/ a) c! s- w* itvboxnow.com聲明又稱,公司翻查閉路電視記錄後,發現一名身穿藍色上衣及褲、並非譚仔員工的人士,在下午12時35分手持該告示,張貼於油麻地門店外,其後另一名身穿相同服裝的不明人士,亦於觀塘廣場分店外張貼相同告示,有關片段亦證明相關告示屬他人捏造,並非由譚仔雲南米線發放。
. B+ t' ]9 O8 ~- Q* [8 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L$ a8 H# t6 ] h8 k: v4 _
另外,譚仔於聲明上指出,公司屬於東利多集團(Toridoll)全資擁有,並非傳聞所指中日合資,並指集團高度重視此事件,將會保留法律追究的權利,對有關事件引致各人不安及不便表示抱歉。tvb now,tvbnow,bttvb# i, V, m8 r' p% x. G+ S ?: J+ E* H
-------------------------------------TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W7 j; G! ~8 t2 i- I5 N
反修例風波至今已逾4個月,今午(26日)約1時,網上流傳數張圖片及影片,指連鎖食店譚仔雲南米線有分店在門外貼出告示,內容為「本店注重環境衞生,不招待曱甴及不文明人士,不便之處請自省」,疑禁止持某政治立場的人士光顧。由於告示上印有譚仔的商標,消息惹起網民不滿。有網民指圖片攝於觀塘廣場分店,亦有人稱在其他分店亦有貼出相同告示。
" ~) ]1 i. G% |- W& j- N1 {. Z& P
! W% }- I( K3 E4 C! a譚仔雲南米線於下午2時許在Facebook專頁發貼文澄清,指告示並非由公司撰寫,網上圖片內容全屬虛構,店內員工亦從未張貼相關告示,相信屬於惡意捏造,又稱會保留法律追究權利。惟大批網民「唔收貨」,在該貼文留言表達不滿,亦有人亦要求譚仔交出閉路電視片段澄清。
2 H9 S( Z* ^+ ?% {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' }4 I/ d! n) m$ W# k, B$ l
記者今午分別前往譚仔觀塘廣場及灣仔太原街分店視察,其中觀塘分店的職員否認告示是由他們張貼,並指店舖發現有關告示後已即時移除,而灣仔分店的職員則表示,對事件無任何回應。 |