返回列表 回復 發帖

[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪,並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
署理總裁判官係幫緊個學生,咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內,連續照射同一位置10秒以上,兩個條件缺一不可,示威現場根本冇可能有咁嘅環境,以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件,憑乜可以叫做“攻擊性武器”?無論警方或者所謂嘅專家,都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點,鐳射筆先會出現效果,所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況,也是醫用級別嘅鐳射設備,光線強度遠高于鐳射筆,如果鐳射筆可以當攻擊性武器,衫褲鞋襪都可以當!因為衫褲襪都可以勒死人,而鞋可以打死人,而且上面四樣全部都有真實案例支持(鐳射筆殺人一單都冇),咁情況下,閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器,唔著衫褲鞋襪出街?若果閣下可以咁做,在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
本帖最後由 大啦叭 於 2019-11-12 10:42 AM 編輯
" h- @8 R( D* r, B) L+ ]" ^5 Mtvboxnow.com! D$ U; R' m( ]
鐳射筆也應被視作攻擊性武器公仔箱論壇' `- y% q, x: e' W  f6 i
8 D6 R0 l8 B* h
/ H  a" Y: ]3 l/ i; j7 J  g
英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」,即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力,成为日后法官审判的基本原则。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
2 E: G, X% K+ d6 w7 e  LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論!6 A% |5 H4 \& z; G3 Y/ J  H
佢根本就冇足夠嘅能力去理解!- k) C4 z% V9 N4 K/ e: ?/ W. Q

/ k9 n( A. B, p. @! TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀!tvboxnow.com8 j7 E0 C6 `$ @* q0 a8 _! P
- n% x4 a) P, ^4 v8 v

$ [$ V/ {' ~6 U  @- e6 f! i) R, I法官判嘅, 判詞又唔睇,就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”,唉........... ...
) x. C2 u9 m) z9 T. Y公仔箱論壇perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM
tvboxnow.com; }8 z8 I# o( i' z; g9 P! z6 V) o

1 N% _* y( z7 ^8 U: Ktvb now,tvbnow,bttvb
5 [; }6 Y4 t! B: @6 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ ]0 h  L( f) F% W$ t& N" c
系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W, 警察就可以落案指控!其它留等法庭答辩。
返回列表