高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲，並頒令禁蒙面法無效，上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲，制訂的禁蒙面法亦違憲，並頒令禁蒙面法無效，但短暫暫緩執行命令，讓政府向上訴庭尋求指示。
6 c% v/ s" ?1 ^6 N0 x公仔箱論壇+ Q* N% I" k# {$ p
而上訴庭頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之禁蒙面法即日失效。
: _4 u* \0 W4 h2 h8 o
0 F: C% W0 E) Q+ Ctvb now,tvbnow,bttvb兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚，在判詞指，同意香港目前秩序仍受嚴重威脅，最令人震驚的是終院及高院遭縱火，面臨特殊情況。
% D1 u8 l: w5 F9 B3 R3 O
- q" d" k% _ s+ d) i" F8 A4 M8 j3 ~tvboxnow.com但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行，政府一方未能提出理據，顯示行政長官會同行政會議有意短時間內，再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決，只為了維持特首法律上的選項，法庭不認同批出暫緩令，能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。
' Z. k: R7 I( L6 g3 P& W6 r: Ytvboxnow.com
- T: @7 D- h, dtvboxnow.com至於禁蒙面法，政府亦沒有理據指檢控一方需要應用，警方亦已表明暫不執行，指在上訴前有關做法明智。上訴庭指，政府未能提出充分理據申請暫緩令。
& O: e1 u- c& m7 @* ]8 @tvboxnow.com2 I5 }1 a$ U- L/ {( u& |
而上訴庭亦強調，違憲裁決有合理可爭辯之處，已經受理政府上訴申請，即使目前拒絕批出暫緩令，與日後審理上訴亦無關，違憲裁決在上訴有裁決前，仍有不確定性。若果政府上訴得直，因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。tvb now,tvbnow,bttvb% g3 V: K* P5 S% I
' [1 ]' c g8 ~# Y2 Ztvboxnow.com至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決，上訴庭已排期明年1月9日及10日，預留兩日正式審理上訴。
0 Q3 H& G2 J/ B! ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 A) H, _' X6 N* v! _; ntvb now,tvbnow,bttvb警方指，自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後，沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人，警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。
0 w$ Y, o8 p6 \/ e+ X0 L! t: K$ ntvboxnow.com0 P& ?( Z/ k/ a
律政司指，由於司法程序尚在進行，不適宜作出評論。 |
發表於 2019-12-11 03:58 AM
| 