返回列表 回復 發帖

[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

2020年05月14日22:18
1 b, Q, X4 J/ S# ^tvboxnow.com
0 g5 C8 }3 ~) n" e& _4 b( u- j教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業tvb now,tvbnow,bttvb# Z6 c+ n- i& }7 J! q, @

$ p- c2 M2 K0 \! j公仔箱論壇tvboxnow.com# l* ]9 c% v+ O6 n" k

6 C; u9 l  o; l. w; pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m! ~/ j7 _% _* z
評核發展部高級經理盧家耀,被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋!」
) m' G8 X& c3 m% W' Y1 a6 _9 C" t/ ptvboxnow.com
6 g# a  I3 \6 r' i7 [tvboxnow.com兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員,被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖,包括「沒有日本侵華,哪有新中國?」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死,已死的是《基本法》」等貼文。tvb now,tvbnow,bttvb! E* E/ w8 q. f  B0 p. `
tvb now,tvbnow,bttvb$ ]  t8 q& u- \1 w# n* ]
tvboxnow.com5 K8 z! y" [2 ^9 x
文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華,哪有新中國?忘本呀!」。
- ^' |3 r5 z/ ^1 N4 V+ \: S- wtvboxnow.com
% b: V  K/ o$ [( ?: \" t無獨有偶,今日文憑試歷史科試卷,其中一題問是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科),其政治立場已然影響了試題的設置。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  [+ G9 Q; ]% D& @# w+ n

4 n2 q7 K( a, p$ n
4 g1 D+ t7 n5 o! C' Itvboxnow.com今年歷史科試題。) I- L- p( m/ [' r
5 ?4 F! h  w6 Y* P, {' v- O; ?/ v
對於有考評局高級人員違反專業操守,公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論,教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為,考試是指揮棒,對教師授課、考生答題都有強大的影響力,涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責,令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。" ~7 A0 ]6 e; T/ P/ p' s
公仔箱論壇4 d" s, b4 D/ s1 y9 r9 f7 l

: |+ u7 T  [" w3 C9 |" R今年歷史科試題。
; R" V9 j/ `0 {% l, `tvb now,tvbnow,bttvb
' f$ G: a, q: }+ m+ o0 v8 y. Y( c: Y公仔箱論壇教聯會又指,考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感,其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望,故必須注意言行,為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職,並盡快交代跟進情況,以釋除公眾疑慮。
DSE歷史科談中日關係 教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
( }: }9 p4 h* v. F# L. w# {/ [4 atvboxnow.com
8 d  g. k7 |$ y1 Y: R+ a公仔箱論壇2020-05-14 22:35TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S, K6 ?# B, a; q' K
( A! ~2 _$ n+ ?# j" B
tvb now,tvbnow,bttvb8 L! `0 V  O( W) J# [
! m7 {( F& H- ?- h, A  ]
2020年中學文憑試歷史科(世史科)今日(14日)開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。tvb now,tvbnow,bttvb$ L$ P. P4 O) c' i# t& |/ ^2 h7 }: X. J
tvb now,tvbnow,bttvb' t- J: a8 U+ W) G8 N# y' H
教育局今日(14日)晚上發聲明,稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至偏頗的結論,「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。
3 }7 z4 k! e& W$ M/ Ftvboxnow.com  X2 C# i9 N% ]# R
公仔箱論壇( _# }7 O* g! o, L6 W) h: Q% Q, R
2020年中學文憑試歷史科(世史科)5月14日開考。(資料圖片/梁鵬威攝)tvb now,tvbnow,bttvb, z% [3 t! w. h, I3 D% ~$ }' j3 R* e( ]
9 Q/ g! e8 k8 Z
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史,其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為,部分人在捕風捉影,教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法,而非將試卷當成是世史科的一部分看待,更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題,編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲,各界人士不應用既有眼光看待本次考試。tvboxnow.com3 c1 V) g* E2 D/ B9 ~

8 P: q- s" T+ v2 b# e) e教育局:考評局應嚴肅跟進
( d/ W5 R2 h4 v7 T) b0 |. R! y3 Y0 ]教育局發言人表示,知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注,指試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至「偏頗的結論」,局方續稱:「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。」
& \2 t0 m7 f: J! U$ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ G% M+ j0 b1 y- ~# A- f3 o, f( `tvb now,tvbnow,bttvb教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進,向公眾作出合理交代,並全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
9 s7 `8 }$ L0 |( vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' J/ c% q8 T& W' ]2 l* mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。0 |- ~7 C' G5 f) ?1 N
tvb now,tvbnow,bttvb/ y1 ?6 _. _8 Y0 V* V( p* y8 U7 G, Z
考評局較早前已回應指,今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料,以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時,需使用相關資料及相關時期內的史事作答,資料是評核工具的一部分,設題時主要看資料是否與課題相關,別無其他非學科的考慮。9 E6 M3 S$ r8 v8 ?

$ b2 r* d8 p: x" j- R考評局續說,歷史科設有「審題委員會」,負責有關試題及評卷指引的制訂工作,包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致;委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循,並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。# n) S6 o& y$ Q& [, n9 }

% u. I5 ~# S# r  m7 u4 o, z7 ?! kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文,引述教聯會就今次試卷的聲明內容,質疑考評局人員有政治立場;並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法,稱教育不可以成為「無掩雞籠」。tvb now,tvbnow,bttvb  W/ W& Z# S- c6 r6 H- c% b
tvboxnow.com4 X( n) s3 N% X6 ~/ ^9 u  u
2 t0 c5 x1 n! V" O3 Y! U
葉建源指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明有「打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。(資料圖片)公仔箱論壇3 ^$ n! y0 n+ d4 l* c' J( D4 j: z

5 p: S2 a; P/ w5 u& W公仔箱論壇葉建源:答題須運用到抗戰時期的史實tvboxnow.com1 j3 f( @9 s% F. |
教育界立法會議員葉建源回應指,教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式,因為相關題目屬於開放題目,學生需運用所學知識答題,而上述問題涵蓋至1945年,因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指,試題所附設的資料並非必須運用或跟隨,世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限,因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。% b8 P5 W! J) ?9 v2 R- ~

- _4 k" q0 D& P% X+ b由於世史科今日才完卷,葉建源擔心,目前教育局的聲明等於否定今年的試卷,對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明十分武斷,「有打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。
返回列表