本帖最後由 manyiu 於 2020-7-29 12:10 PM 編輯 S/ b9 L% x: P" w" k$ ]$ J: m
* V' X" Q. ^! j. z+ Qtvb now,tvbnow,bttvb2020-07-27tvb now,tvbnow,bttvb$ x4 Y9 ~1 E3 q3 c9 ^6 ~
. P$ \- _+ _* I# HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # {* x# a, S+ L8 W& f- k
5 F/ k. u0 N" E1 Z" {8 @
建築工人涉嫌以網名「金正恩」之名，在Facebook一聲稱談政治的群組上，發放多篇有關示威者在新屋嶺扣留中心情況的帖文，其提到有女示威者疑遭不知名愛國人士捉走強姦，又指男示威者被虐打等，最後提到：「全民包圍新屋嶺，救出義士……」他因而被控煽惑他人參與非法集結等罪名。建築工否認指控，案件今(27日)在西九龍法院開審。控方稱主要對針被告所發的4篇帖文為證據，辯方卻質疑帖文並未提及行動內容。公仔箱論壇9 z/ r9 [ ]% F- |3 P5 I
公仔箱論壇/ G/ x) N. ^! K% A/ Z+ \
被告潘榕偉（37歲）被控於去年9月19日至21日期間，煽惑他人於新屋嶺扣留中心外非法集結。tvboxnow.com# L0 n8 R2 W; v
公仔箱論壇, N; F# t1 n& v
以金正恩的名及相作帳戶TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r: A! g3 O7 n
庭上透露，被告以「金正恩」作為Facebook帳戶的名字，並使用北韓最高領導人金正恩的照片作為其頭像相，並在一個名為「不翻牆很難，很難不翻牆（專談政治）」的Facebook群組上，發布了多段帖文。
, v& X$ I, y8 C0 [& Z- T$ d# n7 Q( }公仔箱論壇2 J, H# u ^( ~/ e
 公仔箱論壇* `: x- c* m& ^( p! P
被告潘榕在facebook開帳戶，並以「金正恩」為其網名及用上金的照片為其頭像相。(李慧娜攝)tvboxnow.com- ]& c: r0 y- B2 h/ `
- l. D0 h: l; x2 e+ k
帖文指女事主遭強姦輪姦+ u1 o6 D5 H) a' z! s I
控方指主要針對的4段帖文，主要關於女示威者在新屋嶺被侵犯，及男示威者被虐打等，其中有帖文提到：「我也不想FC (fact check 查究事實)，香港新屋嶺中黑警聲稱女示威者有嚴重自殘行為，要求為女示威者注射鎮靜劑藥物，然後對她們進行性侵、強姦、輪姦等」。tvb now,tvbnow,bttvb' {$ i, m1 W8 m# U2 ^
公仔箱論壇! z8 R; L; V8 K, V. ^. o2 Y
又指女示威者疑被愛國人士捉走TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V0 `) b" `* b" K; m" t
亦有帖文提到：「……更有說男示威者會被迫觀看女示威者受辱過程，再給活生生打死」、「每次遊行中有大量女示威者懷疑比(畀)不知名愛國人士捉走強姦」。/ f6 N! p. Z+ u. K* T
& ?9 l$ B! ^0 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後提到：「全民包圍新屋嶺，救出義士才是重中之重，人命沒了就是沒了」。tvboxnow.com- L1 T: F" O" @9 z4 F: b" j
' a6 {/ o; k6 e# T3 z
控方表示會依賴4個帖文以及被告在網上的回應以證明其煽動行為。
/ s6 C8 k. I4 P1 B U1 d5 e0 N. @( W6 r4 J+ ^9 n- ^
7 S) a' p# v& \( V+ K+ g* _/ ttvb now,tvbnow,bttvb警長黃明浩曾向被告潘榕偉發好友邀請，卻未獲接納。(李慧娜攝)
& N. \5 p& [% F8 X6 b公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z; o8 I# b* ?( e
警長曾發好友邀請未獲接納
( J# M0 I- b5 E5 Rtvboxnow.com控方傳召警長黃明浩（譯音）作供，黃隸屬網絡安全及科技罪案調查科，他指有關群組有逾5萬個成員，雖然他曾向被告帳戶發出好友邀請，但未獲接納。他進行確認調查時，曾看過被告在群組內的回應，包括：「你知道天朝處理異見人士的方法嗎？」、「如果新屋嶺唔係有古怪，點會咁多人守住，太平紳士、議員都入唔到，黑警無打算比新屋嶺的人活著出來」。tvb now,tvbnow,bttvb2 N5 I. Q1 Z$ [9 E+ f
6 Z& R8 @8 K0 J& Y( |公仔箱論壇辯方指帖文無提行動內容
b3 F& H. B% [( p黃接受盤問辯方盤問時，承認雖然帖文中提到「包圍新屋嶺」，但沒提到行動內容。辯方指被告並非群組管理員，黃不同意。辯方又指，事發時段，很多市民都會遊行，甚至包圍新屋嶺，黃同意。
: K2 a; C; E% _* M1 H1 |; [# WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q+ X; m% ^" s+ T3 U; i
案件編號：WKCC3932/2019 |
發表於 2020-7-29 12:08 PM
| 
