返回列表 回復 發帖

[香港] 15歲男生掟汽油彈被讚優秀判感化 上訴庭改判入勞教中心 !

2020-09月17日(四)
; k/ f. k4 k; _8 p/ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& @& _! G0 s* {6 Ptvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com5 w8 {" ~8 y! c" X9 @& \
上訴庭今改判男生入勞教中心。tvboxnow.com, t( Q2 K# Y: M3 i. z

( c* a# b& a+ |. C/ g, I) q- G8 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。15歲男生為發洩對政府、建制派及警隊的不滿,今年1月深宵時分向着無人的馬路投擲汽油彈,他早前在屯門法院兒童庭承認縱火和管有物品意圖損壞財產兩罪,被判感化18個月,其中9個月須入住院舍接受監管。裁判官水佳麗判刑還形容他是「優秀嘅細路」,引起部分社會人士爭議。律政司向上訴庭申請覆核刑罰,上訴庭早前批准控方申請,改判被告禁閉式刑罰,及替被告索取勞教中心、更生中心及教導所報告始判刑。男生今(17日)被改判入勞教中心。tvboxnow.com  k& m8 h; y# l6 c* N
tvb now,tvbnow,bttvb: R( i8 o& {4 N
代表被告的大律師指被告明白及同意內容,報告指三個院舍中勞教中心較適合被告,被告亦願意及希望被判入勞教中心,且被告的學校會留位予被告,故被告希望盡快重拾學業及重新投入社會。
! w( E) N+ H1 ^8 @2 b( r+ i" ^
- y' V9 O, M8 j& F& ~上訴庭法官同意亦接納報告建議,認為是對案件相稱的判刑,故改判被告入勞教中心,原有的判刑則撤銷。
【官曾讚優秀細路】少年掟汽油彈判感化 律政司覆核成功改判入勞教中心
4 y  q4 Y" p' u1 Y4 p   
- B3 k3 B6 V# i7 [tvboxnow.com2020-09-17
6 i' M5 J6 g/ P; y! S$ n公仔箱論壇tvboxnow.com, u4 M4 \3 p8 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q& o2 V/ P. }9 f# V' z7 P3 q
15歲少年涉擲汽油彈感化18月,律政司覆核成功改判入勞教中心。資料圖片
% I5 i3 A* [0 b( _( V/ w. k$ s4 U& c" [. L$ |" @5 N8 a
15歲少年今年1月8日在元朗朗晴居對出、鳳翔路一帶馬路投擲汽油彈,早前承認縱火及管有物品意圖損壞財產兩罪,被判感化18個月,其中9個月須入住兒童及青少年院舍接受監管。律政司認為判刑並不足以反映控罪的嚴重性,故向高等法院上訴庭申請覆核刑罰。上訴庭法官裁定原審裁判官判刑原則上錯誤,刑期明顯過輕,理應改判羈留式刑罰,以待為少年索取勞教中心、更新中心、教導所報告。
# k5 ?- P5 r0 r! ~5 Rtvb now,tvbnow,bttvb
; a1 K; |, w" r) I% S+ R$ Etvboxnow.com屯門裁判法院水佳麗裁判官在本年5月判處15歲少年18個月感化令,其中9個月需入住兒童及青少年院舍接受監管,同時需遵守晚上7時至翌晨6時的宵禁令。律政司一方表示,被告另捲入一宗非法集結案,惟現已改控成暴動。而代表被告的大律師引述更生中心、教導所及勞教中心報告,指後者較為合適,而被告本人亦願意被判入勞教,冀服刑後盡快重拾學業,改過自身。潘官接納報告建議,同時認為判入勞教是與本案最相稱的刑罰。
. D0 Y* J  b6 Z! N) ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ R9 C: }% g# H; z7 T翻查資料,勞教中心只適用於14至24歲的男性犯人,期望透過嚴格紀律及勞動工作,在短時間內為犯人帶來沖擊,從而提醒他們不可再犯案。懲教署署長會考慮犯人在勞教中心的紀律,決定犯人的羈留時期,通常14至20歲的犯人,最少會被羈留1個月、最多則可被羈留6個月。獲釋後或需接受為期一年的監管,期間要遵守某些規限,例如守宵禁令。
& W/ M. q1 Z5 H: f* g! d  s" o公仔箱論壇8 ^/ Q% w$ z5 E5 n9 a4 z5 M
律政司副刑事檢控專員林穎茜代表申請方指,成年人犯縱火罪必定判監,而犯縱火罪的少年犯理應判處勞教中心、更生中心或教導所等羈留式刑罰,才能反映控罪嚴重性。林指少年在另一案件的保釋期間犯下本案,可見守法意識薄弱,被判感化令明顯不足,而水官判刑時只著重讓少年「更生改過」,並沒有提出「阻嚇作用」。
- c+ N- A# X+ v: I  q公仔箱論壇
' a# J! N  n4 X# q) U潘兆初首席法官一度提出,水官判刑時對少年「有好多正面評價」,又指他是「好優秀嘅細路 」,故質疑水官是否中肯,問及雙方「有無證據支持?」。林稱少年操行不是特別高,亦不是名列前矛,只能說在過去沒有作出不理想的行為。潘官發現少年成績不理想以致他重讀中三。
1 f( l% O  c) Z) M7 U公仔箱論壇% ^0 _9 Z; ~4 o3 f% _
代表少年的李國輔大律師解釋指「優秀」並不限於成績,相信亦包括良好品格,李指少年熱心公益、關心社會、善良單純,相信水官是以仁慈及憐憫方式判刑,但即使水官判刑上有錯,亦不應加以懲罰少年。
5 l/ J/ \. O, S1 _0 m' X5 Vtvb now,tvbnow,bttvb
0 R7 p! U. G# P& A6 M/ Ttvboxnow.com李指少年已在院舍完成3個月「禁閉式」感化,其出色表現獲老師的正面評價,改善實在令人鼓舞,相信法庭亦會樂意見到犯罪青年把握機會改過自新。李認為如現時突然把少年抽離到勞教中心進行嚴苛訓練,或會阻礙他的更生路程,又或會造成「雙重刑罰」。
1 E) |8 ^# h  jtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com( s2 r7 ^, h) \
勞教中心是代替監禁的其中一種刑罰,14至20歲的犯人,最少會被羈留1個月、最多則可被羈留6個月。
1 }! e0 U, b- r- V; t1 v. W" u) y) R( ]
法庭記者:葉君怡
15歲男生擲汽油彈改判勞教 上訴庭:不能只着重更生 被告成績平平獲讚優秀「過譽」
0 K8 N0 U9 U/ F: j- j6 Ftvboxnow.com
9 ~. R6 _8 w( d. L7 c- z2020-09月22日(二) 17:11   
. v1 u4 ^# \) J; e3 mtvb now,tvbnow,bttvb% k! @9 J; o8 E
上訴庭對裁判官讚本案被告優秀不以為然。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [) i% q" X5 L" k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }0 w/ U% J, }+ v7 i
5歲中三男生今年1月初在元朗街頭試擲3枚汽油彈,認罪後被判感化18個月,其中9個月須住在感化院舍。上訴庭裁定律政司刑期覆核得直,上周四(17日)改判少年入勞教中心,今日(22日)頒下判辭解釋理由。上訴庭表示根據一貫原則,法庭會以少年犯的福祉為主要考慮,盡量給予更生機會,惟本案被告犯下的縱火罪屬嚴重罪行,法庭不能只着重更生,必須處以阻嚇性懲罰。tvb now,tvbnow,bttvb7 w+ M" J' R1 N4 _8 a1 C- D
3 ?  y3 _8 p6 r( Y1 E
被告早前承認各一項縱火和管有物品意圖損壞財產罪,現於勞教中心服刑。高等法院首席法官潘兆初在判辭表示,法庭為少年犯量刑時,主要考慮阻嚇效果以及給予犯人更生的機會;但這不是說法庭僅着眼於年輕的因素,尤其是針對嚴重罪行,嚴懲的需要遠超過更生需要。
( Y, E# O  C4 E, {tvb now,tvbnow,bttvb) Z/ v5 u) A- y  b
潘官強調,被告干犯的縱火罪性質嚴重,因為香港人煙稠密,一旦發生火災會造成嚴重人身傷害,加上少年用汽油彈縱火、在另一案的保釋期間犯事,都屬於加刑因素,法庭須判以拘留式刑罰。潘官稱,原審裁判官水佳麗當時判少年接受感化令,只專注於更生而忽略懲罰等因素,犯了原則錯誤。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V% _0 O! b- |# l
0 c: N8 F8 K* }
對於原審裁判官稱讚少年主動服務香港,過去是「優秀」兒童,潘官形容相關評價「有過譽之嫌」及「有失中肯」,因為少年的學業表現平平,並強調原審裁判官聽取求情時不能以偏概全。
返回列表