本帖最後由 manyiu 於 2020-9-30 08:29 AM 編輯 4 X! p7 O7 ^+ {
% y' j9 D& Z/ s! Etvb now,tvbnow,bttvb(有關舊新聞)【林子健案】官指事件屬自編自導自演 裁林誤導警員罪成囚5月
p6 |* j6 i( V' i8 g) [tvb now,tvbnow,bttvb
A- g; R" o0 H公仔箱論壇2019-03-15 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e( o7 W }& N2 L% z8 @
1 Y- Q; h4 {8 M+ I
民主黨成員林子健前年報稱在砵蘭街被疑似國安人員擄走，並遭人在大腿上釘了21口釘書釘，惟事後反被控報假案。林堅稱當日確被人帶走及毆打，控方卻在審訊播放出林當日經過街道閉路電視片段，又指其傷勢可以是自殘，認為無證據顯示林曾被擄走，直指林說謊，裁判官今（15日）就案件裁決，指林在事件中「自編自導自演」，裁定林誤導警員罪成。被判入獄5個月。辯方除即申請保釋等候上訴，獲裁判官批准，但要林於5時前遞交上訴申請。tvboxnow.com G7 x! i8 G8 N7 Y( b
公仔箱論壇6 P1 Z2 c3 [+ t" T
0 S) q% @ [6 Y' x" r4 ]林子健被裁定誤導警員案罪成，官指他自編自導自演。（曾景文攝）tvboxnow.com1 u c! v3 p* ?& A3 ]/ g
% \) i {/ P; Y. X! gtvboxnow.com
4 Z/ s5 `1 J5 M( k+ q6 |tvb now,tvbnow,bttvb林子健裁決前仍堅稱影片中的口罩男非他。（余俊亮攝）公仔箱論壇 V% o5 O0 f+ w6 x$ z
, _. K3 E# q+ U$ V" Q( _tvboxnow.com N% A, K# F8 g2 o( z
林子健在庭外稱會上訴。（余俊亮攝）tvb now,tvbnow,bttvb( q' f+ [ ]# f& Q( Z
. F; |1 @7 r' r2 `4 L
3 z* q+ y- t* g公仔箱論壇林子健的母親指裁決不公義。（余俊亮攝）公仔箱論壇* q+ R5 x: y( ^6 f" Y" m8 L" `; _4 n
tvb now,tvbnow,bttvb3 s4 `9 p/ \& I% U; X) k' ^* n" L* M
 公仔箱論壇7 p& c7 i6 I/ R1 F( `; B
林子健被裁定誤導警員罪成。（余俊亮攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t: v9 V3 F8 i9 A& A
- E" l! R& ?4 G公仔箱論壇
* _+ v) h$ t* K- y公仔箱論壇林子健被官斥自編自導自演。（余俊亮）
0 D. |9 G( ^5 qtvboxnow.com& A+ z( D$ u) h' n: ^6 F2 a
被告林子健，44歲，否認一項明知而向警務人員虛報有人犯罪，指他於2017年8月11日在瑪麗醫院向偵緝警員黃繼霈虛報自己8月10日在咸美頓街至碧街之間的砵蘭街路段遭拐帶。公仔箱論壇" R4 n% c9 M. N* \4 \
3 N) s- {: U8 R8 _' M1 @$ |. T( e; M; CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官認為林沒有被擄走
3 H1 Y; l, l& L; U# m* T& z# }署理總裁判官蘇惠德在裁決時稱，他曾親自仔細翻看閉路電視片段，除了按衣著、外型、步姿認出被告人，亦依從途人判斷錄影片段的時序，認為警方的路線圖準確，即被告從沒被擄。官又指，閉路電視拍到被告在所稱被擄的位置後戴上口罩，是為了隱藏身分、掩人耳目，案件是被告自編自導自演。tvboxnow.com- Y$ w5 d+ q4 M9 c: `: q
tvb now,tvbnow,bttvb. \" ^. r' k" ]# D
官指林所言引起不安及恐慌
8 V6 @" {9 ]0 b# V9 s7 Ytvb now,tvbnow,bttvb林子健聽到裁決結果未有太大反應，稍作休庭後，代表林子健的大律師陳偉彥指林堅持並無說謊，因此不作求情。其律師則提到官接納品格證人對他的評論，又說林受到巨大精神壓力，及因此案失去在耶魯大學讀博士的機會。tvboxnow.com3 Y% l8 Q- o) o7 @* ?7 ^; _
" {1 }. L" n' t# ~裁判官認為被告毫無悔意，有預謀犯案手法。他續指被告召開記者會發放虛假的遭遇，令社會誤以為內地執法部門會針對持不同政見的人士，跨境在港近乎目無法紀地行事，引起不安及恐慌，且虛耗警力。# p1 H1 f* Z: d
" X" o% X$ _' f, A1 D# o" q& g公仔箱論壇
r* Y; [; ?) N) d! W( Q$ Ytvb now,tvbnow,bttvb西九龍重案組偵輯高級督察劉詩慧稱，警方調查林子健案花逾百萬。（余俊亮攝）% r: }% b9 b. e, k
* F5 B9 u3 S/ { M s, K5 b' w警方稱花逾百萬元調查林案TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |7 T/ p# D1 }8 J
西九龍總區重案組第3A隊的偵輯高級督察劉詩慧透露，除了重案組，機動部隊（PTU）也有協助調查。警方動員30多人蒐集閉路電視，單是林子健聲稱被擄的一帶，便有1500至1800小時錄影，更不用說警方其後擴大範圍，往西貢搜證。最後警方用了超過7000人力小時翻看，以時薪計算，即花了逾百萬元。劉稱，他們從片中見林子健經過登打士街的H&M，之後上了往西貢的小巴，確認被告所述與事實有出入，覺得被擄一事是造假。tvboxnow.com+ H4 v/ A7 g' B, r! P2 V
tvb now,tvbnow,bttvb+ Z& y9 t5 @' W0 Q; K7 H
, j; i& V H4 T& w公仔箱論壇林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打，最終卻被控誤導警務人員。（資料圖片）公仔箱論壇: L) |6 h# ^. Z
8 ]- @9 H$ B/ W; U! `. P3 F公仔箱論壇林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打，最終卻被控誤導警務人員。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb B7 M3 R$ }0 D8 U( @+ U, a( Q; Z
7 ?1 d- K H+ R6 G! dtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb* q" D7 i3 F0 V6 R3 {4 C
根據傳真社取得的閉路電視片段，曾見林子健無戴口罩的片。（傳真社圖片）
8 }/ [, N* w- H" vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z D/ h! K+ ~( O
 ; A3 G- o, C3 A1 _" i+ ]: }% Y
林子健衣著打扮相似的人，並認為口罩男是林。（傳真社圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d1 W; ~/ \+ M# Y: Q9 `- R
, K; X: C- h1 m2 b* D8 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb3 h1 Y/ d2 h9 ]8 ~
# F+ g; P( u( J; _3 X; z
控方依賴閉路電視影片舉證TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g! F+ { Y9 K
控方主要依賴閉路電視舉證，指鏡頭拍到衣着、外貌及步姿均與林相同的男子在旺角和油麻平安閒逛，沒有被擄。控方據錄影繪製出林子健的活動路線，指他在8月10日下午5時41分由飛龍球衣店步出，沿砵蘭街南行，其後橫過咸美頓街再繼續南下。
; E1 r0 G% _1 c6 a- a. Xtvb now,tvbnow,bttvb# |0 c$ \* r; i: {: f, P, _; F
指林在報稱被擄時間後才上廁所
" ] _8 J5 W2 V/ rtvb now,tvbnow,bttvb在食肆深仔記門口，有鏡頭拍到疑似林的男子頂著鴨舌帽，並作戴口罩的舉動。該男子行近碧街路口橫過馬路，再沿砵蘭街折返向北行，至咸美頓街街口轉右，再朝向彌敦道方向行。控方又指，林曾向傳媒覆述的案發經過與錄影不符。例如，被告最初表示在彌敦道的大家樂如廁後才被擄，惟該快餐店清晰地錄下他是在報稱的被擄時間之後，才使用廁所。 |
發表於 2020-9-30 08:16 AM
| 
