時間：2020-10-08 tvboxnow.com0 h8 F% B, v" _, x4 m5 V1 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }$ |% R$ ~ N0 I/ U7 D# x
, Y& d6 j( y5 V2 ]8 l0 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 b( R) l! y$ [6 Y7 j 公仔箱論壇1 H2 c! _! Y" b0 Y3 `' w
圖：張掛國旗的行動發起人洪先生表示，他在燈柱頂張掛國旗，高度遠高於雙層巴士，不會妨礙車輛與行人\大公報記者攝' t9 Y7 H1 x, A/ S" }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k# A, B8 \8 y, K1 L. p7 C/ Y- |
愛國市民自發在國慶當天掛國旗慶祝，卻遭政府部門派人即日拆走國旗，需向警方報失才能取回。行動發起人批評政府執法持雙重標準，包括路政署、食環署過往收到投訴後，經常拖延超過一星期也不清拆「黃絲」的所謂「連儂牆」及文宣，反而愛國市民今次掛國旗不足半天便遭拆去，質疑有關政府部門做法準則不一。\大公報記者 胡家俊; P' X" w" h8 m+ \& L% T3 {
tvboxnow.com( y% _2 r# F& B' r$ k+ X* `
早前發起在全港各區懸掛國旗行動的洪先生接受《大公報》訪問時稱，他於國慶節的前一晚，與朋友冒雨到深水埗黃竹街一帶掛國旗，直至凌晨三時許在燈柱頂、球場欄網頂、排檔等多處掛了約98面國旗。2 y: q1 F: A, p( `7 _
9 H9 A( {5 T+ U4 `" [$ J
然而，有關國旗在當天中午至下午四時即遭政府部門拆去。有份參與掛旗行動的黃小姐目擊拆旗經過，她指路政署的外判人員不由分說便拆旗，又不肯先徵詢物主洪先生的同意，其間人員只說過一句那些國旗的懸掛方式「有危險」。tvb now,tvbnow,bttvb2 N9 P4 c9 T" {. {6 Q5 g! e
- {6 y( I/ ?" J' Z; ^! T9 j4 D公仔箱論壇高懸燈柱頂 無礙行車
9 v. {0 c4 D/ r O洪先生不同意他親手懸掛的國旗有危險，因為他本身是搭棚工人，自信所掛的國旗夠穩陣，加上掛在燈柱頂位置，比雙層巴士還是高得多，相信不會阻礙到駕駛者安全；而掛在排檔頂的國旗亦不會阻礙到市民。
+ x8 c5 {6 w4 Q2 stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* N1 v) K9 @4 |% J4 N0 }
對於有關部門今次做法，洪先生最感到不滿的是與過往執法有明顯區別，「去年社會上出現啲地磚堵路，路政署唔處理；黑暴啲所謂『連儂牆』，投訴咗成個星期，食環署都唔去清理，最後都係我哋市民走去清潔。」
" v" E9 o' z+ J/ B/ I( z! atvb now,tvbnow,bttvb' W$ H; c7 M4 ^4 W
洪先生更質疑，深水埗不少行人隧道貼滿黑暴文宣，馬路石壆噴滿侮辱政府及警員字句，食環署和路政署等部門都有責任，但卻拖延日久不作處理，「顯得似乎係包庇黃絲」。另一方面，洪先生與朋友今年國慶前亦有在元朗張掛數十面國旗，未有出現同類情況，亦顯示政府部門內部的執法標準不一致。9 |+ U/ `( ?7 |* m- U
6 m! t7 ]% P" y2 R2 U% ^& ^* @對於今次事件，洪先生表示會繼續向有關部門投訴追問，包括拆旗理據及執法標準。「今次事件唔會嚇怕我哋，政府唔可以覺得冇人掛過國旗，就覺得掛嘅人做錯。之後唔只國慶，所有喜慶日子我哋都會掛，以一片紅旗海慶祝！」, T$ x$ i1 D9 A3 ^6 j
tvb now,tvbnow,bttvb3 B; {6 ]% ]0 S2 [9 h) f
|
發表於 2020-10-9 12:54 PM
| 
