返回列表 回復 發帖

[香港] 3法官犯錯 謀殺案須第4度審訊 !

2020-11-20
$ X  E! P. B  Rtvb now,tvbnow,bttvb4 O% }! S9 J+ a4 X) M9 a
內地移居來港的男散工,於2009年時因在家外發現用過的避孕套,揭發同居女友另結新歡,二人為此爭執期間,他涉嫌用菜刀狂斬女友213刀將她殺死。他因而被控謀殺,他經過3次審訊,雖然每次都被判謀殺罪成和被判終身監禁,惟因3名先後主審此案的女法官都有錯漏,結果他每次都獲撤銷定罪。上訴庭昨天裁定他第三次上訴得直,下令把案件發還重審。換言之,此宗謀殺案稍後要進行第4次審訊,並要交由第4名法官審理。公仔箱論壇* }1 y9 b5 @& P3 U
公仔箱論壇* K6 U, ^" S) _' l  y+ G7 o6 C
5 b2 i. H% g9 |
上訴人梁耀强牽涉的謀殺案,由第一次判罪成至今已逾十年時間。tvb now,tvbnow,bttvb( W6 S" Z! {  S+ h& @

. o" N% [2 y- c2 e, B& w6 n公仔箱論壇上訴人梁耀强現時年約51歲,他被控在2009年9月12日,於長沙灣青山道和興大廈住所內,謀殺當時35歲的女友楊秀瑜。8 M7 V$ D4 C- @  q9 D
tvb now,tvbnow,bttvb, B) V# R3 g6 R! Q
梁於2010年10月21日第一次被判謀殺罪成,當時的主審女法官是貝珊,梁提出上訴,上訴庭其後裁定法官貝珊犯錯,把案件發還重審。梁2014年3月31日再被判謀殺罪成,而當時的主審女法官是包鍾倩薇,梁一直上訴到終審法院,結果梁再上訴得直,終院指法官包鍾倩薇給予陪審團的指引不足,再度把案件發還重審。
: F; p' O$ N6 @3 q# R9 [tvb now,tvbnow,bttvb
9 N! l) m- K) Itvb now,tvbnow,bttvb
) {" w) C- f  n- Z0 |! Q  g女法官貝珊:3名高院女法官先後出錯,令謀殺案須多次重審。
, s/ b2 S8 y+ [; `/ L9 t6 G8 m  @tvboxnow.com
6 m2 q1 `. x! O, m: ^, [3 G* x1 `# L
女法官包鍾倩薇:3名高院女法官先後出錯,令謀殺案須多次重審。tvb now,tvbnow,bttvb2 U& C, J$ h; S

: V1 N: X7 _; o) ttvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 _. U- S) `  I" r( `9 E
女法官潘敏琪:3名高院女法官先後出錯,令謀殺案須多次重審。" ?- ~! N) ^/ u1 V
公仔箱論壇, n9 s; A/ M) a, }  V6 y0 }
終院發還重審判決成案例
8 }3 J3 _$ Z- c3 |2 ]% B' ktvb now,tvbnow,bttvb上訴終院判決更成為案例,法官其後在處理同類謀殺案時,都會參考該判決給予陪審團指引。梁於2018年4月26日,梁經審訊後,第3次被裁定謀殺罪成,而當時的主審女法官是潘敏琪。
* q$ |6 b% V) L* ^- mtvb now,tvbnow,bttvb, B6 C- q- I, Q: {8 b7 o
上訴庭昨天在判詞指出,就梁殺害事主一點,梁並沒有爭議,關鍵是梁當時的狀態及其殺人的原因,是否可以構成減低刑責,改足以判他誤殺,但在第3次審訊中,法官潘敏琪就着梁的精神狀態,未有正確指引陪審團,考慮到控罪的嚴重性,以及顧及公眾和女死者的利益,而且案情情節相對直接,故決定把案件第三度發還重審。案件編號:CACC 131/2018
返回列表