國安重犯黎智英續還押 過到聖誕過唔到新年3 O% D) H! O t" [, R' ^6 B
/ H8 g/ M2 g% u: ^& N1 _tvb now,tvbnow,bttvb20201-1-1 i$ y" o% Y) w( _' ?+ f- _6 F! O
# D& p! K( p% O: K2 t4 C20201-1-1 tvboxnow.com7 Y* K0 I& f5 U! y
" g" i( L9 X, `" O; ]$ ktvb now,tvbnow,bttvb官司纏身的壹傳媒黎智英，被控欺詐後再被控違反《港區國安法》中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪，他在該兩案原本被拒保釋，但在還押20天後，於上月23日獲高院法官李運騰批准以現金1,000萬元及不可離家等多項條件保釋。律政司隨即提出終審上訴，要求緊急開庭，但案件延至昨天除夕才在終審法院聆訊，期間黎可在家中過聖誕節。終院指上訴的議題涉及重大公眾利益及具可供爭議之處，批出終審上訴許可，並排期2月1日審理律政司的上訴，黎在等候上訴期間要還押監房看管。黎隨即被懲教署帶走，他被扣上手銬，腰纏鐵鏈，由囚車押往荔枝角收押所，在獄中度過新的一年。
5 Q+ ~9 E- k% m# W6 _公仔箱論壇8 Z; C# I7 j; i9 j
, W: u7 e& f. M' U6 @* I" t公仔箱論壇腰纏鐵鏈的黎智英昨傍晚被押送抵達荔枝角收押所。（陳德賢攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s4 ^$ t* t) G: L4 m |
6 X+ J3 }: s/ j! o+ Q9 ^; f國安法有否「保釋假定」成爭議/ n- _7 @/ g" L/ z& z/ r6 b- f
今次上訴的其中一個議題，是港區國安法有關批准保釋的條文涉及是否有「保釋假定」。一般刑事案件有「保釋假定」，除非法庭有好的理由，否則會批准被告人保釋，但根據港區國安法第42條，除非法庭有充分理由相信嫌疑人不會再危害國家安全，否則不應批出保釋。律政司認為，「保釋假定」的原則在港區國安法未必適用。tvb now,tvbnow,bttvb9 v+ J& s5 K5 }; B
. S9 P* H T$ F6 @* M: @代表律政司的高級助理刑事檢控專員周天行指，相關部門在制訂港區國安法時，已考慮過中港兩地司法制度的不同，亦參考了現時香港的《刑事訴訟程序條例》，條文上的不同字眼及寫法是有其目的。而考慮到維護國家安全的重要性，法庭應更着重港區港安法。周強調國家安全關乎公眾利益，不能承受任何港區國安法嫌疑人再犯或潛逃，否則將對社會造成不可承受的損害，故港區國安法的保釋門檻理應更高。
$ @9 U0 ^6 r2 k1 X6 Ntvb now,tvbnow,bttvb
: q" f3 }0 Q( B1 u6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇6 }. N9 o( F1 E7 o
黎智英再被鎖上手銬（小圖）由囚車押走。（黃仲民攝）, r& Z+ @; k% n# J0 Q: U: D, D7 p
3 A; N1 L+ `" v: @ F公仔箱論壇 + M" U% H! y; y1 U1 s% B0 m
懲教人員在終院囚室出入口外展開充氣隧道。（黃偉邦攝）tvboxnow.com% P* C7 k: m; b6 r# h* W% ]+ A5 t- R* `
1 J# y. r9 u/ [4 ^: ~. aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最高囚終身 等同謀殺犯不准保TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G% A% z0 n2 C, G4 [% c# V5 X
周又表示，黎面對的控罪的最高刑罰為終身監禁，等同謀殺，法庭一般不會給予謀殺案的被告保釋，這意味着就着保釋方面，法官應着重考慮被告有否潛逃或再犯風險，而非利用保釋條件，來減低被告潛逃或重犯風險。律政司認為高院法官在批准黎保釋時錯誤理解有關法例，若黎在保釋期間潛逃或再犯，會對社會造成不可承受的損害。tvb now,tvbnow,bttvb. b) M" s. i7 w! q7 M! H& O" Q
# g. P% U. m. t' S2 W- J, p$ [( Xtvboxnow.com終院3名法官昨早聽取律師陳詞後，押後至昨午4時宣判。黎之後乘座駕返回何文田寓所等候，他昨午3時再離家到終院應訊，惟他離家不久即被警方截停查車，其後獲放行。
- f; r8 L9 u& X$ R6 T& ]# E0 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 K8 T% v; n5 {# T& m終院宣判時表示，高院法官在批准被告保釋時，或錯誤詮釋港區國安法第42條有關保釋的要求，至於如何在《基本法》、《人權法》及《刑事訴訟程序條例》等規定下解釋相關條例，涉及重大公眾利益，具有可供爭議之處。
1 m: D+ E- S8 X# l; C公仔箱論壇
. m t. @0 X1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被控欺詐勾結外力 兩案4‧16再訊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M6 f5 n0 X, \4 y
終院稱將透過稍後的上訴聆訊，釐清港區國安法第42條的意思，以及考慮高院法官批准黎保釋是否犯錯。終院又指出，若現階段批准黎繼續保釋，則等同假設高院法官的決定屬有效，考慮到律政司提出的種種關注，遂撤銷黎的保釋，黎在等候上訴要還押懲教署看管。
" R$ E, R; ?- \. D# GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 V# W' z% G# s3 d+ c$ U1 ~73歲的黎智英被控串謀壹傳媒集團高層欺詐香港科技園公司，隱瞞位於將軍澳工業邨廠房的用途而被落案起訴。另外，他亦被控違反港區國安法中勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。上述兩案均會在今年4月16日於西九龍法院再訊。tvboxnow.com; n- c5 v4 y: U( B
! N4 w0 P2 T/ p( j案件編號：FAMP 1/2020 |
發表於 2020-12-31 04:51 AM
| 
8 R! G' u* _2 Z; z. l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M& j) t( u$ i2 |( f
