20201-1-18tvboxnow.com1 \) y! F$ e) ]' ~; K. j# \! V

9 y5 r) U% J% @; y( U: sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {) q; w# | H- F+ `0 ~
陷入財困的海洋公園猶如香港黑洞,去年中獲港府撥款54億元救亡,但仍未足以「填氹」,繼續「攤大手板」問立法會攞錢。港府昨宣布再「泵水」約67.9億元協助公園轉型,將免費開放山下園區,並加入外判模式,期望可自負盈虧,但拒絕回應何時才毋須逐年撥款,學者揶揄不如補貼多900年,去到3000年。政府預計全新消閒區最快5年後才開始營運,有議員擔心當局要再次「泵水」;亦有學者形容公園淪無底深潭,短短大半年間已獲逾120億元公帑,狠批港府以集體回憶作藉口,「死攬」海洋公園,在荔園結業時卻未伸援手,不但自相矛盾,更是厚顏無恥,認為應盡快止蝕,如改為興建住屋等,否則「對山頭同荷包都冇好處」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y1 H7 w: n: Q- U' y2 D$ f
tvboxnow.com5 Y' L" [2 l S& @3 S
公仔箱論壇8 j) u" s% Z6 t2 ]/ @9 n" N" [
海洋公園山上的越礦飛車等機動遊戲將被淘汰。(羅錦鴻攝)
4 A( Y$ g8 d5 [, ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ {2 ?4 J6 U9 T6 ~2 ^, ]8 o7 K
海洋公園昨公布有關「重生方案」,園內部分設施改由私人承辦商營運,山下消閒飲食區免費開放,山上機動遊戲則逐項收費,公園將轉型成全新的綜合休閒區,強調海洋公園「唔再係主題公園」。
& o2 C/ R! U) P$ y9 {8 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ {" O F9 s& w% F/ G8 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還款期延至2059年 公帑少收40億
# {+ J F; \2 J! ntvboxnow.com政府預計,公園入場人次回升需時,未來數年將出現負值的淨現金流,而期終現金結餘在未來數十年、直至2046至47年財政年度均會錄得負數;若疫情影響比預期嚴重,財政表現會更差。為協助公園轉型,港府將提供兩筆毋須還款的資助,包括一筆過16.7億元撥款;並由2022/23年起的4年內,每年提供2.8億元補助作保育教育工作,共涉11.2億元。/ V L3 T. [2 H7 l
, O: e J: Z" l; D
tvboxnow.com% G1 O4 f" p! \ S; R
海洋公園園區新安排TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X4 L) X0 [* k8 v
tvb now,tvbnow,bttvb; {: ~# e( s3 r/ u! C2 s

/ r' U4 P& W1 a3 _/ Vtvboxnow.com政府「泵水」海洋公園安排
1 F# ?3 Q. h- a3 @+ B/ {1 Qtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com- D$ C% \8 I1 _. d4 x
公園早年曾獲政府撥出兩筆貸款,包括重新發展計劃政府貸款和大樹灣政府貸款,原定今年9月起還款,港府估計連同利息,未來10年的總還款額,每年平均超過6.3億元,會嚴重打擊公園財務狀況,決定今年7月起豁免有關利息,並把還款日延至2028年9月開始,還款期則延長至2059年,令政府收入減少約40億元。
' M+ G I \& C1 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k+ J4 o9 S& }
不過,政府預計全新消閒區及歷險主題區,2026至27年財政年度才開始營運,屆時入場人次則由2025至26年財政年度的每年380萬增至440萬;而即將開幕的水上樂園,直至2024至25年財政年度,每年可吸引約140萬人次入場,並在隨後數年維持約130萬水平。換言之,公園5年後才正式落實重生方案,期間當局可能要繼續「泵水」。
4 z/ ^" C/ g7 G2 Y! c @9 s4 Y公仔箱論壇公仔箱論壇4 c1 E( Z7 e1 ?/ n" X' D
議員憂免費入園恐釀人滿之患公仔箱論壇 x4 F+ J" Y1 Z* W
理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強認為,方案看似減低營運成本,但實際上「送走咗」最具代表性的特色,加上免費開放部分園區,或引來大批傭工假日席地消遣,令真正消費者卻步,難達收支平衡。他炮轟港府「死攬」海洋公園,或要「泵水泵多幾百年」,不但浪費珍貴的山頭資源,對其「荷包」亦沒有好處。- }' V [0 a& v; c4 Y; o7 A8 v
/ J+ p- }% J2 A( a4 U: Y# Y
旅遊界議員姚思榮亦指,方案沒詳細交代新營運模式的效益,擔心公園若在未來5年均錄得虧蝕,港府或要再次「泵水」,促當局盡快交代。他亦關注人流過多或造成混亂,認為公園應收取象徵性費用,或推出人流控制措施。 |